Ухвала

від 02.12.2020 по справі 761/18255/19

ШЕВЧЕНКІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА КИЄВА

Справа № 761/18255/19

Провадження № 6/761/739/2020

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 грудня 2020 року Шевченківський районний суд міста Києва у складі:

головуючого судді Юзькової О.Л.

при секретарі Буцан Р.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Києві заяву Товариства з обмеженою відповідальністю Факторингова компанія Гарант-Фактор про заміну сторони виконавчого провадження по цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства Креді Агріколь Банк до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

ВСТАНОВИВ:

Представник ТОВ Факторингова компанія Гарант-Фактор звернувся до суду з даною заявою, з огляду на наступне. 23.10.2019 року Шевченківським районним судом м. Києва ухвалено заочне рішення про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за кредитним договором № 10/1160602 від 07.06.2018 р. на користь ПАТ Креді Агріколь Банк . Виконавчий лист на примусове виконання рішення суду не видавався. Так, у відповідності до умов Договору про відступлення права вимоги № VІ-2019 від 20.12.2019 року, первісний кредитор Публічне акціонерне товариство Креді Агріколь Банк відступає новому кредитору Товариству з обмеженою відповідальністю Факторингова компанія Гарант-Фактор права вимоги до боржників. Новий кредитор набуває права вимоги первісного кредитора за кредитним договором та договором забезпечення, сплачує первісному кредитору за відступлення права вимоги кошти у сумі, що дорівнює ціні договору у порядку та строки встановлені цим договором. Разом з правом вимоги до нового кредитора переходять всі інші права та обов`язки первісного кредитора за кредитним договором. Згідно Додатку №1 до Договору № VІ-2019 від 21.12.2019 року про відступлення (купівлі-продажу) прав вимоги від 20.12.2019 року по боржнику ОСОБА_1 (кредитний договір № 10/1160602 від 07.06.2018 р.) відступлено права вимоги на користь Товариства з обмеженою відповідальністю Факторингова компанія Гарант-Фактор .

Заявник в судове засідання не з`явився, про день та час розгляду справи повідомлявся належним чином, надав заяву про розгляд справи у його відсутність.

Інші заінтересовані особи в судове засідання не з`явилися, належним чином повідомлені про час та місце розгляду справи, причини неявки не відомі.

Оскільки неявка вказаних осіб не перешкоджає розгляду даного процесуального питання, суд вважає за можливе розглянути заяву у їх відсутності на підставі доказів, наявних у матеріалах справи.

Суд розглядає заяву про заміну сторони її правонаступником у десятиденний строк з дня її надходження до суду у судовому засіданні з повідомленням учасників справи та заінтересованих осіб ( ч. 3 ст. 442 ЦПК України) .

Неявка учасників справи та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження.

Дослідивши матеріали заяви, матеріали цивільної справи, у їх сукупності, всебічно та повно з`ясувавши фактичні обставини, на яких ґрунтується заява, об`єктивно оцінивши докази, які мають істотне значення для її розгляду і вирішення по суті, приходить до висновку про те, що заява підлягає задоволенню із наступних підстав.

Судом встановлено, що 23.10.2019 року Шевченківським районним судом м. Києва ухвалено заочне рішення про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за кредитним договором № 10/1160602 від 07.06.2018 р. у розмірі 9270 грн. 50 коп. та судовий збір у розмірі 1921 грн. Виконавчий лист на примусове виконання рішення суду не видавався.

Відповідно до умов Договору про відступлення права вимоги № VІ-2019 від 20.12.2019 року, первісний кредитор Публічне акціонерне товариство Креді Агріколь Банк відступає новому кредитору Товариству з обмеженою відповідальністю Факторингова компанія Гарант-Фактор права вимоги до боржників. Новий кредитор набуває права вимоги первісного кредитора за кредитним договором та договором забезпечення, сплачує первісному кредитору за відступлення права вимоги кошти у сумі, що дорівнює ціні договору у порядку та строки встановлені цим договором. Разом з правом вимоги до нового кредитора переходять всі інші права та обов`язки первісного кредитора за кредитним договором.

Згідно Додатку №1 до Договору № VІ-2019 від 21.12.2019 року про відступлення (купівлі-продажу) прав вимоги від 20.12.2019 року по боржнику ОСОБА_1 (кредитний договір №10/1160602 від 07.06.2018 р.) відступлено права вимоги на користь Товариства з обмеженою відповідальністю Факторингова компанія Гарант-Фактор .

Відповідно до положень ч. 1, 2 ст. 442 ЦПК України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником. Заяву про заміну сторони її правонаступником може подати сторона (заінтересована особа), державний або приватний виконавець.

Положення цієї статті застосовуються також у випадку необхідності заміни боржника або стягувача у виконавчому листі до відкриття виконавчого провадження, відповідно до ч. 5 ст.442 ЦПК України.

Згідно з положеннями ч. 5 ст. 15 Закону України Про виконавче провадження у разі вибуття однієї із сторін виконавець за заявою сторони, а також заінтересована особа мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, є обов`язковими тією мірою, якою вони були б обов`язковими для сторони, яку правонаступник замінив.

Відповідно до правової позиції, що викладена у Постанові Верховного Суду України у справі № 6-122цс13 від 20 листопада 2013 року, виходячи зі змісту статей 512, 514 ЦК України, ст. 378 ЦПК України, ст. 8 Закону України Про виконавче провадження заміна кредитора у зобов`язанні можлива з підстав відступлення вимоги (цесія), правонаступництва (смерть фізичної особи, припинення юридичної особи) тощо й до нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов`язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, у тому числі бути стороною виконавчого провадження шляхом подання ним та розгляду судом заяви про заміну стягувача.

Згідно з вимогами чинного законодавства, заміна осіб в окремих зобов`язаннях через волевиявлення сторін (відступлення права вимоги) є різновидом правонаступництва та можливе на будь-якій стадії процесу.

25 квітня 2018 року Верховний Суд у складі колегії суддів Другої судової палати Касаційного цивільного суду в рамках справи № 2-н-148/09, провадження № 61-1104св18 (ЄДРСРУ № 73627702) досліджував питання щодо заміни сторони виконавчого провадження її правонаступником. Під процесуальним правонаступництвом у виконавчому провадженні слід розуміти заміну однієї зі сторін (стягувача або боржника) з переходом прав та обов`язків від правопопередників до іншої особи (правонаступника), що раніше не брали участі у виконавчому провадженні. Підставами правонаступництва є смерть громадянина, що був стороною виконавчого провадження, оголошення його померлим, реорганізація юридичної особи, відступлення права вимоги, переведення боргу (глава 47 ЦК України). По своїй суті заміна кредитора в зобов`язанні внаслідок відступлення права вимоги є різновидом правонаступництва та можлива на будь-якій стадії процесу. Заміна сторони правонаступником може відбуватися як при відкритому виконавчому провадженні, так і при відсутності виконавчого провадження, тобто може бути проведена на будь-якій стадії процесу.

Аналогічна позиція міститься і у постанові Верховного Суду у складі колегії суддів Першої судової палати Касаційного цивільного суду у складі від 21 березня 2018 року по справі № 6-1355/10, провадження № 61-12076св18.

За встановлених обставин, беручи до уваги, що право грошової вимоги за кредитним договором за № 10/1160602 від 07.06.2018 р. перейшло до ТОВ Факторингова компанія Гарант-Фактор , враховуючи положення ст. 442 ЦПК України, суд приходить до висновку про задоволення заяви.

Виходячи з наведеного, керуючись ст. 442 ЦПК України, Законом України Про виконавче провадження , суд -

УХВАЛИВ:

Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю Факторингова компанія Гарант-Фактор задовольнити.

Замінити сторону виконавчого провадження у справі №761/18255/19 за кредитним договором № 10/1160602 від 07.06.2018 р. на користь ПАТ Креді Агріколь Банк у розмірі 9270 грн. 50 коп. та судовий збір у розмірі 1921 грн., а саме з Публічного акціонерного товариства Креді Агріколь Банк на його правонаступника Товариство з обмеженою відповідальністю Факторингова компанія Гарант-Фактор (код ЄДРПОУ 41934540, адреса: 03189, м. Київ, вул. А. Вільямса, буд. 6Д, оф.43).

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Київського апеляційного суду, в порядку ст.ст. 353-357 ЦПК України з урахуванням п. 15.5. Перехідних положень ЦПК України протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя: