Ухвала

від 21.12.2020 по справі 932/9771/20

БАБУШКІНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.ДНІПРОПЕТРОВСЬКА

Провадження 1-кп-932-737-20

Справа 932/9771/20

У Х В А Л А

іменем УКРАЇНИ

18 грудня 2020 року Бабушкінський районний суд

м.Дніпропетровська

у складі:

головуючого-судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

за участю:

прокурора ОСОБА_3

захисника ОСОБА_4

обвинуваченої ОСОБА_5

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в м.Дніпро обвинувальний акт за обвинуваченням:

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки с.Карнаухівка Дніпропетровської області, громадянки України, яка має середньо-спеціальну освіту, зареєстрована та проживає за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимої,

у скоєні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.205-1 КК України, (зареєстрованого в Єдиному реєстрі досудових розслідувань за №32020041660000034 від 17.08.2020),

ВСТАНОВИВ:

До Бабушкінського районного суду м.Дніпропетровська з прокуратури Дніпропетровської області надійшов обвинувальний акт та додатки до нього у кримінальному провадженні відносно ОСОБА_5 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.205-1 КК України.

У підготовчомусудовому засіданнізахисник ОСОБА_4 заявив клопотанняпро звільненняобвинуваченої ОСОБА_5 від кримінальної відповідальності за ч.2 ст.205-1 КК України на підставі ст.49 КК України, у зв`язку із закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності.

Обвинувачена ОСОБА_5 підтримала клопотання захисника та пояснила, що їй відомо про те, що звільнення у зв`язку із закінченням строків давності, є нереабілітуючою підставою, та про наслідки такого звільнення. Просить закрити відносно неї кримінальне провадження, у зв`язку із закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності.

Прокурор не заперечував проти звільнення ОСОБА_5 від кримінальної відповідальності за ч.2 ст.205-1 КК України, у зв`язку із закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності.

Вислухавши думку учасників процесу, вивчивши матеріали кримінального провадження, суд вважає за можливе задовольнити клопотання сторони захисту та звільнити обвинувачену ОСОБА_5 від кримінальної відповідальності, у зв`язку із закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності, і закрити кримінальне провадження відносно неї з наступних підстав.

Відповідно обвинувального акту, у липні 2017 року, ОСОБА_5 , знаходячись в с Карнаухівка, Дніпропетровської області (більш точного місця, дати та часу у ході досудового розслідування не встановлено), зустрілась зі своїм знайомим на ім`я ОСОБА_6 (далі - невстановлена особа), який запропонував ОСОБА_5 за грошову винагороду в розмірі 1000 грн. внести в документи, які відповідно до закону подаються для проведення державної реєстрації юридичної особи, завідомо неправдиві відомості, тобто стати директором юридичної особи без мети ведення фінансово-господарської діяльності та без мети виконання організаційно-розпорядчих чи адміністративно-господарських функцій у якості службової особи товариства.

У свою чергу ОСОБА_5 , усвідомлюючи протиправний характер запропонованих їй дій, бажаючи отримати в якості винагороди запропоновані грошові кошти, з корисливих мотивів, погодилась на вказану пропозицію, таким чином вступила у попередню змову із невстановленою слідством особою, розуміючи при цьому, що фактично займати посаду директора юридичної особи і займатися підприємницькою діяльністю, пов`язаною з виробництвом товарів, виконанням робіт та/або наданням послуг, вона не буде, а також не буде виконувати передбачені законодавством функції та обов`язки керівника юридичної особи.

З цією метою ОСОБА_5 , усвідомлюючи протиправний характер запропонованих їй дій, діючи умисно, з корисливих мотивів, за попередньою змовою з невстановленою особою, знаходячись у невстановлений слідством час та місці, надала невстановленій особі дані свого паспорту громадянина України - серія НОМЕР_1 , виданого Баглійським РВ Дніпродзержинського МУ ГУ УМВС України у Дніпропетровській області та картки платника податків з Державного реєстру фізичних осіб-платників податків реєстраційний номер НОМЕР_2 .

У подальшому, у середині липня 2017 року, приблизно о 12 годині 30 хвилин (більш точного часу слідством не встановлено), ОСОБА_5 , діючи умисно, з корисливих мотивів, з метою реалізації спільного з невстановленою особою злочинного умислу, знаходячись у приміщенні, розташованого за адресою: м.Дніпро, Шевченківський район, вул.Московська (нова назва - Володимира Мономаха), 8, отримала від невстановленої особи виготовлені за невстановлених слідством обставин:

-заяву про державну реєстрацію змін до відомостей про юридичну особу, що містяться в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань від 19.07.2017, яка містила завідомо неправдиві відомості щодо фактичного призначення ОСОБА_5 на посаду директора ТОВ «Компанія Прайд Дніпропетровськ» (код 39838256) з метою здійснення господарської діяльності, пов`язаної з виробництвом товарів, виконанням робіт та/або наданням послуг, яку ОСОБА_5 одразу власноручно підписала;

-протокол загальних зборів учасників ТОВ «Компанія Прайд Дніпропетровськ» (код 39838256) № 19/07 від 19.07.2017, яким ОСОБА_5 призначено з 20.07.2017 на посаду директора зазначеного товариства, який також містив завідомо неправдиві відомості щодо фактичного призначення ОСОБА_5 на посаду директора ТОВ «Компанія Прайд Дніпропетровськ» (код 39838256) з метою здійснення господарської діяльності, пов`язаної з виробництвом товарів, виконанням робіт та/або наданням послуг.

У подальшому, після підписання ОСОБА_5 та отримання від неї вищевказаних документів, які містили завідомо неправдиві відомості, у липні 2017 року, але не пізніше 21.07.2017 (більш точного часу слідством не встановлено) невстановлена особа за невстановлених слідством обставин знаходячись за адресою: м. Дніпро, вулиця Плеханова (нова назва Князя Володимира Великого), 15 А, подала їх державному реєстратору відділу державної реєстрації Чумаківської сільської ради Дніпровського району Дніпропетровської області.

Державним реєстратором відділу державної реєстрації Чумаківської сільської ради Дніпровського району Дніпропетровської області 21.07.2017 на підставі отриманих документів внесено запис за реєстраційним номером 12121070006001073 та внесено зміни до даних Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань, визначивши ОСОБА_5 директором ТОВ «Компанія Прайд Дніпропетровськ» (код 39838256).

Після проведення вищевказаних реєстраційних дій ОСОБА_5 отримала від невстановленої слідством особи грошову винагороду у розмірі 1000 гривень та до діяльності ТОВ «Компанія Прайд Дніпропетровськ» (код 39838256) взагалі жодного відношення у подальшому не мала.

Дії ОСОБА_5 , що виразилися у внесені в документи, які відповідно до закону подаються для проведення державної реєстрації юридичної особи або фізичної особи-підприємця, завідомо неправдивих відомостей, за попередньою змовою групою осіб, кваліфіковані за ч.2 ст.205-1 КК України.

Відповідно до ст.49 КК України особа звільнюється від кримінальної відповідальності, якщо з дня вчинення нею злочину і до дня набрання чинності вироком суду законної сили минули встановлені законом строки, обчислення яких призупиняється в разі ухилення особи, яка вчинила злочин від слідства та суду та переривається у випадку скоєння зазначеною особою нового злочину.

Матеріально-правовими підставами звільнення від кримінальної відповідальності у зв`язку із закінченням строків давності є закінчення встановлених ч.1 ст.49 КК України строків і відсутність обставин, що порушують їх перебіг (ч.ч.2-4 ст.49 КК України).

Процесуально-правовими підставами звільнення від кримінальної відповідальності у зв`язку з закінченням строків давності є виключно згода обвинуваченого на таке звільнення від кримінальної відповідальності.

Відповідно ст.5 КК України, закон про кримінальну відповідальність, що частково пом`якшує кримінальну відповідальність або іншим чином поліпшує становище особи, а частково посилює кримінальну відповідальність або іншим чином погіршує становище особи, має зворотну дію у часі лише в тій частині, що пом`якшує кримінальну відповідальність або іншим чином поліпшує становище особи. Якщо після вчинення особою діяння, передбачене цим Кодексом, законом про кримінальну відповідальність змінювався кілька разів, зворотну дію в часі має той закон, що скасовує злочинність діяння, пом`якшує кримінальну відповідальність або іншим чином поліпшує становище особи.

Як вбачаєтьсяз матеріалівкримінального провадження, ОСОБА_5 раніше докримінальної відповідальностіне притягувалась,за періодпроведення досудовогослідства тасудового розглядудо кримінальноївідповідальності завчинення іншихзлочинів непритягувалась,від досудовогослідства тасуду неухилялась. ОСОБА_5 обвинувачується ускоєнні кримінальногоправопорушення,передбаченого ч.2ст.205-1КК України,яке відповідно ст.12 КК України, (в редакціїЗакону України №835-VIII від 26.11.2015, який набув чинності 13.12.2015) відноситься до злочинів невеликої тяжкості. З часу вчинення кримінального правопорушення минуло більше трьох років, а отже відповідно до п.2 ч.1ст.49 КК України(у редакціїЗакону України № 2617-VIII від 22.11.2018) ОСОБА_5 не може бути притягнута до кримінальної відповідальності за ч.2 ст.205-1 КК України, у зв`язку із закінченням строків давності.

На підставі вищевикладеного суд вважає необхідним клопотання захисника ОСОБА_4 задовольнити та звільнити обвинувачену ОСОБА_5 від кримінальної відповідальності за ч.2 ст.205-1 КК України, а кримінальне провадження щодо неї закрити, у зв`язку із закінченням строків давності.

Керуючись ст.49 КК України, ст.ст.284, 314, ст.372 КПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання захисника ОСОБА_4 задовольнити.

Звільнити ОСОБА_5 від кримінальної відповідальності за ч.2 ст.205-1 КК України, у зв`язку із закінченням строку давності притягнення до кримінальної відповідальності.

Кримінальне провадження №32020041660000034 від 17.08.2020 за обвинуваченням ОСОБА_5 увчиненні кримінальногоправопорушення,передбаченого ч.2ст.205-1 КК України, - закрити.

Ухвала може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду протягом семи днів з дня її оголошення через Бабушкінський районний суд м.Дніпропетровська.

Суддя

Бабушкінського районногосуду ОСОБА_1

м.Дніпропетровська