Ухвала

від 21.12.2020 по справі 423/3390/20

ПОПАСНЯНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

єдиний унікальний номер справи 423/3390/20

номер провадження 2-а/423/34/20

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про залишення адміністративного позову без руху

21 грудня 2020 року м. Попасна

Суддя Попаснянського районного суду Луганської області Лизенко І.В., вивчивши адміністративний позов ОСОБА_1 до сержанта Попасняської районної поліції Громовця Сергія Миколайовича про визнання дій неправомірними,

ВСТАНОВИВ:

Позивачка звернулася до суду з позовом, в якому просить визнати неправомірними дії представника поліції сержанта поліції, поліцейського СРПП Попаснянського ВП у Луганській області Громовця С.М., який складав протокол про адміністративне правопорушення та таким, що вчинені з перевищенням повноважень та закрити провадження за відсутністю в її діях складу адміністративного правопорушення, передбаченого ст.44-3 КУпАП.

Суддею встановлено, що позовну заяву подано без додержання вимог статей 160, 161 КАС України, так, відповідно до ч.5-9 ст. 160 ЦПК України позовна заява повинна містити:

1) найменування суду першої інстанції, до якого подається заява;

2) повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові - для фізичних осіб) сторін та інших учасників справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб); поштовий індекс; ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України); реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серія паспорта для фізичних осіб - громадян України (якщо такі відомості відомі позивачу), відомі номери засобів зв`язку, офіційна електронна адреса або адреса електронної пошти;

3) зазначення ціни позову, обґрунтований розрахунок суми, що стягується, - якщо у позовній заяві містяться вимоги про відшкодування шкоди, заподіяної оскаржуваним рішенням, діями, бездіяльністю суб`єкта владних повноважень;

4) зміст позовних вимог і виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги, а в разі подання позову до декількох відповідачів - зміст позовних вимог щодо кожного з відповідачів;

5) виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини;

6) відомості про вжиття заходів досудового врегулювання спору - у випадку, якщо законом встановлений обов`язковий досудовий порядок урегулювання спору;

7) відомості про вжиття заходів забезпечення доказів або позову до подання позовної заяви, якщо такі здійснювалися;

8) перелік документів та інших доказів, що додаються до заяви; зазначення доказів, які не можуть бути подані разом із позовною заявою (за наявності), зазначення щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви;

9) у справах щодо оскарження рішень, дій та бездіяльності суб`єкта владних повноважень - обґрунтування порушення оскаржуваними рішеннями, діями чи бездіяльністю прав, свобод, інтересів позивача;

10) у справах щодо оскарження нормативно-правових актів - відомості про застосування оскаржуваного нормативно-правового акта до позивача або належність позивача до суб`єктів правовідносин, у яких застосовується або буде застосовано цей акт;

11) власне письмове підтвердження позивача про те, що ним не подано іншого позову (позовів) до цього самого відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з тих самих підстав.

Якщо позовна заява подається особою, звільненою від сплати судового збору відповідно до закону, у ній зазначаються підстави звільнення позивача від сплати судового збору.

У позовній заяві можуть бути вказані й інші відомості, необхідні для правильного вирішення спору.

Позовна заява ОСОБА_1 не відповідає вищевказаним вимогам закону.

п.2 ч.5 ст.160 ЦПК України: позовна заява не містить поштовий індекс позивача, відповідача; реєстраційний номер облікової картки платника податків позивача, відомі офіційну електронну адресу або адресу електронної пошти відповідача;

п.6 ч.5 ст. 160 ЦПК України: позов не містить відомостей про вжиття заходів досудового врегулювання спору, якщо такі проводилися.

п.7 ч.5 ст. 160 ЦПК України: позов не містить відомості про вжиття заходів забезпечення доказів або позову до подання позовної заяви, якщо такі здійснювалися.

п.11 ч.5 ст. 160 ЦПК України: відсутнє підтвердження позивача про те, що ним не подано іншого позову (позовів) до цього ж відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з тих самих підстав.

До позовної заяви не додано документ про сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Відповідно до статті 2-5 Закону України " Про судовий збір", до позовної заяви додається документ, що підтверджує сплату судового збору.

Згідно постанови Великої Палати Верховного Суду від 18.03.2020 (справа № 543/775/17) позивачі при зверненні до суду з адміністративним позовом про оскарження постанови про накладення адміністративного стягнення не звільняються від сплати судового збору. Частиною 5 ст.4 Закону України Про судовий збір передбачено, що розмір судового збору, складає за подання позовної заяви 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить 420, 40грн.

Платiжнi реквiзити для перерахування судового збору:

Отримувач коштів УК у Попаснянському районі/ ПОПАСН.Р-Н/22030101

Код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37928777

Банк отримувача (МФО) 899998

Рахунок отримувача UА048999980313121206000012259

Код класифікації доходів бюджету 22030101

Окрім того, згідно постанови Верховного Суду від 26.12.2019р. №724/716/16-а, при розгляді справ про адміністративні правопорушення, відповідні працівники поліції не можуть виступати самостійним відповідачем у таких справах, оскільки належним відповідачем є саме відповідний орган, на який, зокрема положеннями статті 222 КУпАП покладено функціональний обов`язок розглядати справи про адміністративні правопорушення, передбачені статтями 44-3 КУпАП.

Згідно ч.1 ст.169 КАС України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтями 160, 161 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня подання позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Частиною 2 ст. 169 КАС України встановлено, що в ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху, якщо ухвала про залишення позовної заяви без руху постановляється з підстави несплати судового збору у встановленому законом розмірі , суд в такій ухвалі повинен зазначити точну суму судового збору, яку необхідно сплатити.

Керуючись ст.ст. 160, 161, 169, 241-243, 248 КАС України,

УХВАЛИВ:

Адміністративний позов ОСОБА_1 до сержанта Попаснянської районної поліції Громовця Сергія Миколайовича про визнання дій неправомірними , залишити без руху.

Позивач протягом 10 (десяти) днів з дня отримання копії ухвали про залишення позовної заяви без руху повинен усунути недоліки позовної заяви, а саме: надати суду позовну заяву, яка відповідає вимогам ст. 160 КАС України, додати документ, що підтверджує сплату судового збору, або підстави звільнення від його сплати.

Роз`яснити позивачу, якщо відповідно до ухвали суду у встановлений строк він виконає вимоги, визначені статтями 160 і 161 цього Кодексу, позовна заява вважатиметься поданою в день первісного її подання до суду, а якщо не усуне недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважатиметься неподаною і буде повернута позивачу.

Копію ухвали надіслати позивачу.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою http://рр.lg/court.gov.ua/1222/.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя І.В. Лизенко