Рішення
від 17.12.2020 по справі 627/1294/19
КРАСНОКУТСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 627/1294/19

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 грудня 2020 року смт Краснокутськ

Краснокутський районний суд Харківської області у складі

головуючого - Вовк Л. В.

з участю секретаря - Полешко О. С.,

представника позивача - Фільової Н. Д.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт Краснокутськ Харківської області в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Качалівської сільської ради Краснокутського району Харківської області про визнання права на земельну частку (пай) в порядку спадкування,

у с т а н о в и в :

У грудні 2019 р. позивач звернулася до суду з позовною заявою до Качалівської сільської ради про визнання права на земельну частку (пай) в порядку спадкування за законом.

В обґрунтування своїх позовних вимог позивач зазначила, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла її баба ОСОБА_2 , а в січні 2000 року дід ОСОБА_3 , яким належало право на земельну частку (пай) , відповідно до сертифікатів на право на земельну частку (пай). Дід ОСОБА_3 проживав на час смерті з бабою , тому фактично успадкував належне їй спадкове майно . Позивач своєчасно звернулася , як спадкоємець першої черги до нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини після діда , оскільки її батько та син ОСОБА_3 - ОСОБА_4 помер в 1987 році, однак нотаріус відмовив їй у оформленні спадкових прав через відсутність правовстановлюючого документа на спадкове майно . Прохала визнати право на земельну частку (пай) в порядку спадкування після діда ОСОБА_3 , відповідно до сертифікатів серії ХР №0219207 та серії ХР №0219016.

У судовому засіданні представник позивача підтримала позов , прохає його задовольнити.

Представник відповідача до суду не з`явився , подав заяву слухати справу у його відсутність , проти позову не заперечував.

Суд, вислухавши пояснення представника позивача , дослідивши письмові матеріали справи, дійшов до наступного.

Матеріалами справи встановлено, що ОСОБА_3 є дідом , а ОСОБА_2 бабою позивача , що підтверджують свідоцтва про народження .

Відповідно до довідки відділу у Краснокутському районі Головного управління Держгеокадастру у Харківській області № 136/145-19 від 23.08.2019 р. , ОСОБА_3 отримав сертифікат на право на земельну частку (пай) серії ХР № 0219207 , про що в книзі реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай) по КСП АФ Мурафська Качалівської сільської ради зроблено запис за № 498 .

З копії сертифікату на право на земельну частку (пай) серії ХР № 0219207 вбачається , що ОСОБА_3 належить право на земельну частку (пай) у землі , яка перебуває у колективній власності КСП Агрофірма Мурафська розміром 4,3 в умовних кадастрових гектарах на території Качалівської сільської ради.

Крім того , згідно довідки відділу у Краснокутському районі Головного управління Держгеокадастру у Харківській області № 135/145-19 від 23.08.2019 р. , ОСОБА_2 отримала сертифікат на право на земельну частку (пай) серії ХР № 0219016 , про що в книзі реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай) по КСП АФ Мурафська Качалівської сільської ради зроблено запис за № 497.

З копії сертифікату на право на земельну частку (пай) серії ХР № 0219016 вбачається, що ОСОБА_2 належить право на земельну частку (пай) у землі , яка перебуває у колективній власності КСП Агрофірма Мурафська розміром 4,3 в умовних кадастрових гектарах на території Качалівської сільської ради.

ОСОБА_2 померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , згідно свідоцтва про смерть НОМЕР_1 .

Відповідно до відповіді Харківського обласного державного нотаріального архіву від 05.10.2020 року , за 1998 р.-2000 р. заяви про прийняття спадщини , відмову від спадщини та про видачу свідоцтва про право на спадщину від спадкоємців померлої ОСОБА_2 до нотаріальної контори не надходили , спадкова справа не заводилася , свідоцтва про право на спадщину не видавалися.

На момент смерті ОСОБА_2 проживала по АДРЕСА_1 разом з чоловіком ОСОБА_3 та матір`ю ОСОБА_5 ..

Оскільки спадщина після ОСОБА_2 відкрилася в 1998 році , то застосування підлягають норми Цивільного кодексу Української РСР в редакції від 18.07.1963 року.

За змістом статей ст. 524 ЦК України (в редакції 1963 року) спадкування здійснюється за законом та за заповітом. Спадкування за законом має місце, коли та оскільки воно не змінено заповітом.

Відповідно до ст.ст. 529 ЦК України спадкоємцями за законом першої черги були в рівних частках, діти (у тому числі усиновлені), дружина і батьки (усиновителі) померлого. Онуки і правнуки спадкодавця є спадкоємцями за законом ,якщо на час відкриття спадщини не має в живих того з їх батьків хто був би спадкоємцем ; вони успадковують порівну в тій частці , яка належала б при спадкоємстві їх померлому родителю.

Статті 548, 549 ЦК України передбачають, що для набуття спадщини необхідно, щоб спадкоємець її прийняв. Визнається, що спадкоємець прийняв спадщину, якщо він протягом шести місяців з дня відкриття спадщини фактично вступив в управління чи володіння спадковим майном або звернувся до державної нотаріальної контори за місцем відкриття спадщини з заявою про прийняття спадщини.

Про те, що ОСОБА_3 та ОСОБА_6 перебували в зареєстрованому шлюбі з 17.05.1954 року, свідчить витяг з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію шлюбу із зазначенням відомостей про другого з подружжя від 10.05.2017 року.

Оскільки на момент смерті з ОСОБА_2 проживали її чоловік ОСОБА_3 та її мати ОСОБА_5 вони є такі , що фактично вступили в управління та володінням спадковим майном . Таким чином вказані спадкоємці успадкували по Ѕ частці кожний права на земельну частку (пай) , згідно сертифікту на право на земельну частку (пай) серії ХР № 0219016, що належить ОСОБА_2 , але юридично свої спадкові права не оформили та свідоцтво про право на спадщину не отримали.

Як свідчить свідоцтво про смерть НОМЕР_2 ОСОБА_3 помер ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Після його смерті відкрилася спадщина , яка складається з права на земельну частку, що належала йому згідно сертифікату на право на земельну частку (пай) серії ХР № 0219207 та права на Ѕ земельну частку , що належала померлому, згідно сертифікату на право на земельну частку (пай) серії ХР № 0219016 ,яку він успадкував після дружини ОСОБА_2 ..

На момент смерті ОСОБА_3 проживав одиноко , про що свідчить довідка Качалівської сільської ради від 27.02.2019 р.

Згідно Інформаційної довідки зі Спадкового реєстру (спадкові справи та видані на їх підставі свідоцтва про право на спадщину) від 29.01.2020 року , після ОСОБА_3 заведена спадкова справа № 296/2000 . Зі спадкової справи вбачається , що спадкоємцями його майна є онука ОСОБА_1 , дочка ОСОБА_7 та син ОСОБА_8 , які протягом шести місяців після смерті спадкодавця звернулися до Краснокутської державної нотаріальної контори Харківської області з заявами про прийняття спадщини та є такими що прийняли спадщину відповідно до ст. 548, 549 ЦК України, однак свідоцтва про право на спадщину вказані спадкоємці в нотаріальній конторі не оформили .

ІНФОРМАЦІЯ_4 помер ОСОБА_8 , що підтверджує свідоцтво про смерть серії НОМЕР_3 від 02.12.2015 р.

Після померлого ОСОБА_8 відкрилася спадкова справа №197/2016 року , про що свідчить Інформаційна довідка зі Спадкового реєстру (спадкові справи та видані на їх підставі свідоцтва про право на спадщину) від 26.02.2020 року.

З матеріалів спадкової справи № 197/2016 року вбачається , що за заявою ОСОБА_9 , поданої до Десятої Харківської державної нотаріальної контори від 12.04.2016 р. , останній відмовляється від спадщини після батька ОСОБА_8 на користь дружини спадкодавця ОСОБА_10 . Крім того , відмовився від спадщини після батька ОСОБА_11 , згідно заяви від 15.04.2016 року. Свідоцтво про право на спадщину після ОСОБА_8 , отримала його дружина ОСОБА_10 , яка звернулася до нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини від 06.06.2016 року. Спадщина , на яку видано свідоцтво про право на спадщину за законом від 06.06.2016 року складається з квартири в м. Харкові, яка належала померлому.

Таким чином сертифікати на право на земельну частку пай після ОСОБА_2 та ОСОБА_3 , ОСОБА_10 не успадковані.

Крім того, ІНФОРМАЦІЯ_5 померла дочка спадкоємця ОСОБА_3 , ОСОБА_7 , про що свідчить витяг з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про смерть від 14.02.2019 року.

Після ОСОБА_7 спадкова справа не заведена , про що свідчить Інформаційна довідка зі Спадкового реєстру (спадкові справи та видані на їх підставі свідоцтва про право на спадщину ) від 26.02.2020 року.

Згідно свідоцтва про смерть від 25.04.2001 року серії НОМЕР_4 , мати ОСОБА_2 , ОСОБА_5 , померла ІНФОРМАЦІЯ_6 в смт Краснокутськ Краснокутського району Харківської області .

Відповідно до Інформаційної довідки зі Спадкового реєстру (спадкові справи та видані на їх підставі свідоцтва про право на спадщину ) від 02.12.2020 року, після ОСОБА_5 спадкова справа не заведена.

Згідно довідки виконавчого комітету Краснокутської селищної ради від 10.12.2020 року, ОСОБА_5 була зареєстрована до дня смерті по АДРЕСА_2 разом з ОСОБА_12 ( невісткою) , ОСОБА_1 (онукою ) .

Оскільки батько позивача ОСОБА_1 , ОСОБА_4 , помер ІНФОРМАЦІЯ_7 , до відкриття спадщини після ОСОБА_3 , вона є спадкоємицею за законом першої черги відповідно до ч.2 ст. 529 ЦК УРСР, згідно якої онуки і правнуки спадкодавця є спадкоємцями за законом , якщо на час відкриття спадщини не має в живих того із батьків , хто був би спадкоємцем ; вони успадковують порівну в тій частці , яка належала б при спадкоємстві за законом їх померлому родителю.

Крім того , ОСОБА_1 є єдиною спадкоємицею після смерті прабаби ОСОБА_5 та такою , що спадщину фактично прийняла , оскільки з нею проживала на момент смерті. Таким чином ОСОБА_1 є спадкоємицею сертифікатів на право на земельну частку (пай) , які належать ОСОБА_2 та ОСОБА_3 ..

Згідно п.п.4.12. п.4 глави 10 розділу 2 Порядку вчинення нотаріальних дій нотаріусами України , затверджений наказом Міністерства юстиції України від 22.02.2012 р. № 296/5 , зареєстрований в Міністерстві юстиції України 22.02.2012 р. за № 282/20595 свідоцтво про право на спадщину видається за наявності у спадковій справі всіх необхідних документів…

Позивач звернулася після смерті діда ОСОБА_3 до нотаріальної контори , однак постановою Краснокутської державної нотаріальної контори Харківської області від 21.02.2019 р., їй відмовлено у оформленні спадкових прав , оскільки відсутні правовстановлюючі документи на майно померлих.

Згідно оголошення в районній газеті Промінь від 29.08.2019 року підтверджується, що втрачені сертифікати на право на земельну частку (пай) серії ХР №0219016 та серії ХР №0219207 , що належать ОСОБА_2 та ОСОБА_3 вважати недійсними .

За встановлених обставин суд дійшов висновку, що позов підлягає задоволенню, оскільки внаслідок відсутності правовстановлюючого документа на земельну частку (пай), яка входить до складу спадкового майна, порушується право позивача, належним чином реалізувати своє право на оформлення спадкового майна.

Згідно з ст.12 ЦПК України учасники справи мають рівні права щодо здійснення всіх процесуальних прав та обов`язків, передбачених законом. Кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Згідно з ч.1 ст.76 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Відповідно до положень ч.1, 2 ст.77 ЦПК України, належними є докази, які містять інформацію щодо предмета доказування.

Предметом доказування є обставини, що підтверджують заявлені вимоги чи заперечення або мають інше значення для розгляду справи і підлягають встановленню при ухваленні судового рішення.

Згідно з ч. 1, 5, 6 ст. 81 ЦПК України кожна сторона зобов`язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Докази подаються сторонами та іншими особами, які беруть участь у справі. Доказування не може грунтуватися на припущеннях.

Позивач надала достатньо доказів на підтвердження позову , тому позов ОСОБА_1 підлягає задоволенню.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст.524, 529, 548, 549 ЦК УРСР (в ред.1963 року), ст. 10, 12, 13, 141, 263-265 ЦПК України, суд ,

у х в а л и в :

Позов ОСОБА_1 до Качалівської сільської ради Краснокутського району Харківської області про визнання права на земельну частку (пай) в порядку спадкування - задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 в порядку спадкування за законом право на земельну частку пай площею 4,3 в умовних кадастрових гектарах у землі колишнього КСП Агрофірма Мурафська , яка розташована на території Качалівської сільської ради Краснокутського району Харківської області, відповідно до сертифікату на право на земельну частку (пай) серії ХР №0219016 , що належить ОСОБА_2 та право на земельну частку пай площею 4,3 в умовних кадастрових гектарах у землі колишнього КСП Агрофірма Мурафська , яка розташована на території Качалівської сільської ради Краснокутського району Харківської області, відповідно до сертифікату на право на земельну частку (пай) серії ХР №0219207, що належить ОСОБА_3 .

Апеляційна скарга на рішення суду подається до Харківського апеляційного суду через суд першої інстанції протягом тридцяти днів з дня його оголошення та в порядку ст.354 ЦПК України.

Повний текст рішення виготовлений 21.12.2020 року.

Реквізити сторін:

Позивач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_8 , зареєстрована та проживає по АДРЕСА_3 , РНОКПП НОМЕР_5 .

Відповідач: Качалівська сільська рада Краснокутського району Харківської області , юридична адреса : вул. Шкільна, 5, с. Качалівка, Краснокутського району, Харківської області, 62025, ЄДРПОУ : 04396851.

Суддя Л. В. Вовк

СудКраснокутський районний суд Харківської області
Дата ухвалення рішення17.12.2020
Оприлюднено22.12.2020
Номер документу93685237
СудочинствоЦивільне

Судовий реєстр по справі —627/1294/19

Рішення від 17.12.2020

Цивільне

Краснокутський районний суд Харківської області

Вовк Л. В.

Рішення від 17.12.2020

Цивільне

Краснокутський районний суд Харківської області

Вовк Л. В.

Ухвала від 10.11.2020

Цивільне

Краснокутський районний суд Харківської області

Вовк Л. В.

Ухвала від 10.11.2020

Цивільне

Краснокутський районний суд Харківської області

Вовк Л. В.

Ухвала від 16.09.2020

Цивільне

Краснокутський районний суд Харківської області

Вовк Л. В.

Ухвала від 16.09.2020

Цивільне

Краснокутський районний суд Харківської області

Вовк Л. В.

Ухвала від 10.03.2020

Цивільне

Краснокутський районний суд Харківської області

Вовк Л. В.

Ухвала від 12.02.2020

Цивільне

Краснокутський районний суд Харківської області

Вовк Л. В.

Ухвала від 21.01.2020

Цивільне

Краснокутський районний суд Харківської області

Вовк Л. В.

Ухвала від 21.01.2020

Цивільне

Краснокутський районний суд Харківської області

Вовк Л. В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовахліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні