Ухвала

від 17.12.2020 по справі 644/2455/20

ОРДЖОНІКІДЗЕВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.ХАРКОВА

17.12.2020 Суддя Саркісян О. А..

Справа № 644/2455/20

Провадження № 2/644/1224/20

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 грудня 2020 року

м.Харків

Орджонікідзевський районний суд м.Харкова у складі:

головуючого - судді Саркісян О.А.,

при секретарі - Зоріній Н.В.,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в м.Харкові цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , Товариства з обмеженою відповідальністю Алекс інвестмент енд менеджмент груп , третя особа: Приватний нотаріус Харківського міського нотаріального округу Чуприна Галина Олександрівна про визнання договору купівлі-продажу недійсним та скасування рішення про державну реєстрацію,-

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , Товариства з обмеженою відповідальністю Алекс інвестмент енд менеджмент груп , третя особа: Приватний нотаріус Харківського міського нотаріального округу Чуприна Г.О. про визнання договору купівлі-продажу недійсним та скасування рішення про державну реєстрацію.

Представник позивача подав клопотання про витребування доказів від офісу Генерального прокурора належним чином засвідчену копію договору купівлі-продажу нежитлової будівлі Ж-1 , загальною площею 875,2 кв.м., що розташована за адресою АДРЕСА_1 , реєстраційний номер 1742894063101 та земельної ділянки, загальною площею 0,2253 га, кадастровий номер 6310138200:05:005:0022, реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна 1742899863101 від 17.01.2019 року, укладений між ТОВ Алекс інвестмент енд менеджмент груп та ОСОБА_3 , зареєстрований у реєстрі №46 та засвідчені копії документів, що стали підставою для його укладення, які були вилучені прокурором відділу Генеральної прокуратури України ОСОБА_4 при проведенні обшуку у ПН ХМНО Чуприної Г.О. згідно ухвали Печерського районного суду м. Харквоа від 11.02.2019 року та протоколу обшуку від 13.02.2019 року і додатку до нього від 13.02.2019 року;

у ТОВ Алекс інвестмент енд менеджмент груп належним чином засвідчену копію купівлі-продажу нежитлової будівлі Ж-1 , загальною площею 875,2 кв.м., що розташована за адресою АДРЕСА_1 , реєстраційний номер 1742894063101 та земельної ділянки, загальною площею 0,2253 га, кадастровий номер 6310138200:05:005:0022, реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна 1742899863101 від 17.01.2019 року, укладений між ТОВ Алекс інвестмент енд менеджмент груп та ОСОБА_3 , зареєстрований у реєстрі №46.

В обґрунтування посилається на те, що вказаний доказ є суттєвим для розгляду даної справи, однак отримати самостійно його неможливо, оскільки позивач не є стороною оспорюваного договору.

З відповіді приватного нотаріуса Харківського міського нотаріального округу Чуприної Г.О. від 07.10.2020 року вбачається, що вона не має можливості надати належним чином завірену копію договору купівлі-продажу нежитлової будівлі Ж-1 , загальною площею 875,2 кв.м., що розташована за адресою АДРЕСА_1 , реєстраційний номер 1742894063101 та земельної ділянки, загальною площею 0,2253 га, кадастровий номер 6310138200:05:005:0022, реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна 1742899863101 від 17.01.2019 року, укладений між ТОВ Алекс інвестмент енд менеджмент груп та ОСОБА_3 , зареєстрований у реєстрі №46 та копії документів, що стали підставою для укладення цього договору у зв`язку з тим, що вони були вилучені відповідно до протоколу обшуку від 13.02.2019 року прокурора відділу Генеральної прокуратури України ОСОБА_4 на підставі ухвали Печерського районного суду м.Києва від 11.02.2019 року по справі №757/5972/19-к. В подальшому оригінали документів були повернуті її представнику і при перевезенні з м.Києва до м.Харкова вкрадені.

Представника позивача ОСОБА_5 у судове засідання не з`явився, надав заяву про розгляд справи у його відсутності.

Інші учасники справи у попереднє судове засідання не з`явилися.

Відповідно до ст.84 ЦПК України учасник справи у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає клопотання таким, що підлягає задоволенню, з тих підстав, що зазначені докази є суттєвими для вирішення вказаної справи по суті та позивач самостійно надати вказані докази не має можливості.

На підставі викладеного, керуючись ст.84 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Клопотання представника позивача ОСОБА_5 про витребування доказів - задовольнити.

Витребувати від офісу Генерального прокурора (м. Київ, вул. Різницька, 13/15) належним чином засвідчену копію договору купівлі-продажу нежитлової будівлі Ж-1 , загальною площею 875,2 кв.м., що розташована за адресою АДРЕСА_1 , реєстраційний номер 1742894063101 та земельної ділянки, загальною площею 0,2253 га, кадастровий номер 6310138200:05:005:0022, реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна 1742899863101 від 17.01.2019 року, укладений між ТОВ Алекс інвестмент енд менеджмент груп та ОСОБА_3 , зареєстрований у реєстрі №46 та засвідчені копії документів, що стали підставою для його укладення, які були вилучені прокурором відділу Генеральної прокуратури України ОСОБА_4 при проведенні обшуку у ПН ХМНО Чуприної Г.О. згідно ухвали Печерського районного суду м. Харкова від 11.02.2019 року(справа №757/5972/19-к) та протоколу обшуку від 13.02.2019 року і додатку до нього від 13.02.2019 року;

-у ТОВ Алекс інвестмент енд менеджмент груп (м.Харків, пр. Гагаріна, 181, оф.12) належним чином засвідчену копію купівлі-продажу нежитлової будівлі Ж-1 , загальною площею 875,2 кв.м., що розташована за адресою АДРЕСА_1 , реєстраційний номер 1742894063101 та земельної ділянки, загальною площею 0,2253 га, кадастровий номер 6310138200:05:005:0022, реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна 1742899863101 від 17.01.2019 року, укладений між ТОВ Алекс інвестмент енд менеджмент груп та ОСОБА_3 , зареєстрований у реєстрі №46.

Докази, що витребуються судом, направити безпосередньо до Орджонікідзевського районного суду м. Харкова (61007 м.Харків, пр. Архітектора Альошина,7) у 15-денний термін з дня отримання копії ухвали.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.А.Саркісян