Ухвала

від 18.12.2020 по справі 127/28536/20

ВІННИЦЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа №127/28536/20

Провадження №1-кс/127/12482/20

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 грудня 2020 року м. Вінниця

Слідчий суддя Вінницького міського суду Вінницької області ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у судовому засіданні клопотання слідчого Вінницького відділу поліції Головного управління Національної поліції у Вінницькій області лейтенанта поліції ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до документів, -

ВСТАНОВИВ:

Слідчий Вінницького відділу поліції Головного управління Національної поліції у Вінницькій області лейтенант поліції ОСОБА_3 17.12.2020 звернувся до суду з клопотанням, погодженим з прокурором, про тимчасовий доступ до речей та документів.

Клопотання мотивовано тим, що у провадженні відділення розслідування злочинів у сфері господарської та службової діяльності слідчого відділу Вінницького відділу поліції Головного управління Національно поліції у Вінницькій області перебувають матеріали кримінального провадження № 12020020010000851 від 01.04.2020, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст.366 КК України по факту службового підроблення працівниками ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » акту про відсутність працівника на роботі № 8 від 16.10.2020.

Згідно матеріалів кримінального провадження, ОСОБА_4 працювала на посаді помічника керівника ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » з 05.03.2018. Так, 16.10.2018 за погодженням з керівником ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » остання відбула до ВНЗ « ІНФОРМАЦІЯ_3 ». У подальшому, ОСОБА_4 стало відомо, що наказом від 05.11.2018 № 1 Зб-з «Про припинення трудового договору» її звільнено з роботи 16.10.2018. Разом з тим, ОСОБА_4 стало відомо, що її звільнення відбулось на підставі акту про відсутність працівника на роботі № 8 від 16.10.2018 складеного інспектором з кадрів, економістом з фінансової роботи та завідувачем складу готової продукції.

У зв`язку з викладеним, ОСОБА_4 звернулась до Вінницького міського суду та у подальшому на підставі ухвали слідчого судді внесено відомості до ЄРДР за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 366 КК України.

Планується отримати доступ до речей та документів, а саме, до особової справи ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 та акту про відсутність працівника на роботі № 8 від 16.10.2018, які зберігаються у ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », код ЄДРПОУ НОМЕР_1 , яке знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , тел., НОМЕР_2 .

Слідчий ОСОБА_5 , що входить в групу слідчих по даному кримінальному провадженню, в судове засідання не з`явилася, однак надала до суду заяву, в якій просить дане клопотання розглянути без її участі. Вищевказане клопотання підтримує в повному обсязі.

Представник ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » в судове засідання не з`явився, про причини неявки суд не повідомив, хоча про розгляд клопотання був повідомлений завчасно та належним чином. Суд вважає можливим розглянути клопотання у відсутності представника відповідно до вимог ст. 163 КПК України.

Відповідно до ст. 107 ч. 4 КПК України фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження під час розгляду питань слідчим суддею, крім вирішення питання про проведення негласних слідчих (розшукових) дій, та в суді під час судового провадження є обов`язковим. У разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Враховуючи те, що учасники процесуальної дії не з`явились в судове засідання, слідчий суддя вважає за можливим розглянути дане клопотання без застосування технічних засобів фіксування.

Суд, дослідивши клопотання та додані до нього матеріали, приходить до висновку, що клопотання є обґрунтованим та підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно ст. 159 ч. 1, 2 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді.

Відповідно до ст. 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу.

Згідно ч. 5 ст. 163 КПК України слідчий суддя, постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної юридичної особи, самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з якими подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, не встановлюють собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Відповідно до ст. 162 ч. 1 п. 5 КПК України до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належать відомості, які можуть становити банківську таємницю.

Судом встановлено, що у провадженні відділення розслідування злочинів у сфері господарської та службової діяльності слідчого відділу Вінницького відділу поліції Головного управління Національно поліції у Вінницькій області перебувають матеріали кримінального провадження № 12020020010000851 від 01.04.2020, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст.366 КК України по факту службового підроблення працівниками ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » акту про відсутність працівника на роботі № 8 від 16.10.2020.

З інформації про слідчі розшукові дії вбачається, що особова справа ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 та акт про відсутність працівника на роботі № 8 від 16.10.2018, зберігаються у ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », код ЄДРПОУ НОМЕР_1 , яке знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , тел., НОМЕР_2 .

Приймаючи до уваги вищевикладене, суд вважає, що на час розгляду вищевказаного клопотання наявні достатні підстави для надання дозволу слідчому на тимчасовий доступ до документів що знаходяться у ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », оскільки слідчим було доведено, що відомості, які містяться в них самі по собі або в сукупності із іншими документами мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 159, 160, 163, 164, 165, 309 КПК України, слідчий суддя,-

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого - задовільнити.

Надати дозвіл на тимчасовий доступ слідчому Вінницького відділу поліції ОСОБА_3 або слідчим слідчої групи по даному кримінальному провадженню до речей та документів, а саме до особової справи ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 та вилучення оригіналу акту про відсутність на роботі № 8 від 16.10.2018, які зберігаються у ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », код ЄДРПОУ НОМЕР_1 , яке знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , тел. НОМЕР_2 .

Ухвала слідчого судді є остаточною та оскарженню не підлягає.

Ухвала залишається в силі протягом двох місяців з дня її постановлення.

Слідчий суддя