Постанова
від 19.03.2010 по справі 4-238-10
СОСНІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.ЧЕРКАС

П О С Т А Н О В А

про обрання міри запобіжного заходу

19 березня 2010 року Соснівський районний суд м. Черкаси в складі:

головуючого судді Романенко В.А.

при секретарі Макаренко І.І.

за участю прокурора Курбет О.О.

розглянувши в відкритому судовому засіданні в залі суду м. Черкаси, подання слідчого в ОВС УБОЗ ГУМВС України в Черкаській області капітана міліції Андріяш Р.П. про обрання міри запобіжного заходу - взяття під варту відносно обвинуваченої: ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянки України, ромальської національності, непрацюючої, освіта-неповна середньо, не заміжньої, прож;АДРЕСА_4, не судима,обвинуваченої у скоєнні злочину, передбаченого ст. 307 ч.2 КК України,

В С Т А Н О В И В:

Слідчий в ОВС УБОЗ ГУМВС України в Черкаській області Андріяш Р.П. за погодженням прокурора Черкаської області звернувся до суду з поданням про обрання міри запобіжного заходу - взяття під варту відносно обвинуваченої ОСОБА_2 в скоєнні злочину, передбаченого ст. 307 ч.2 КК України.

25.02.2010 року близько 16 години 00 хвилин, гр. ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, перебуваючи біля автокоперативу «Прибор», розташованого по проспекту Хіміків в м.Черкаси, незаконно збув, а саме продав за 700 гривень гр. ОСОБА_4, 1980 року народження паперовий згорток з речовиною сіро-жовтого кольору, яку останній цього ж дня, в приміщенні УБОЗ в м. Черкаси в присутності понятих, добровільно видав працівникам міліції та згідно висновку спеціаліста № 2/278 від 27.02.2010 року надана речовина на дослідження містить в своєму складі особливо небезпечний наркотичний засіб діацетилморфін (героїн).

По даному факту 05.03.2010 року слідчим відділом ОВС УБОЗ в м. Черкаси порушена кримінальна справа 3701000012, за ознаками злочину передбаченого ч.2 ст.307 КК України.

03.03.2010 року близько 17 години 00 хвилин, гр. ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, перебуваючи біля автокоперативу «Прибор», розташованого по проспекту Хіміків в м. Черкаси, незаконно збув, а саме продав за 700 гривень гр. ОСОБА_5, 1978 року народження паперовий згорток з речовиною сіро-жовтого кольору, яку останній цього ж дня, в приміщенні УБОЗ в м. Черкаси в присутності понятих, добровільно видав працівникам міліції та згідно висновку спеціаліста № 2/341 від 09.03.2010 року надана речовина на дослідження містить в своєму складі особливо небезпечний наркотичний засіб діацетилморфін (героїн).

По даному факту 11.03.2010 року слідчим відділом ОВС УБОЗ в м. Черкаси порушена кримінальна справа 3701000014, за ознаками злочину передбаченого ч.2 ст.307 КК України.

10.03.2010 року близько 11 години 15 хвилин, гр. ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, перебуваючи в третьому підїзді будинку АДРЕСА_5, незаконно збув, а саме продав за 700 гривень гр. ОСОБА_6, 1980 року народження паперовий згорток з речовиною сіро-жовтого кольору, яку останній цього ж дня, в приміщенні УБОЗ в м. Черкаси в присутності понятих, добровільно видав працівникам міліції та згідно висновку спеціаліста № 2/355 від 11.03.2010 року надана речовина на дослідження містить в своєму складі особливо небезпечний наркотичний засіб діацетилморфін (героїн).

По даному факту 11.03.2010 року слідчим відділом ОВС УБОЗ в м. Черкаси порушена кримінальна справа 3701000015, за ознаками злочину передбаченого ч.2 ст.307 КК України.

10.03.2010 року близько 12 години 30 хвилин, на перехресті вулиць Рябоконя та Ватутіна в м. Черкаси працівниками УБОЗ ГУМВС України в Черкаській області був затриманий гр. ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, та під час особистого огляду в присутності понятих у останнього в лівій зовнішній кишені куртки було виявлено та вилучено пластинку речовини темного кольору, яка згідно висновку спеціаліста № 2/357 від 11.03.2010 року являється особливо небезпечним наркотичним засобом смола канабісу, та фольговий згорток з речовиною сіро жовтого кольору яка знаходилась під кришкою мобільного телефону який лежав у останнього в зовнішній нагрудній кишені куртки з ліва, яка згідно висновку спеціаліста № 2/357 від 11.03.2010 року містить в своєму складі особливо небезпечний наркотичний засіб діацетилморфін (героїн), які він зберігав для особистого вживання без мети збуту.

По даному факту 11.03.2010 року слідчим відділом ОВС УБОЗ в м. Черкаси порушена кримінальна справа 3701000016, за ознаками злочину передбаченого ч.2 ст.309 КК України.

11.03.2010 року кримінальні справи № 3701000012 та № 3701000014, № 3701000015, № 3701000016 були обєднані в одне провадження з єдиним реєстраційним № 3701000012.

10.03.2010, близько 22 години, затримана гр. ОСОБА_2, 1988 року народження, після чого в ході проведення особистого обшуку в приміщенні газозаправної станції, що по АДРЕСА_6, в присутності двох понятих, в лівій кишені її хутряної шуби чорного кольору було виявлено та вилучено прозорий поліетиленовий пакет з порошкоподібною речовиною жовто-сірого кольору, яка згідно висновку спеціаліста за № 2/356 від 11.03.2010 містить в своєму складі особливо небезпечний наркотичний засіб діацетилморфін (героїн), який вона незаконно зберігала з метою його подальшого збуту.

По даному факту 11.03.2010 року слідчим відділом ОВС УБОЗ в м. Черкаси порушена кримінальна справа 3701000013, за ознаками злочину передбаченого ч.2 ст.307 КК України.

11.03.2010, близько 16 год. 50 хв., працівниками УБОЗ ГУМВС України в Черкаській області під час проведення санкціонованого Соснівським районним судом обшуку в приміщенні за місцем проживання ОСОБА_7, що по АДРЕСА_7, в присутності двох понятих, в шафі в кімнаті будинку було виявлено та вилучено прозорий поліетиленовий пакет з порошкоподібною речовиною жовто-сірого кольору, яка згідно висновку спеціаліста за № 2/364 від 12.03.2010 містить в своєму складі особливо небезпечний наркотичний засіб діацетилморфін (героїн), який вона незаконно зберігала з метою його подальшого збуту.

По даному факту 12.03.2010 року слідчим відділом ОВС УБОЗ в м. Черкаси порушена кримінальна справа 3701000017, за ознаками злочину передбаченого ч.2 ст.307 КК України.

13.03.2010 року близько 12 години 00 хвилин, працівниками УБОЗ ГУМВС України в Черкаській області під час проведення огляду місця події автомобіля ВАЗ 2107 д.н.з. НОМЕР_1 за адресою АДРЕСА_8 в присутності понятих було виявлено та вилучено політеленовий пакет з речовиною рослинного походження, яка згідно висновку спеціаліста № 2/386 від 13.03.2010 року являється особливо небезпечним наркотичним засобом маковою соломою, загальною масою в перерахунку на суху речовину складає 622 грама, яка належить гр. ОСОБА_8, та яку вона зберігала з метою подальшого збуту.

По даному факту 13.03.2010 року слідчим відділом ОВС УБОЗ в м. Черкаси порушена кримінальна справа 3701000018, за ознаками злочину передбаченого ч.2 ст.307 КК України.

05.03.2010 року близько 16 години 00 хвилин, гр. ОСОБА_9, ІНФОРМАЦІЯ_6, перебуваючи по близу будинку АДРЕСА_9, незаконно збув, а саме продав за 700 гривень гр. ОСОБА_10, 1982 року народження фольговий згорток з речовиною сіро-жовтого кольору, яку останній цього ж дня, в приміщенні УБОЗ в м. Черкаси в присутності понятих, добровільно видав працівникам міліції та згідно висновку спеціаліста № 2/344 від 11.03.2010 року надана речовина на дослідження містить в своєму складі особливо небезпечний наркотичний засіб діацетилморфін (героїн).

По даному факту 16.03.2010 року слідчим відділом ОВС УБОЗ в м. Черкаси порушена кримінальна справа 3701000021, за ознаками злочину передбаченого ч.2 ст.307 КК України.

16.03.2010 року о 10 годині 00 хвилин працівниками УБОЗ УМВС України в Черкаській області було проведено обшук за місцем проживання гр. ОСОБА_9 1984 року народження, а саме квартири АДРЕСА_1 під час якого в кишені його куртки було виявлено та вилучено речовину рослинного походження яка згідно висновку спеціаліста №2/404 від 16.03.2010 року являється особливо небезпечним наркотичним засобом канабіс «марихуана», маса якого складає 8, 691 грам, та фольговий згорток з порошкоподібної речовиною біжового кольору, яка згідно висновку спеціаліста № 2\405 від 16.03.2010 року містить в своєму складі особливо небезпечний наркотичний засіб діацетилморфін (героїн), які він зберігав для особистого вживання без мети збуту.

По даному факту 16.03.2010 року слідчим відділом ОВС УБОЗ в м. Черкаси порушена кримінальна справа 3701000022, за ознаками злочину передбаченого ч.2 ст.309 КК України.

18.03.2010 року кримінальні справи № 3701000012 та № 3701000014, № 3701000015, № 3701000016, № 3701000013, № 3701000017, № 3701000018, № 3701000021, № 3701000022, обєднати в одне провадження з єдиним реєстраційним номером 3701000012.

11.03.2010 року гр. ОСОБА_2 була затримана в порядку ст.115 КПК України.

12.03.2010 року суддею Соснівського району Кальчук А.П. була винесена постанова про продовження строків затримання підозрюваній ОСОБА_2 в ІТТ Придніпровського РВ до 10 діб, тобто до 20.03.2010 року.

В ході досудового слідства було встановлено, що ОСОБА_8 спільно з ОСОБА_7, ОСОБА_2 збували наркотичний засіб героїн, гр. ОСОБА_3, який спільно з ОСОБА_9 збували даний наркотичний засіб в м. Черкаси різноманітним особам схильним до вживання наркотичних засобів

Заслухавши доводи слідчого, думку прокурора, які вважали, що дане подання підлягає до задоволення, пояснення обвинуваченої ОСОБА_2 яка в предявленому їй обвинуваченні вину визнає та щиро розкаюється, просила суд не застосовувати міру запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою, в звязку з тяжкими хворобами та зобовязувалася зявлятися до слідчого.

Пленумом ВС України № 2 від 28 березня 2008 року «Про деякі питання застосовування судами України законодавства при дачі дозволів на тимчасове обмеження окремих конституційних прав і свобод людини і громадянина під час здійснення оперативно-розшукової діяльності, дізнання і досудового слідства» передбачено, при розгляді подання про тимчасове обмеження конституційних прав і свобод людини і громадянина суддя перевіряє, чи відображено в ньому всі необхідні дані для їх розгляду, чи підписане воно повноважною службовою особою і чи погоджене воно у визначених законом випадках з прокурором, вивчає матеріали оперативно-розшукової, контр розвідувальної або кримінальної справи, за необхідне вислуховує суб»єкта внесення подання і виносить умотивовану постанову про задоволення подання або відмову в такому задоволенні. Суди мають додержувати вимог ст. 29 Конституції України, ст. 5 Конвенції про захист прав людини та основних свобод і ст. 14 КПК, відповідно до яких обмеження права особи на свободу й особисту недоторканність можливе лише в передбачених законом випадках за встановленою законом процедурою.

Взяття під варту є найбільш суворим запобіжним заходом, у звязку з чим він обирається лише за наявності підстав вважати, що інші (менш суворі) запобіжні заходи, передбачені ст. 149 КПК, можуть не забезпечити виконання обвинуваченому процесуальних обовязків, що випливають із ч. 2 ст. 148 КПК, і його належної поведінки.

ОСОБА_2 обвинувачується у вчиненні злочину, за який законом передбачено покарання у виді позбавлення волі н а строк більше пяти років. Взяття під варту допускається лише у виняткових випадках (ч. 1 ст. 155 КПК). Такими є випадки, коли на підставі наявних у справі фактичних даних із певною вірогідністю можна стверджувати, що інші запобіжні заходи не забезпечать належної поведінки обвинуваченої. Дана особа має постійного місця проживання, до кримінальної чи адміністративної відповідальності не притягалася, має рід захворювань які не уможливлюють тримання обвинуваченої під вартою, тому суд вважає, що подання не підлягає до задоволення.

Керуючись ст. 29 Конституцїї України ,ст.ст. 148, 149, 165, 165-1, 165-2 КПК України, Пленумом ВС України № 2 від 28 березня 2008 року «Про деякі питання застосовування судами України законодавства при дачі дозволів на тимчасове обмеження окремих конституційних прав і свобод людини і громадянина під час здійснення оперативно-розшукової діяльності, дізнання і досудового слідства» суд,

П О С Т А Н О В И В:

Подання слідчого в ОВС УБОЗ ГУМВС України в Черкаській області капітана міліції Андріяш Р.П. про обрання міри запобіжного заходу - взяття під варту відносно обвинуваченої: ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 залишити без задоволення.

Копію даної постанови направити слідчому в ОВС УБОЗ ГУМВС України в Черкаській області, начальнику Черкаського СІЗО № 30 для відома та виконання.

Копію даної постанови направити прокурору Черкаської області для контролю за досудовим слідством.

Постанова може бути оскаржена до Черкаського апеляційного суду на протязі 3-х діб.

ГОЛОВУЮЧИЙ:

Постанова мені оголошена

?9 ” березень 2010 року

ОСОБА_2

П О С Т А Н О В А

про обрання міри запобіжного заходу

19 листопада 2008 року Соснівський районний суд м. Черкаси в складі:

головуючого судді

при секретарі

за участю прокурора

розглянувши в відкритому судовому засіданні в залі суду м. Черкаси, подання ст. слідчого Соснівського РВ м. Черкаси ст. лейтенанта міліції Андріяш Р.П. про обрання міри запобіжного заходу - взяття під варту відносно підозрюваного: ОСОБА_12, ІНФОРМАЦІЯ_9, громадянина України, українця, не працюючого, освіта-незакінчена вища, одруженого, прописаний АДРЕСА_2, прож; АДРЕСА_3 , зі слів раніше не судимий.

підозрюваного у скоєнні злочину, передбаченого ст. 190 ч.2 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

Приватний підприємець ОСОБА_12 05.06.2008 року діючи умисно, зловживаючи довірою гр. ОСОБА_13 заволодів коштами останнього в сумі 31000 гривень, що були передані йому відповідно до квитанції прибуткового касового ордеру № 15, чим спричинив шкоди потерпілому на вказану суму.

21.10.2008 року по даному факту відносно ОСОБА_12 прокуратурою Соснівського району м. Черкаси було порушено кримінальну справу № 0110800128 за ознаками злочину передбаченого ст. 190 ч.2 КК України.

Він же, повторно, 21.06.2008 року в денний час перебуваючи в приміщенні магазину «Єней» що розташований по вул. Смілянській 120\1 в м. Черкаси, з метою заволодіння чужим майном, шляхом обману, заволодів грошима в сумі 2900 гривень, які належить громадянці ОСОБА_14, після чого з місця скоєння злочину зник, чим завдав останній матеріальної шкоди на вище зазначену суму.

18.11.2008 року по даному факту в СВ Соснівського РВ УМВС України в Черкаській області відносно ОСОБА_12 було порушено кримінальну справу №0100800449 за ознаками злочину передбаченого ст. 190 ч.2 КК України.

18.11.2008 року к римінальні справи № 0110800128 та №0100800449 були обєднані в одне провадження з єдиним реєстраційним номером 0110800128.

Він же, повторно, 21.07.2008 року в денний час перебуваючи в приміщенні магазину «Єней» що розташований по вул. Смілянській 120\1 в м. Черкаси, з метою заволодіння чужим майном, шляхом обману, заволодів грошима в сумі 2720 гривень, які належить громадянці ОСОБА_15, після чого з місця скоєння злочину зник, чим завдав останній матеріальної шкоди на вище зазначену суму.

18.11.2008 року по даному факту в СВ Соснівського РВ УМВС України в Черкаській області відносно ОСОБА_12було порушено кримінальну справу №0100800449 ДП- 2 за ознаками злочину передбаченого ст. 190 ч.2 КК України.

18.11.2008 року к римінальні справи № 0110800128 та №0100800449 ДП- 2 були обєднані в одне провадження з єдиним реєстраційним номером 0110800128.

Він же, повторно, 24.07.2008 року в денний час перебуваючи в приміщенні магазину «Єней» що розташований по вул. Смілянській 120\1 в м. Черкаси, з метою заволодіння чужим майном, шляхом обману, заволодів грошима в сумі 2825 гривень, які належить громадянину ОСОБА_16, після чого з місця скоєння злочину зник, чим завдав останньому матеріальної шкоди на вище зазначену суму.

18.11.2008 року по даному факту в СВ Соснівського РВ УМВС України в Черкаській області відносно ОСОБА_12було порушено кримінальну справу №0100800449 ДП- 3 за ознаками злочину передбаченого ст. 190 ч.2 КК України.

18.11.2008 року к римінальні справи № 0110800128 та №0100800449 ДП- 3 були обєднані в одне провадження з єдиним реєстраційним номером 0110800128.

16.11.2008 року гр. ОСОБА_12 був затриманий в порядку ст.115 КПК України.

В поданні слідчого СВ Соснівського РВ УМВС України в Черкаській області Андріяш Р.П. за згодою прокурора Соснівського району м. Черкаси ставиться питання про обрання підозрюваному ОСОБА_12 міру запобіжного заходу у вигляді взяття під варту у звязку з тим, що підозрюваний ОСОБА_12 скоїв злочин середньої тяжкості, передбачений ст. 190 ч.2 КК України, за який згідно закону передбачено покарання повязане з позбавленням волі на строк до трьох років, а також ніде не працює схильний до скоєння злочинів, перебуваючи на волі може ухилятися від досудового слідства та суду, перешкоджати встановленню істини по справі.

Вивчивши матеріали кримінальної справи, заслухавши пояснення слідчого, думку помічника прокурора, який підтримав подання, опитавши підозрюваного ОСОБА_12, вважаю, що для обрання підозрюваному запобіжного заходу у вигляді взяття під вартою необхідно провести ряд слідчих дій, які мають значення для прийняття рішення про тримання під вартою підозрюваного необхідно продовжити затримання підозрюваного ОСОБА_12 до

діб.

Керуючись ст.ст. 29 Конституції України, 165-2 КПК України,-

П О С Т А Н О В И В :

1. Продовжити затримання підозрюваному за ст. 190 ч. 2 КК України гр. ОСОБА_12, 1966 р.н., в ІТТ Придніпровського РВ УМВС України в Черкаській області до

діб, тобто до “____”

2008 року.

2. Копії постанови направити слідчому в провадженні якого знаходиться справа, прокурору Придніпровського району м. Черкаси для нагляду за станом розслідування даної кримінальної справи.

Суддя:

Постанова мені оголошена, порядок та строки її оскарження розяснені

“19”11. 2008 року

ОСОБА_12