Справа№484/2500/15-к
Провадження№: 1-в/484/229/20
Ухвала
Іменем України
21.12.2020 р. м. Первомайськ
Первомайський міськрайонний суд Миколаївської області у складі:
головуючого судді ОСОБА_1
секретар судового засідання ОСОБА_2
за участю прокурора ОСОБА_3
за відсутності представника комунального некомерційного підприємства «Первомайська центральна районна лікарня» Первомайської районної ради Миколаївської області (заява),
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Первомайську заяву головного лікаря Комунального некомерційного підприємства «Первомайська центральна районна лікарня» Первомайської районної ради Миколаївської області ОСОБА_4 про поновлення строку пред`явлення виконавчого документу до виконання та видачу дубліката виконавчого листа у кримінальній справі за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1ст. 162, ч. 2 ст. 125 КК України, -
встановив:
До суду надійшла заява головного лікаря Комунального некомерційного підприємства «Первомайська центральна районна лікарня» Первомайської районної ради Миколаївської області ОСОБА_4 про поновлення строку пред`явлення виконавчого документу до виконання та видачу дубліката виконавчого листа у кримінальній справі за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1ст. 162, ч. 2 ст. 125 КК України.
В заяві вказано, що вироком Первомайського міськрайонного суду Миколаївської області від 17.08.2015 року у справі № 484/2500/15-к було задоволено цивільний позов Первомайської міжрайонної прокуратури в інтересах Первомайської центральної районної лікарні до ОСОБА_5 про стягнення 2597,14 грн. на стаціонарне лікування потерпілої від злочину ОСОБА_6 . Вирок суду набув законної сили 17.09.2015 року.
На виконання вказаного вироку Первомайський міськрайонний суд Миколаївської області 17.09.2015 видав виконавчий лист № 1 -кп/484/206/15. За вказаним виконавчим листом державним виконавцем відділу ДВС Первомайського міськрайонного управління юстиції у Миколаївській області відкрите виконавче провадження № 49640117. В подальшому, як стало відомо заявнику, постановою державного виконавця від 27.02.2017 виконавчий документ повернуто стягувачу на підставі п.2 ч.1ст. 47 Закону України «Про виконавче провадження»в зв`язку з відсутністю майна у боржника.
Водночас, до комунального некомерційного підприємства «Первомайська центральна районна лікарня» Первомайської районної ради Миколаївської області постанов державного виконавця відділу ДВС про відкриття виконавчого провадження, про повернення виконавчого документа стягувачу від 27.02.2017 та виконавчий лист не надходили.
Вирок суду по даній справі також на адресу заявника не надходив.
Таким чином, на переконання заявника, є підстави вважати, що виконавчий документ було втрачено. Вказане унеможливлює виконання судового рішення.
Згідно ч. 5ст. 128 КПК Україницивільний позов у кримінальному провадженні розглядається судом за правилами, встановленими цим Кодексом. Якщо процесуальні відносини, що виникли у зв`язку з цивільним позовом, цим Кодексом не врегульовані, до них застосовуються нормиЦивільного процесуального кодексу Україниза умови, що вони не суперечать засадам кримінального судочинства.
Оскільки чиннимКПК Українине врегульовано питання видачі дубліката виконавчого листа, який виданий внаслідок вирішення цивільного позову під час розгляду кримінального провадження, та поновлення строку пред`явлення виконавчого документа до виконання тому застосуванню підлягають нормиЦПК України.
Згідно ч.1 п.17 п.п.17.4 РозділуXIIIПерехідних положень ЦПК України, у разі втрати виконавчого документа суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий документ, може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець, приватний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред`явлення виконавчого документа до виконання. За видачу стягувачу дубліката виконавчого документа справляється судовий збір у розмірі 0,03 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Відповідно до ч. 1ст. 12 Закону України «Про виконавче провадження»виконавчі документи можуть бути пред`явлені до примусового виконання протягом трьох років.
Водночас, 23.11.2018 строк пред`явлення виконавчого листа до виконання сплив.
Відповідно дост. 433 ЦПК України, у разі пропуску строку для пред`явлення виконавчого документа до виконання з причин, визнаних судом поважними, пропущений строк може бути поновлено. Заява про поновлення пропущеного строку для пред`явлення виконавчого документа, виданого судом, подається до суду, який розглядав справу як суд першої інстанції.
Аналогічну норму містить ч. 6ст. 12 Закону України «Про виконавче провадження».
Строк пред`явлення виконавчого листа сплив в зв`язку з тим, що комунальне некомерційне підприємство «Первомайська центральна районна лікарня» Первомайської районної ради Миколаївської області не було обізнане з фактом існування заборгованості ОСОБА_5 та наявністю вироку суду, яким стягнуто 2597,14 грн. на його користь.
Оскільки до лікарні не надходили вирок суду, постанови державних виконавців про відкриття виконавчого провадження та повернення виконавчого документу, а також сам виконавчий лист, комунальне некомерційне підприємство «Первомайська центральна районна лікарня» Первомайської районної ради Миколаївської області було позбавлене можливості реалізувати своє право учасника виконавчого провадження, оскаржити рішення державного виконавця, звернутись до суду із заявою про видачу дублікату виконавчого документу з поважних причин.
Про існування судового рішення, яким стягнуто на користь Первомайської центральної районної лікарні з ОСОБА_5 коштів в сумі 2597,14 грн. лікарні стало відомо лише 01.10.2020 з листа Первомайської місцевої прокуратури.
Наразі рішення суду залишається невиконаним, що порушує інтереси держави в особі комунального некомерційного підприємства «Первомайська центральна районна лікарня» Первомайської районної ради Миколаївської області на отримання присуджених до стягнення коштів та є підставою для звернення до суду із вказаною заявою.
На підставі викладеного заявник просить поновити пропущений строк пред`явлення виконавчого листа до виконання по справі 484/2500/15-к про стягнення з ОСОБА_5 2597,14 грн. шкоди, завданої злочином на користь комунального некомерційного підприємства «Первомайська центральна районна лікарня» Первомайської районної ради Миколаївської області, та видати дублікат виконавчого листа Первомайського міськрайонного суду Миколаївської області у справі 484/2500/15-к про стягнення з ОСОБА_5 2597,14 грн. шкоди, завданої злочином на користь комунального некомерційного підприємства «Первомайська центральна районна лікарня» Первомайської районної ради Миколаївської області.
Згідно з п. 2 ч. 2ст. 539 КПК Україниклопотання (подання) по вирішенню питання, пов`язаного із виконанням вироку суду, подається до місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого виконується вирок - у разі необхідності вирішення питань, передбачених п. 14 ч. 1ст. 537 цьогоКодексу.
Відповідно до ч. 3ст. 535 КПК Україниу разі якщо судове рішення або його частина підлягає виконанню органами державної виконавчої служби, приватним виконавцем, суд видає виконавчий лист, який звертається до виконання в порядку, передбаченому законом про виконавче провадження.
За наведеного суд вважає аргументи викладені у заяві слушними, обставини викладені у заяві підтверджені наданими суду документами, а тому заява підлягає задоволенню.
Керуючись ст.ст.372,535,537,539 КПК України, суд
постановив:
Заяву головного лікаря Комунального некомерційного підприємства «Первомайська центральна районна лікарня» Первомайської районної ради Миколаївської області ОСОБА_4 про поновлення строку пред`явлення виконавчого документу до виконання та видачу дубліката виконавчого листа у кримінальній справі за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1ст. 162, ч. 2 ст. 125 КК України, задовольнити.
Поновити пропущений строк пред`явлення виконавчого листа до виконання по справі № 484/2500/15-к про стягнення з ОСОБА_5 на користь Комунального некомерційного підприємства «Первомайська центральна районна лікарня» Первомайської районної ради Миколаївської області 2597,14 грн. в рахунок відшкодування матеріальної шкоди, завданої злочином.
Видати дублікат виконавчого листа Первомайського міськрайонного суду Миколаївської області у справі № 484/2500/15-к про стягнення з ОСОБА_5 на користь Комунального некомерційного підприємства «Первомайська центральна районна лікарня» Первомайської районної ради Миколаївської області 2597,14 грн. в рахунок відшкодування матеріальної шкоди, завданої злочином.
На ухвалу може бути подана апеляція протягом семи днів до Миколаївського апеляційного суду через Первомайський міськрайонний суд Миколаївської області.
Суддя:
Суд | Первомайський міськрайонний суд Миколаївської області |
Дата ухвалення рішення | 21.12.2020 |
Оприлюднено | 13.02.2023 |
Номер документу | 93693875 |
Судочинство | Кримінальне |
Категорія | Злочини проти виборчих, трудових та інших особистих прав і свобод людини і громадянина Порушення недоторканності житла |
Кримінальне
Первомайський міськрайонний суд Миколаївської області
Максютенко О. А.
Кримінальне
Первомайський міськрайонний суд Миколаївської області
Максютенко О. А.
Кримінальне
Первомайський міськрайонний суд Миколаївської області
Мельничук О. В.
Кримінальне
Первомайський міськрайонний суд Миколаївської області
Мельничук О. В.
Кримінальне
Первомайський міськрайонний суд Миколаївської області
Мельничук О. В.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні