Ухвала

від 21.12.2020 по справі 904/6103/20

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Володимира Винниченка 1, м. Дніпро, 49027

E-mail: inbox@dp.arbitr.gov.ua, тел. (056) 377-18-49, fax (056) 377-38-63

У Х В А Л А

21.12.2020 м. ДніпроСправа № 904/6103/20

За позовом Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку "Героїв Крут 1", м. Дніпро

до Товариства з обмеженою відповідальністю Кафе "Сибірські пельмені", м. Дніпро

про стягнення 24 070,57 грн.

Суддя Євстигнеєва Н.М.

Представники:

Від позивача: Зеленова О.Р., адвокат; Лізавенко О.В., керівник

Від відповідача: не з`явився

С У Т Ь С П О Р У:

Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку "Героїв Крут 1" звернулося до Господарського суду Дніпропетровської області із позовом, яким просить стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю Кафе "Сибірські пельмені" заборгованість у розмірі 24 070,35 грн., з яких:

- основний борг у розмірі 21 957,16 грн.;

- 3 % річних у розмірі 851,88 грн.;

- інфляційні втрати у розмірі 1 243,53 грн.

В обґрунтування позовних вимог позивач зазначає, що 13.05.2016 проведено державну реєстрацію ОСББ "Героїв Крут 1" метою створення якого є забезпечення захисту прав співвласників та дотримання ними обов`язків щодо належного утримання та використання спільного майна будинку, забезпечення своєчасного надходження коштів для сплати всіх платежів, передбачених законодавством та статутними документами. Згідно розділу 1 статуту об`єднання створено власниками квартир та нежитлових приміщень багатоквартирного будинку за адресою: м. Дніпропетровськ, вул. Героїв Крут, буд. 1 та діє відповідно до Закону України "Про об`єднання співвласників багатоквартирного будинку".

Товариство з обмеженою відповідальністю Кафе "Сибірські пельмені" є власником нежитлового вбудованого приміщення № 74 площею 148,2 кв. м. в житловому будинку за адресою: м. Дніпро вул. Героїв Крут, буд. 1.

Рішенням загальних зборів ОСББ "Героїв Крут 1", оформлених протоколом від 29.10.2016, затверджено кошторис обєднання, розмір внесків на утримання будинку та прибудинкової території в розмірі 2,50 грн/кв. м., вирішено передати ОСББ "Героїв Крут 1" функції з управління багатоквартирним будинком. Рішення загальних зборів об`єднання, оформлених протоколом від 30.12.2017 затверджено кошторис ОСББ, розмір внесків на утримання будинку та прибудинкової території в розмірі 3,33 грн/кв. м. Рішенням загальних зборів ОСББ "Героїв Крут 1", оформлених протоколом від 28.04.2019 затверджено кошторис ОСББ, розмір внесків на утримання будинку та прибудинкової території в розмірі 5,00 грн/кв. м.

Наявність чи відсутність договору між співвласником будинку та ОСББ не впливає на обов`язок співвласника брати участь у утриманні будинку. Відповідач, як власник нежитлового приміщення № 74 площею 148,2 кв. м., свої обов`язки співвласника зі сплати внесків та платежів не виконує, внески на користь ОСББ "Героїв Крут 1" не сплачує.

У зв`язку з простроченням виконання грошового зобов`язання позивачем на підставі частини 2 статті 625 ЦК України нараховані три відсотки річних за період прострочки з 06.12.2017 по 01.11.2020 у сумі 851,88 грн. та інфляційні збитки за період з грудня 2017 року по жовтень 2020 року у сумі 1 243,53 грн.

Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 16.11.2020 відкрито провадження у справі, ухвалено розглядати справу у порядку спрощеного позовного провадження та призначено перше судове засідання у справі на 03.12.2020. З 03.12.2020 розгляд справи відкладено на 21.12.2020.

Відповідач у судове засідання не з`явився, явку повноважного представника не забезпечив, про день, час, місце розгляду справи повідомлявся належним чином.

21 грудня 2020 року до господарського суду від Товариства з обмеженою відповідальністю Кафе "Сибірські пельмені" надійшло клопотання, яким відповідач просить продовжити йому строк для надання відзиву на один місяць, з моменту отримання документів за ухвалами суду. Клопотання мотивовано тим, що відповідачем подано до суду клопотання про витребування доказів, відповідач очікує ці документи, які витребувані ухвалами суду для обґрунтування своїх заперечень.

Відповідно до ст. 119 Господарського процесуального кодексу України суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення.

Встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку, чи з ініціативи суду.

Якщо інше не встановлено законом, заява про поновлення процесуального строку, встановленого законом, розглядається судом, у якому належить вчинити процесуальну дію, стосовно якої пропущено строк, а заява про продовження процесуального строку, встановленого судом, - судом, який встановив строк, без повідомлення учасників справи.

Одночасно із поданням заяви про поновлення процесуального строку має бути вчинена процесуальна дія (подані заява, скарга, документи тощо), стосовно якої пропущено строк.

Як вбачається із поштового повідомлення №4950110585171, ухвалу суду від 16.11.2020, направлену за місцезнаходженням відповідача (449005, м. Дніпро, вул. Героїв Крут, 74) отримано відповідачем 04.12.2020, відтак 15-ти денний строк для подання відзиву закінчився 21.12.2020.

Суд звертає увагу, що одночасно із поданням заяви про поновлення процесуального строку має бути вчинена процесуальна дія (подані заява, скарга, документи тощо), стосовно якої пропущено строк.

У той же час, відповідачем не додано до клопотання про подовження строку для надання відзиву, самого відзиву на позовну заяву.

Викладені у заяві причини неможливості дотримання відповідачем встановленого процесуального строку суд не визнає поважними з огляду на можливість та наявність достатнього часу для реалізації відповідачем процесуального права для подачі відзиву на позов у визначений строк, а тому у суду відсутні підстави для задоволення клопотання відповідача про подовження строків на подання відзиву.

Ухвали, які оформлюються окремим документом, постановляються в нарадчій кімнаті, інші ухвали суд може постановити, не виходячи до нарадчої кімнати (ч. 4 ст. 233 Господарського процесуального кодексу України).

Ухвали, постановлені судом, не виходячи до нарадчої кімнати, заносяться до протоколу судового засідання (ч.5 ст. 233 ГПК України).

У судовому засіданні 21.12.2020 суд оголосив перерву в судове засідання на 14 січня 2021 року, про що постановлено ухвалу, не виходячи у нарадчу кімнату та без оформлення її окремим документом.

Відповідно до положень ч. 5 ст. 233 ГПК України, вказана ухвала занесена до протоколу судового засідання.

Згідно частини 3 статті 216 Господарського процесуального кодексу України про відкладення розгляду справи або перерву в судовому засіданні, місце, дату і час нового судового засідання або продовження судового засідання суд повідомляє під розписку учасників справи, свідків, експертів, спеціалістів, перекладачів, які були присутніми в судовому засіданні. Учасники справи , свідки, експерти, спеціалісти, перекладачі, які не прибули або яких суд вперше залучає до участі в судовому процесі, повідомляються про судове засідання ухвалами .

Керуючись статями 119, 177-185, 216, 234 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд -

У Х В А Л И В:

1. В задоволенні клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю Кафе "Сибірські пельмені" (вх.№60711/20 від 21.12.2020) про продовження строку для надання відзиву на один місяць, з моменту отримання документів за ухвалами суду - відмовити.

2. Повідомити відповідача - Товариство з обмеженою відповідальністю Кафе "Сибірські пельмені", про те, що наступне судове засідання у справі відбудеться 14 січня 2021 року о 12:00 год. в приміщенні Господарського суду Дніпропетровської області в кабінеті № 3-208 за адресою: 49027, м. Дніпро, вул. Володимира Винниченка, 1, шляхом направлення копії цієї ухвали.

У випадку безпосередньої участі учасників справи в судовому засіданні , з метою запобігання поширенню гострої респіраторної хвороби COVID-19, спричиненої коронавірусом SARS-CoV-2, суд наголошує на необхідності дотримання заходів карантинного режиму (у разі продовження його дії на період розгляду справи), у тому числі й щодо використання засобів індивідуального захисту (масок, рукавичок, тощо).

Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення - 21.12.2020 та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Повний текст ухвали складений 22.12.2020

Суддя Н.М. Євстигнеєва