Ухвала
від 21.12.2020 по справі 910/3921/20
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА КИЄВА

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01054, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

м. Київ

21.12.2020Справа № 910/3921/20 Господарський суд міста Києва у складі судді Полякової К.В., розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Мір Хоббі Україна" про видачу дублікату виконавчого документа у справі

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Мір Хоббі Україна"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Планеттойс"

про стягнення 204693,14 грн.

без виклику представників сторін (без проведення судового засідання).

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Мір Хоббі Україна" звернулося до Господарського суду міста Києва з позовною заявою до Товариства з обмеженою відповідальністю "Планеттойс" про стягнення заборгованості за поставлений за договором від 26.11.2012 № 14/2012-S товар, а саме: 180294,20 грн. основного боргу, 2459,90 грн. трьох процентів річних, 2715,04 грн. інфляційних втрат, 19224,00 грн. пені.

Рішенням Господарського суду міста Києва від 28.09.2020 позовні вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю Мір Хоббі Україна задоволено частково. Стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю Планеттойс на користь Товариства з обмеженою відповідальністю Мір Хоббі Україна 180294,20 грн. заборгованості, 2459,90 грн. трьох процентів річних, 2715,04 грн. інфляційних втрат, а також 2782,04 грн. витрат зі сплати судового збору. У задоволенні решти позовних вимог відмовлено.На виконання вищевказаного рішення суду видано наказ від 29.10.2020 № 910/3921/20.

09.12.2020 через відділ діловодства та документообігу суду від Товариства з обмеженою відповідальністю "Мір Хоббі Україна" надійшла заява про видачу дублікату наказу від 29.10.2020 № 910/3921/20.

Подана заява обґрунтована тим, що наказ судом надіслано позивачу на адресу для листування, однак наразі за вказаною адресою позивач не перебуває та не здійснює господарської діяльності. Відтак, виданий судом наказ у даній справі позивач не отримав, у зв`язку з чим просив видати його дублікат.

Відповідно до пункту 19.4 розділ XI ГПК України в разі втрати виконавчого документа суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий документ, може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець, приватний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред`явлення виконавчого документа до виконання. Про видачу дубліката виконавчого документа постановляється ухвала у десятиденний строк із дня надходження заяви.

Господарський процесуальний кодекс України не надає права відмовити у задоволенні заяви про видачу дубліката наказу з мотивів її необґрунтованості та не зобов`язує стягувача наводити причини втрати наказу. За встановлення факту невиконання судового рішення видача дубліката наказу не порушує прав боржника та не покладає на нього додаткових зобов`язань, оскільки дублікат наказу має повністю відтворювати втрачений наказ, у тому числі містити й дату його видачі. Натомість відсутність наказу у стягувача унеможливлює виконання рішення суду та порушує його права.

Аналогічна правова позиція викладена в постановах Верховного Суду від 21.03.2019 у справі № 11/477-ПД-08, від 21.01.2019 у справі № 916/215/15-г.

З огляду на те, що позивач наразі не перебуває за вказаною ним у позовній заяві адресою для листування, на яку судом направлено наказ від 29.10.2020 № 910/3921/20, та даний наказ на адресу суду не повертався, подана позивачем заява про видачу дубліката наказу підлягає задоволенню.

Керуючись статтями 233, 235, пунктом 19.4 розділу XI ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Мір Хоббі Україна" про видачу дублікату виконавчого документа у справі № 910/3921/20 задовольнити.

Видати дублікат наказу Господарського суду міста Києва від 29.10.2020 № 910/3921/20 про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю Планеттойс (04107, м. Київ, вул. Багговутівська, 17-21; ідентифікаційний код 33448476) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю Мір Хоббі Україна (04116, м. Київ, вул. Старокиївська, 26; ідентифікаційний код 38123178) 180294 (сто вісімдесят тисяч двісті дев`яносто чотири) грн. 20 коп. заборгованості, 2459 (дві тисячі чотириста п`ятдесят дев`ять) грн. 90 коп. трьох процентів річних, 2715 (дві тисячі сімсот п`ятнадцять) грн. 04 коп. інфляційних втрат, а також 2782 (дві тисячі сімсот вісімдесят дві) 04 грн. витрат зі сплати судового збору.Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена в порядку та строк, встановлені статтями 254-257 ГПК України.

Дата підписання: 21.12.2020 року.

Суддя К.В. Полякова

СудГосподарський суд міста Києва
Дата ухвалення рішення21.12.2020
Оприлюднено23.12.2020
Номер документу93700073
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —910/3921/20

Ухвала від 25.01.2021

Господарське

Господарський суд міста Києва

Селівон А.М.

Ухвала від 21.12.2020

Господарське

Господарський суд міста Києва

Полякова К.В.

Рішення від 28.09.2020

Господарське

Господарський суд міста Києва

Полякова К.В.

Ухвала від 08.04.2020

Господарське

Господарський суд міста Києва

Полякова К.В.

Ухвала від 19.03.2020

Господарське

Господарський суд міста Києва

Полякова К.В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні