Ухвала

від 21.12.2020 по справі 912/4005/20

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КІРОВОГРАДСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

Кіровоградської області

вул.В`ячеслава Чорновола, 29/32, м.Кропивницький, Україна, 25022,

тел/факс: 32-05-11/24-09-91 E-mail: inbox@kr.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

21 грудня 2020 рокуСправа № 912/4005/20

Суддя Господарського суду Кіровоградської області Глушков М.С., розглянувши матеріали позовної заяви Фермерського господарства "ВІДРОДЖЕННЯ" ТРИБИНЕНКА МИКОЛИ ПАВЛОВИЧА" (вул. Молодіжна, 2Д, с. Бережинка, Кропивницький район, Кіровоградська область, 27605)

до Товариства з обмеженою відповідальністю "ГРАДОЛІЯ ФУДС" (вул. Мурманська, 37-Г, смт. Нове, м. Кропивницький, 25491)

про стягнення 523 289,65 грн та припинення дії договору поставки

УСТАНОВИВ

До Господарського суду Кіровоградської області надійшла позовна заява Фермерського господарства "ВІДРОДЖЕННЯ" ТРИБИНЕНКА МИКОЛИ ПАВЛОВИЧА" до Товариства з обмеженою відповідальністю "ГРАДОЛІЯ ФУДС" з вимогами наступного змісту:

- стягнути з ТОВ "ГРАДОЛІЯ ФУДС" суму основної заборгованості в розмірі 512 083,94 грн та суму пені в розмірі 11 205,71 грн;

- припинити дію договору поставки №РГДФ012 від 20.05.2020, що укладений між Товариством з обмеженою відповідальністю "ГРАДОЛІЯ ФУДС" та Фермерським господарством "ВІДРОДЖЕННЯ" ТРИБИНЕНКА МИКОЛИ ПАВЛОВИЧА" з покладенням на відповідача судових витрат.

В обгрунтування позовних вимог позивач послався на часткове виконання та неможливістю виконання в повному обсязі договору поставки №РГДФ012 від 20.05.2020, у зв`язку з наявністю форс - мажорних обставин, що підтверджуються сертифікатом №3500-20-1730 про форс - мажорні обставини (обставини непереборної сили), виданий 29.10.2020 Кіровоградською регіональною Торгово - промисловою палатою Фермерському господарству "ВІДРОДЖЕННЯ" ТРИБИНЕНКА МИКОЛИ ПАВЛОВИЧА".

Згідно з витягом з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 15.12.2020 даній справі присвоєно Єдиний унікальний номер судової справи № 912/4005/20 та визначено головуючим суддею (суддя-доповідач) Поліщук Г.Б.

Ухвалою від 17.12.2020 господарський суд задовольнив заявлений самовідвід головуючого судді Поліщук Г.Б. від розгляду справи № 912/4005/20, у відповідності до положень п. 5 ч. 1 ст. 35 Господарського процесуального кодексу України.

Матеріали справи №912/4005/20 передано до загального відділу (канцелярії) для повторного автоматизованого розподілу.

Згідно з витягом з протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 18.12.2020 справу призначено до розгляду судді Глушкову М.С.

Розглянувши зазначену позовну заяву, господарський суд дійшов висновку, що позовна заява підлягає залишенню без руху з наступних підстав.

Статтями 162 та 164 Господарського процесуального кодексу України визначено вимоги щодо оформлення позовної заяви та комплектність документів, які повинні додаватися до неї.

Згідно з п. 1 ч. 1 ст. 164 Господарського процесуального кодексу України, до позовної заяви додаються документи, які підтверджують, в тому числі відправлення іншим учасникам справи копії позовної заяви і доданих до неї документів.

Згідно з ч. 1 ст. 172 Господарського процесуального кодексу України, позивач, особа, яка звертається з позовом в інтересах іншої особи, зобов`язані до подання позовної заяви надіслати учасникам справи її копії та копії доданих до неї документів листом з описом вкладення.

Таким чином, у відповідності до вимог процесуального закону, на позивача покладається обов`язок надіслання учасникам справи позовної заяви та доданих до неї документів саме листом з описом вкладення.

Згідно з Правилами надання послуг поштового зв`язку, затверджених постановою Кабінету міністрів України № 270 від 05.03.2009, підтвердженням надання послуг поштового зв`язку є розрахунковий документ - документ встановленої відповідно до Закону України "Про застосування реєстраторів розрахункових операцій у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг" форми та змісту (касовий чек, розрахункова квитанція тощо), що підтверджує надання послуг поштового зв`язку, а підтвердженням переліку відправлених документів є опис вкладення встановленої форми.

Виходячи з викладеного, належним доказом відправлення сторонам копії позовної заяви та доданих до неї документів є саме опис вкладення та документ, що підтверджує надання поштових послуг (фіскальний чек, розрахункова квитанція тощо).

Однак, позивачем зазначених вимог не виконано.

Так, у наданому позивачем описі вкладення від 15.12.2020 фіксується направлення відповідачу позовної заяви з додатками до неї, зокрема: платіжне доручення №311 від 10.12.2020 року про оплату судового збору в розмірі 2102,00 грн.; акт обстеження посівів озимих культур (пшениці, ячменя, ріпака) під урожай 2020 року ФГ "АГРО НИВА 2017" від 24.04.2020 року; Акт обстеження посівів озимих культур (пшениці, ячменя, ріпака) під урожай 2020 року ФГ "АГРО НИВА 2017" від 23.06.2020 року; Лист Кіровоградського обласного центру з гідрометеорології Держа вної служби України з надзвичайних ситуацій від 14.09.2020 року №12-138/227; Довідка Кропивницької районної державної адміністрації Кіровоград ської області від 29.09.2020 року №01-06/91/2; Довідка Кропивницької районної державної адміністрації Кіровоград ської області від 29.09.2020 року №01-06/92/2; Лист господарства №16 від 24.06.2020 року на адресу ТОВ "ГРАДО ЛІЯ ФУДС" та докази його відправлення електронною поштою; Договір поставки №РГДФ014 від 20.05.2020 року з додатками; накладна №14, довіреність №344, акт перерахунку ціни по якості №ГРФ00001444; ТТН №004285; податкова накладна №3 від 21.05.2020 року та надрукована з іншого боку квитанція про прийняття накладної; розрахунок коригування кількісних і вартісних показників до податко вої накладної №3 від 21.05.2020 року з квитанцією про прийняття; податкова накладна №1 від 09.07.2020 року та надрукована з іншого боку квитанція про прийняття накладної; витяг по рахунку та платіжне доручення №567 про надходження коштів в розмірі 170 768,06 грн; витяг по рахунку та платіжне доручення №566 про надходження коштів в розмірі 50 000,00 грн.; витяг по рахунку та платіжне доручення №611 про надходження коштів в розмірі 42 483,72грн.; сертифікат №3500-20-1748 про форс - мажорні обставини (обстави ни непереборної сили), виданий 02.11.2020 року Кіровоградською ре гіональною Торгово - промисловою палатою Фермерському госпо дарству "АГРО НИВА 2017".

Проте, до позовної заяви від 14.12.2020 додані інші документи, ніж ті, що вказані вище.

Окрім цього, в описі вкладення у цінний лист, відповідно до якого відповідачу були направлені копії документів, зазначена кількість предметів 29. Однак, до позовної заяви від 14.12.2020, які надійшли до суду, додано всього 39 додатків.

Таким чином, наданий позивачем опис вкладення від 15.12.2020 не підтверджує направлення відповідачу відповідних додатків до позовної заяви.

Будь-які інші докази, які б підтверджували вручення відповідачу примірника позовної заяви з додатками іншим шляхом, відсутні.

Також, відповідно до п. 8 ч. 3 ст. 162 Господарського процесуального кодексу України, позовна заява повинна містити, зокрема, зазначення відомостей щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви.

Всупереч зазначеній нормі позивач не зазначив щодо наявності у нього або іншої особи оригіналів письмових доказів, копії яких додано до заяви.

Відповідно до ч. 1 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Згідно з ч. 2 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України, в ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху. Якщо ухвала про залишення позовної заяви без руху постановляється з підстави несплати судового збору у встановленому законом розмірі, суд в такій ухвалі повинен зазначити точну суму судового збору, яку необхідно сплатити (доплатити).

З огляду на вищенаведене, наявні підстави для залишення позовної заяви Фермерського господарства "ВІДРОДЖЕННЯ" ТРИБИНЕНКА МИКОЛИ ПАВЛОВИЧА" без руху, з наданням позивачу строку на усунення вказаних недоліків.

Керуючись ст. 162, 164, 174, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суддя

УХВАЛИВ:

1. Позовну заяву Фермерського господарства "ВІДРОДЖЕННЯ" ТРИБИНЕНКА МИКОЛИ ПАВЛОВИЧА" - залишити без руху.

2. Фермерському господарству "ВІДРОДЖЕННЯ" ТРИБИНЕНКА МИКОЛИ ПАВЛОВИЧА" усунути встановлені при поданні позовної заяви недоліки в строк не більше десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху, а саме надати суду належні докази направлення відповідачу копії позовної заяви від 14.12.2020 з доданими саме до цієї заяви документами, шляхом зазначення у описі вкладення їх найменувань; письмові відомості із зазначенням щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, засвідчені копії яких додано до позовної заяви, з доказами направлення заяви про усунення недоліків відповідачу.

3. Роз`яснити позивачу, що у відповідності до ч. 3, 4 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України, якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до господарського суду та приймається до розгляду, про що суд постановляє ухвалу в порядку, встановленому ст. 176 цього кодексу. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

4. Рекомендувати учасникам судового процесу подавати документи по справі (заяви, клопотання, пояснення, відзиви, скарги, тощо) в електронному вигляді на електронну адресу господарського суду (inbox@kr.arbitr.gov.ua) з кваліфікованим електронним цифровим підписом, через особистий кабінет в підсистемі "Електронний суд", або поштою.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Копію ухвали надіслати Фермерському господарству "ВІДРОДЖЕННЯ" ТРИБИНЕНКА МИКОЛИ ПАВЛОВИЧА" поштою: вул. Молодіжна, 2Д, с. Бережинка, Кропивницький район, Кіровоградська область, 27605 та електронною поштою: ІНФОРМАЦІЯ_1 ; ІНФОРМАЦІЯ_2.

Суддя М.С. Глушков