Ухвала
від 17.12.2020 по справі 914/2651/20
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

17.12.2020 Справа № 914/2651/20

За позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю БАРКОМ (81127, Львівська область, Пустомитівський район, с.Підбірці, вул.Виробнича, 6; ідент.код 25556075)

до Відповідача: Полянської сільської ради Золочівського району, Львівської області (80752, Львівська область, Золочівський район, с.Поляни; ідент.код 04374217)

про: визнання протиправною бездіяльності Сільської ради та визнання укладеною Додаткової угоди про поновлення Договору оренди землі (від 19.05.2015).

Суддя: Стороженко О.Ф.

Секретар: Мазуркевич М.Р.

Представники:

Позивача: Яшин В.Ю. - Довіреність б/н від 20.07.2020;

Відповідача: не прибув.

Процесуальні дії вчинено Судом у приміщенні Господарського суду Львівської області: зал судового засідання №12.

Суд встановив:

Товариством з обмеженою відповідальністю БАРКОМ подано позовну заяву з вимогами:

-визнати протиправною бездіяльність Полянської сільської ради Золочівського району Льтвівської області, що полягає в ухиленні від укладення Додаткової угоди про поновлення Договору оренди землі;

-визнати укладеною Додаткову угоду про поновлення Договору оренди землі.

Відповідачем подано Відзив з обґрунтуванням безпідставності позовних вимог.

У підготовчому засідання 17.12.2020 представник Позивача заявив (усно) необґрунтоване Клопотання про розпочаток розгляду справи по суті відразу після закінчення даного підготовчого судового засідання (у той самий день).

Оскільки відсутня (передбачена нормою ч.6 ст.183 ГПК України) письмова згода Сторін на розпочаток розгляду спору по суті відразу після закінчення підготовчого засідання (закриття провадження у справі), наявні підстави для відмови у задоволенні вказаного Клопотання Позивача.

Враховуючи факт закінчення строку підготовчого провадження, наявні підстави, передбачені нормами статей 182, 185 (п.3 ч.2) ГПК України, для закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Виходячи з наведеного та керуючись нормами статей 177, 182, 183 (ч.6), 185 (п.3 ч.2), 232, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, - Суд

Ухвалив:

1.Відмовити у задоволенні Клопотання Позивача про розгляд справи по суті відразу після закінчення підготовчого засідання (у той самий день).

2.Закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті.

3.Призначити судове засідання з розгляду спору по суті на 13.01.2021 р. об 11:00 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду за адресою: м.Львів, вул.Личаківська, 128 (2-й поверх, зала судових засідань).

4.Зобов`язати Сторін:

-виконати вимоги Ухвал Суду у справі;

-надати, для огляду, оригінали тих документів, копії яких подано (чи подаються) у Суд;

-забезпечити (без будь-яких винятків) участь у судовому засіданні повноважних представників, яким відомо про обставини, що є підставою позову, і які, відповідно, можуть надати Суду обґрунтовані пояснення (явка представників - обов`язкова);

-своєчасно надсилати (вручати) іншим Учасникам справи копії тих документів (заяв, клопотань, пояснень чи ін.), які подаються у Суд (а докази надіслання - подавати для долучення до матеріалів справи).

5.Повідомити Сторін , що інформація стосовно справи розміщується в мережі Інтернет за веб-адресою http://lv.arbitr.gov.ua.

Ухвала набирає законної сили з моменту оголошення і не підлягає оскарженню окремо від рішення у справі.

Суддя Стороженко О.Ф.

СудГосподарський суд Львівської області
Дата ухвалення рішення17.12.2020
Оприлюднено23.12.2020
Номер документу93700524
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —914/2651/20

Постанова від 06.06.2022

Господарське

Касаційний господарський суд Верховного Суду

Случ О.В.

Ухвала від 06.04.2022

Господарське

Касаційний господарський суд Верховного Суду

Случ О.В.

Ухвала від 02.02.2022

Господарське

Касаційний господарський суд Верховного Суду

Случ О.В.

Ухвала від 24.12.2021

Господарське

Касаційний господарський суд Верховного Суду

Случ О.В.

Постанова від 23.11.2021

Господарське

Західний апеляційний господарський суд

Якімець Ганна Григорівна

Ухвала від 10.11.2021

Господарське

Західний апеляційний господарський суд

Якімець Ганна Григорівна

Ухвала від 25.10.2021

Господарське

Західний апеляційний господарський суд

Якімець Ганна Григорівна

Ухвала від 27.09.2021

Господарське

Західний апеляційний господарський суд

Якімець Ганна Григорівна

Ухвала від 13.09.2021

Господарське

Західний апеляційний господарський суд

Якімець Ганна Григорівна

Ухвала від 16.08.2021

Господарське

Західний апеляційний господарський суд

Якімець Ганна Григорівна

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні