Ухвала

від 15.12.2020 по справі 925/1346/20

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ

18005, м. Черкаси, бульвар Шевченка, 307, тел. канцелярії (0472) 31-21-49, inbox@ck.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

15 грудня 2020 року м. Черкаси справа № 925/1346/20

Господарський суд Черкаської області в складі: головуючого - судді Скиби Г.М., за участю секретаря судового засідання Романенко Л.В., в приміщенні суду за правилами загального позовного провадження у підготовчому засіданні в приміщенні суду розглянув справу за позовом Заступника керівника Уманської місцевої прокуратури Черкаської області в інтересах держави в особі

Вікторівської сільської ради Маньківського району Черкаської області, вул. Молодіжна, 1, с. Поминик, Маньківський район,

до селянського (фермерського) господарства Час , вул. Суворова, 25, с. Поминик, Маньківський район

про повернення земельної ділянки,

за участю повноважних представників сторін:

прокурор: Олійник І.А - за посвідченням;

від позивача: участі не брав;

від відповідача: Черевата Г.С. - голова ФГ - за посадою,

Мельник О.Ф. - адвокат - за ордером.

Заступник керівника Уманської місцевої прокуратури Черкаської області звернувся в господарський суд Черкаської області в інтересах держави в особі Вікторівської сільської ради Маньківського району з позовом до Селянського (фермерського) господарства Час про повернення земельної ділянки, в якому просить суд зобов`язати селянське (фермерське) господарство Час (код ЄДРПОУ 31774830) повернути по акту прийому-передачі земельну ділянку площею 11,8260 га кадастровий номер 712318000:02:001:0818, що знаходиться в адміністративних межах Вікторівської сільської ради у межах населеного пункту, та відшкодувати судові витрати.

Всі учасники були належним чином повідомлені про дату та час засідання суду.

Позивач Вікторівська сільська рада представника у підготовче засідання не направила, причини неявки не повідомила.

Відповідач надав письмовий відзив на позов з додатками, позовні вимоги не визнає та заперечує. Письмово підтверджує, що спірну ділянку використовує на законних підставах відповідно до Рішення Вікторівської сільської ради від 30.06.2020 №36-9/VII про поновлення договору оренди та укладення додаткової угоди.

Прокурор та позивач не змінили підставу чи предмет спору.

Відповідач в підготовче засідання надав копії рішення Шостого апеляційного адміністративного суду від 21.11.2020 у справі №701/757/20 та рішення господарського суду Черкаської області від 23.11.2020 у справі №925/1158/20. Рішенням апеляційного адміністративного суду підтверджено правомірність використання відповідачем спірної земельної ділянки сільськогосподарського призначення площею 11,8260 га, кадастровий номер 712318000:02:001:0818.

Відповідно до п 2) ч. 1 ст. 231 ГПК України господарський суд закриває провадження у справі, якщо відсутній предмет спору.

Згідно з положеннями ч. 3 ст. 231 ГПК України у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду зі спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається.

Відповідно до ч. 4 ст. 231 ГПК України про закриття провадження у справі суд постановляє ухвалу, а також вирішує питання про розподіл між сторонами судових витрат, повернення судового збору з бюджету.

Відповідно до приписів п. 5 ст. 7 Закону України Про судовий збір сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв`язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом), у тому числі в апеляційній та касаційній інстанціях.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає за необхідне закрити провадження у справі.

Керуючись ст.ст.130, п. 2) ч. 1 ст. 231, 234 ГПК України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Провадження у справі №925/1346/20 - закрити.

Дана ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею. Повторне звернення до господарського суду зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет і з тих же підстав не допускається.

Ухвалу може бути оскаржено в порядку, визначеному ГПК України.

Суддя Г.М. Скиба