Ухвала

від 21.12.2020 по справі 910/14830/18

КАСАЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВЕРХОВНОГО СУДУ

УХВАЛА

21 грудня 2020 року

м. Київ

Справа № 910/14830/18

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду: Краснова Є. В. - головуючого, Мачульського Г. М., Уркевича В. Ю.,

розглянувши клопотання Першого заступника керівника Київської міської прокуратури про повернення судового збору у справі

за позовом Київської міської ради до Товариства з обмеженою відповідальністю "Седер" про звільнення самовільно зайнятої земельної ділянки,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду від 12.11.2020 касаційну скаргу Першого заступника прокурора міста Києва на постанову Північного апеляційного господарського суду від 29.01.2020 у справі № 910/14830/18 повернуто.

Перший заступник керівника Київської міської прокуратури звернувся до Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду із клопотанням в якому просить повернути судовий збір за подання касаційної скарги, сплаченого згідно з платіжними дорученнями № 1362 від 06.10.2020 на суму 35 306,92 грн та № 881 від 06.07.2020 на суму 3 524 грн.

Відповідно до витягу з протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи (касаційної скарги, апеляційної скарги, заяви) між суддями від 21.12.2020 у зв`язку з рішенням зборів суддів Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду від 30.11.2020 № 13 про обрання судді Пількова К. М. до Великої Палати Верховного Суду здійснено повторний автоматизований розподіл даного клопотання, за результатами якого визначено колегію суддів у складі: Краснов Є. В. - головуючий (доповідач), Мачульський Г. М., Уркевич В. Ю.

Відповідно до частини другої статті 123 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України) розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом. Правові засади справляння судового збору, платників, об`єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору визначено Законом України "Про судовий збір". Пунктом 2 частини першої статті 7 Закону України "Про судовий збір" визначено, що сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила, за ухвалою суду в разі повернення заяви або скарги.

У зв`язку з викладеним, колегія суддів вважає, що клопотання Першого заступника керівника Київської міської прокуратури про повернення судового збору у розмірі 35 306, 92 грн та 3 524 грн підлягає задоволенню, а судовий збір - поверненню заявнику.

Керуючись статтями 123, 234 ГПК України, статтею 7 Закону України "Про судовий збір", Верховний Суд

УХВАЛИВ:

1. Задовольнити клопотання Першого заступника керівника Київської міської прокуратури про повернення судового збору.

2. Повернути Київській міській прокуратурі (код ЄДРПОУ - 02910019) з Державного бюджету України 35 306 (тридцять п`ять тисяч триста шість) грн 92 коп судового збору, сплаченого відповідно до платіжного доручення № 1362 від 06.10.2020 та 3 524 (три тисячі п`ятсот двадцять чотири) грн 00 коп судового збору, сплаченого відповідно до платіжного доручення № 881 від 06.07.2020.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя Є. В. Краснов

Суддя Г. М. Мачульський

Суддя В. Ю. Уркевич