Рішення
від 03.09.2007 по справі 5/425-07
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ

5/425-07

  

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

03.09.07           Справа № 5/425-07.

за позовом управління Пенсійного фонду України в Білопільському районі, м. Білопілля Сумської області  

до відповідача – Павловського сільського споживчого товариства Білопільської райспоживспілки

про стягнення 1697  грн. 59 коп.                                                                                                              Суддя Гудим В.Д.

Представники:

Від позивача – предст. Годованець О.О. (дов. № 2413/01-01-39 від 22.05.07 р.)

Від  відповідача –  не з'явився

Суть спору: Позивач подав позовну заяву про стягнення з відповідача                 1697  грн. 59 коп.,  в тому числі 955,90 грн. заборгованості по сплаті страхових внесків до Пенсійного фонду на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування за період з 23.07.07 р. по 27.07.07 р.; 575,49 грн. фінансових санкцій та 166,20 грн. пені.

Відповідач належним чином був повідомлений про розгляд справи ухвалою господарського суду Сумської області від 06.08.07р., яка була надіслана на адресу відповідача рекомендованим листом від 08.08.07р.

Відповідач в судове засідання не з'явився, відзиву на позовну заяву не подав, тому відповідно до  ст. 75  ГПК України справа розглядається за наявними матеріалами.

Розглянувши матеріали справи, господарський суд встановив:

                    Законами України "Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування", “Про збір на обов'язкове державне пенсійне страхування”, “Про пенсійне забезпечення”, “Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами”, інструкцією “Про порядок обчислення і сплати підприємствами, установами, організаціями, та громадянами збору на обов'язкове державне пенсійне страхування, інших платежів, а також обліку їх надходження до Пенсійного фонду України” передбачені порядок, строк і розмір сплати збору на обов'язкове державне пенсійне страхування.  

                    Відповідно до п. 6 ч. 2 ст. 17 Закону України "Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування" відповідач зобов'язаний нараховувати, обчислювати і сплачувати в установлені строки та в повному обсязі страхові внески у розмірах, передбачених Законом України “Про збір на обов'язкове державне пенсійне страхування”.

Відповідно до п. 9 ст. 106 Закону України "Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування"  за  несплату  (неперерахування)  або  несвоєчасну   сплату (несвоєчасне перерахування) страхувальниками страхових внесків,  у тому  числі  донарахованих  страхувальниками  або  територіальними органами  Пенсійного фонду,  накладається штраф залежно від строку затримки платежу. Одночасно на  суми  своєчасно не сплачених (не перерахованих) страхових  внесків  і  фінансових  санкцій  нараховується  пеня  в розмірі 0,1 відсотка зазначених сум коштів,  розрахована за кожний день прострочення платежу.

                    Згідно із поданим відповідачем звітом за червень 2007 року ним  самостійно були нараховані страхові внески в сумі 955,90 грн., які не були сплачені в строки, встановлені статтею 20 Закону України "Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування", а саме до 20 числа місяця, наступного за звітним.

Рішенням заступника начальника управління Пенсійного фонду України в Білопільському районі від 22.06.07 р. №  241 до відповідача застосовано штраф у розмірі 575,49 грн. та нарахована пеня в сумі 166,20 грн., яке у встановлений законом термін не оскаржено та не сплачено.

Таким чином, прострочена заборгованість відповідача перед позивачем складає 1697,59 грн., в тому числі 575,49 грн. фінансових санкцій та 166,20 грн. пені.

Зазначеним рішенням відповідачеві надавався 10-ти денний термін з дня його одержання для вчинення дій щодо перерахування  штрафу та пені на рахунок позивача або оскарження цього рішення в порядку, встановленому частиною 13 ст. 106 Закону України "Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування" .

           Оскільки відповідач позовні вимоги визнає в повному обсязі, доказів погашення заборгованості перед позивачем не подав, господарський суд вважає вимоги позивача обґрунтованими і такими, що підлягають задоволенню шляхом стягнення з відповідача 955 грн. 90 коп. заборгованості по сплаті страхових внесків, 575 грн. 49 коп. фінансових санкцій та 166 грн. 20 коп. пені.

                    Господарські витрати відносяться на відповідача.

Згідно ст. 23 Закону України “Про судоустрій України” № 3018-Ш від 7.02.2002 р., суддя місцевого суду здійснює контроль за своєчасним зверненням до виконання судових рішень, постановлених під його головуванням, тому відповідно до ч. 1 ст. 116 ГПК України наказ про стягнення державного мита в доход державного бюджету  підлягає направленню для виконання Державній податковій інспекції за місцем знаходження боржника.

На підставі викладеного, керуючись  ст. ст. 44, 49, 82 - 85 ГПК України, -

С У Д  В И Р І Ш И В:

1.          Позов задовольнити.

2.          Стягнути з Павловського сільського споживчого товариства Білопільської райспоживспілки (41823, Сумська область, Білопільський район, с. Вол фіне, р/р 2600530100154 в Білопільському відділенні № 3231 ВАТ «Державний ощадний банк України», МФО 337610, код 01765383) на користь управління Пенсійного фонду України в  Білопільському районі (41800, м. Білопілля, вул. Макаренка, 7, р/р 2560230100217 в Білопільському відділенні № 3231 ВАТ «Державний ощадний банк України», МФО 337610, код 21129778) заборгованості по сплаті страхових внесків в сумі 955 грн. 90 коп., фінансових санкцій в сумі 575 грн. 49 коп., пені в сумі 166 грн. 20 коп.; в доход державного бюджету м. Суми (р/р 31215259700002 в ГУДКУ у Сумській області, МФО 837013, код 23636315) витрат на інформаційно-технічне забезпечення 118 грн.; в доход державного бюджету України (рах. № 31115095600002  в УДК в Сумській області, МФО 837013, код 23636315) держмита 102  грн. 00 коп., видати накази.

СУДДЯ                                                                                                              В.Д. ГУДИМ

СудГосподарський суд Сумської області
Дата ухвалення рішення03.09.2007
Оприлюднено13.09.2007
Номер документу937092
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —5/425-07

Ухвала від 15.05.2008

Господарське

Господарський суд Вінницької області

Бенівський В.І.

Ухвала від 13.05.2008

Господарське

Господарський суд Вінницької області

Бенівський В.І.

Ухвала від 21.04.2008

Господарське

Господарський суд Вінницької області

Бенівський В.І.

Постанова від 22.11.2007

Господарське

Господарський суд Вінницької області

Бенівський В.І.

Ухвала від 15.11.2007

Господарське

Господарський суд Вінницької області

Бенівський В.І.

Ухвала від 25.10.2007

Господарське

Господарський суд Вінницької області

Бенівський В.І.

Ухвала від 16.10.2007

Господарське

Господарський суд Вінницької області

Бенівський В.І.

Рішення від 03.09.2007

Господарське

Господарський суд Сумської області

Гудим В.Д.

Ухвала від 06.08.2007

Господарське

Господарський суд Сумської області

Гудим В.Д.

Ухвала від 26.07.2007

Господарське

Господарський суд Вінницької області

Бенівський В.І.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні