Рішення
від 21.12.2020 по справі 931/1000/20
ЛОКАЧИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 931/1000/20

Провадження № 2-о/931/27/20

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 грудня 2020 року смт. Локачі

Локачинський районний суд Волинської області

у складі: головуючого - судді Масляної С.В.,

за участю: секретаря - Марчук Н.Я.,

заявника - ОСОБА_1 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Локачі цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа Дорогиничівська сільська рада Локачинського району Волинської області, про встановлення факту родинних відносин,

в с т а н о в и в :

03.12.2020 року заявник ОСОБА_1 звернулась до суду із заявою, заінтересована особа Дорогиничівська сільська рада Локачинського району Волинської області, про встановлення факту родинних відносин. Заяву мотивує тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер її дід ОСОБА_2 і з цього дня відкрилася спадщина на його майно, зокрема на право на земельну частку (пай), розміром 2, 28 в умовних кадастрових гектарах, що належало йому на підставі сертифікату на право на земельну частку (пай) серії ВЛ № 2045, виданого Локачинською райдержадміністрацією Волинської області 13.11.2001 року. 22 жовтня 2019 року у приватного нотаріуса Локачинського районного нотаріального округу Волинської області Дильного І. Г., на підставі поданої нею заяви про прийняття та видачу свідоцтва про право на спадщину, заяв ОСОБА_3 (дружина), ОСОБА_4 (син), ОСОБА_5 (дочка) про відмову від прийняття спадщини, була заведена спадкова справа № 257/2019 до майна померлого ОСОБА_2 , однак у видачі свідоцтва про право на спадщину їй було відмовлено, у зв`язку з відсутністю відповідних документів, які підтверджують родинні відносини, а саме те, що ОСОБА_6 , є її дідом.

Просить встановити, що ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 в

с. П`ятикори Локачинського району Волинської області є дідом ОСОБА_1 .

Заявник у судовому засіданні заяву підтримала повністю з підстав, зазначених у ній.

Представник заінтересованої особи Дорогиничівської сільської ради Локачинського району Волинської області 18.12.2020 року через канцелярію суду подав письмову заяву про розгляд справи без його участі. Не заперечує щодо задоволення заяви про встановлення факту родинних відносин.

Враховуючи вимоги ч. 1 ст. 223 ЦПК України, суд дійшов висновку про можливість розгляду справи за відсутності представника заінтересованої особи.

Заслухавши пояснення заявника, показання свідків ОСОБА_7 та ОСОБА_8 , дослідивши та оцінивши наявні у справі докази в їх сукупності, суд дійшов висновку, що заява підлягає до задоволення з таких підстав.

Відповідно до п.1 ч.1 ст.315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

Згідно пункту 7 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 31.03.1995 року №5 Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії свідоцтва про право на спадщину, для оформлення права на пенсію в зв`язку із втратою годувальника.

Судом встановлено, що ОСОБА_2 помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 від 14 червня 2019 року (а.с. 10).

Як вбачається з свідоцтва про шлюб серії НОМЕР_2 заявник ОСОБА_9 та ОСОБА_10 29.07.2007 року зареєстрували шлюб, після реєстрації шлюбу прізвище дружини змінено на " ОСОБА_11 " (а.с.6).

Батьками ОСОБА_12 є: ОСОБА_13 та ОСОБА_5 , що стверджується копією свідоцтва про народження серії НОМЕР_3 (а.с.7).

З копії свідоцтва про шлюб серії НОМЕР_4 вбачається, що дошлюбне прізвище матері заявниці було ОСОБА_4 (а.с.8), а батьками останньої є ОСОБА_2 та ОСОБА_3 , що стверджується копією свідоцтва про народження серії НОМЕР_5 (а.с.9).

Відповідно до довідки, виданої Дорогиничівської сільською радою № 446 від 05.10.2020 року, на території с. П`ятикори, Локачинського району, знаходиться спадкове майно, яке належало померлому ОСОБА_2 . Спадкоємцями після його смерті є: дружина ОСОБА_14 , дочка ОСОБА_5 , син ОСОБА_4 . Заповіт від імені ОСОБА_2 посвідчувався сільською радою №17 від 05.12.2011 року (а.с.11).

Як вбачається із заповіту померлого ОСОБА_2 , останній заповів земельну частку пай, державний акт ВЛ № 2045 від 13.11.2001 року загальною площею 2,28 га ОСОБА_5 , а будинок з надвірними спорудами та земельну ділянку під будівлями ОСОБА_1 (а.с.19).

22.10.2019 року на підставі поданої ОСОБА_1 заяви про прийняття спадщини була заведена спадкова справа № 257/2019 щодо майна померлого ОСОБА_2 .

У заяві від 22.10.2019 року ОСОБА_1 просить видати їй свідоцтво про право на спадщину, однак, у видачі вказаного свідоцтва їй відмовлено, у зв`язку з тим, що не було подано відповідних документів, які б підтверджували родинні відносини із спадкодавцем, а саме те, що ОСОБА_2 є її дідом (а.с.14).

Разом із заявою ОСОБА_1 до приватного нотаріуса Локачинського районного нотаріального округу Волинської області Дильного І. Г. подали заяви про відмову у прийнятті спадщини, яка залишилася після смерті ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ОСОБА_5 (а.с.15,16,17).

Крім того, факт родинних відносин заявника ОСОБА_1 та спадкодавця ОСОБА_2 підтвердили у судовому засіданні свідки ОСОБА_7 та ОСОБА_8 , які пояснили, що знали за життя ОСОБА_2 та те, що він був дідом ОСОБА_1 . Показання свідків є взамоузгодженими між собою та з поясненнями заявниці.

Встановлення факту родинних відносин, а саме, що ОСОБА_2 є дідом ОСОБА_1 , має юридичне значення, оскільки необхідне заявнику, як спадкоємцю за законом, для оформлення спадщини.

Враховуючи викладене, суд вважає, що заява ОСОБА_1 є підставною та підлягає до задоволення.

Керуючись ст.ст. 10, 13, 77, 263-265, 293, 315, 319 ЦПК України, суд,

у х в а л и в:

Заяву ОСОБА_1 задовольнити.

Встановити, що ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 в с. П`ятикори Локачинського району Волинської області, є дідом ОСОБА_1 .

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Волинського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги в 30 - денний строк з дня його проголошення.

Учасник справи, якому рішення суду не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому відповідного рішення суду.

Заявник: ОСОБА_1 , адреса місця проживання: с. П`ятикори Локачинського району Волинської області, реєстраційний номер облікової картки платника податків - НОМЕР_6 .

Заінтересована особа: Дорогиничівська сільська рада Локачинського району Волинської області, адреса місцезнаходження: с. Дорогиничі вул. Центральна, 13 Локачинського району Волинської області, код ЄДРПОУ - 04332070.

Суддя Локачинського районного суду С.В. Масляна

СудЛокачинський районний суд Волинської області
Дата ухвалення рішення21.12.2020
Оприлюднено23.12.2020
Номер документу93709658
СудочинствоЦивільне

Судовий реєстр по справі —931/1000/20

Рішення від 21.12.2020

Цивільне

Локачинський районний суд Волинської області

Масляна С. В.

Ухвала від 04.12.2020

Цивільне

Локачинський районний суд Волинської області

Масляна С. В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні