Ухвала

від 11.12.2020 по справі 2-н-479/07

КОРОЛЬОВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М. ЖИТОМИРА

Справа № 2-н-479/07

6/296/290/20

УХВАЛА

"11" грудня 2020 р. м.Житомир

Суддя Корольовського районного суду міста Житомира Маслак В.П., розглянувши заяву Кредитної спілки Альянс Україна про видачу дублікату виконавчого документу у справі №2-н-479/07 за заявою Кредитної спілки Альянс Україна про видачу судового наказу про стягнення заборгованості з ОСОБА_1 ,-

В С Т А Н О В И В :

В грудні 2020р. від Кредитної спілки Альянс Україна до Корольовського районного суду м. Житомира надійшла заява про видачу дублікату судового наказу у справі №2-н-479/07 від 28.04.2007р. про стягнення з ОСОБА_1 на користь Кредитної спілки Альянс Україна заборгованості за кредитом в сумі 2383,94 грн., 25,50 грн. витрат по сплаті державного миті, витрат ІТЗ в сумі 15 грн.

Згідно приписів ст.3 Закону України Про виконавче провадження судовий наказ є одним із видів виконавчих документів.

Відповідно до положень п. 17. 4 Розділу 13 Перехідних положень ЦПК України, у разі втрати виконавчого документа суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий документ, може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець, приватний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред`явлення виконавчого документа до виконання. Про видачу дубліката виконавчого документа постановляється ухвала у десятиденний строк із дня надходження заяви. За видачу стягувачу дубліката виконавчого документа справляється судовий збір у розмірі 0,03 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб. Ухвала про видачу чи відмову у видачі дубліката виконавчого документа може бути оскаржена в апеляційному та касаційному порядку.

Згідно абзацу 2 частини 2 статті 183 Цивільного процесуального кодексу України до заяви, скарги, клопотання чи заперечення, які подаються на стадії виконання судового рішення, в тому числі в процесі здійснення судового контролю за виконанням судових рішень, додаються докази їх надіслання (надання) іншим учасникам справи (провадження).

За змістом частини 4 статті 183 Цивільного процесуального кодексу України, суд, встановивши, що письмову заяву (клопотання, заперечення) подано без додержання вимог частини першої або другої цієї статті, повертає її заявнику без розгляду.

Звертаючись до суду із заявою про видачу дублікату виконавчого документа (судового наказу), заявником не додано доказів направлення поданої заяви зі всіма додатками іншим учасникам справи, в даній справі це боржнику.

За таких обставин, у відповідності до ч.4 ст.183 ЦПК України дану заяву слід повернути заявнику без розгляду.

Керуючись статтями 185, 259-261, 353 Цивільного процесуального кодексу України, суд,

П О С Т А Н О В И В :

Заяву Кредитної спілки Альянс Україна про видачу дублікату виконавчого документу у справі №2-н-479/07 за заявою Кредитної спілки Альянс Україна про видачу судового наказу про стягнення заборгованості з ОСОБА_1 - повернути заявнику без розгляду.

Ухвала суду може бути оскаржена до Житомирського апеляційного суду через Корольовський районний суд міста Житомира протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.

Суддя В. П. Маслак