Рішення

від 16.12.2020 по справі 603/720/20

МОНАСТИРИСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 603/720/20

Провадження №2-о/603/58/2020

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"16" грудня 2020 р. м. Монастириська

Монастириський районний суд Тернопільської області в складі:

головуючого - судді Галіяна І.М.

секретаря судового засідання - Захарчишин М.В.

розглянувши в судовому засіданні в залі суду цивільну справу

заявник: ОСОБА_1

представник заявника: адвокат Андрусенко Ігор Ярославович

заінтересована особа: Яргорівська сільська рада

предмет заяви: встановлення юридичного факту

ВСТАНОВИВ:

І. Короткий зміст вимог заявника.

Представник заявника адвокат Андрусенко І.Я. звернувся в Монастириський районний суд Тернопільської області в інтересах ОСОБА_1 з заявою про встановлення факту родинних відносин, а саме, що заявник є дочкою ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Вимоги заяви обґрунтовані тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла мати заявника - ОСОБА_2 , після смерті якої залишилось спадкове майно до якого входить:

- земельна ділянка площею 1,52 га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що розташована на території Яргорівської сільської ради Монастириського району Тернопільської області згідно Державного акту на право власності на земельну ділянку серії ТР №046295.

Представник позивача вважає, що ОСОБА_1 вищевказану спадщину прийняла та вступила у фактичне управління спадковим майном, проте звернувшись до нотаріальної контори нотаріусом заявнику було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину оскільки існують помилки в актовому записі про смерть спадкодавця в зв`язку з чим спадкоємець не може підтвердити родинні відносини із спадкодавцем.

Так, у свідоцтві про народження заявника, її мати записана - ОСОБА_3 , а у свідоцтві про смерть - ОСОБА_2 .

Через розбіжності в вищевказаних актових записах заявник не може підтвердити родинні відносини з своєю матір`ю, в зв`язку з чим виникають труднощі для реалізації його прав на оформлення документів на спадщину.

ІІ. Процесуальні рішення в справі.

Ухвалою судді Монастириського районного суду Тернопільської області Галіяна І.М. від 19.11.2020 року відкрито провадження у справі та призначено справу до судового розгляду в порядку окремого провадження.

ІІІ. Позиції сторін.

У зв`язку з виникненням труднощів для реалізації подальших прав заявника для оформлення документів щодо подачі заяви до нотаріальної контори про прийняття спадщини, представник заявника просить встановити факт родинних відносин, а саме, що ОСОБА_1 є дочкою ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

ОСОБА_1 в судове засідання не з`явилася, проте представник позивача в позовній заяві просить розгляд даної справи проводити без його участі та участі заявника.

Представник заінтересованої особи Яргорівської сільської ради в судове засідання не з`явився, проте подав відзив на позовну заяву в якому просить судовий розгляд справи проводити за його відсутності, з обставинами, викладеними у заяві погоджується.

Частиною 3 ст. 294 ЦПК України встановлено, що справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду. Інші особливості розгляду цих справ встановлені цим розділом.

Відповідно до ч. 3 ст. 211 ЦПК України учасник справи має право заявити клопотання про розгляд справи за його відсутності.

З огляду на зазначене суд не вбачає перешкод у судовому розгляді справи.

Згідно ч. 2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

ІV. Фактичні обставини встановлені судом.

ІНФОРМАЦІЯ_1 у віці 96 років в с.Яргорів Монастириського району Тернопільської області померла ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_1 виданого 27.06.2019 року.

Ще за життя ОСОБА_2 належала:

- земельна ділянка площею 1,52 га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що розташована на території Яргорівської сільської ради Монастириського району Тернопільської області, що підтверджується копією Державного акту на право власності на земельну ділянку серії ТР №046295.

У відповідності до свідоцтва про народження ОСОБА_4 , її мамою записана ОСОБА_3 .

Згідно свідоцтва про одруження серії НОМЕР_2 від 15.11.1971 року ОСОБА_4 змінила своє дошлюбне прізвище з ОСОБА_5 на ОСОБА_6 .

Факт зміни ОСОБА_3 прізвища ОСОБА_5 на ОСОБА_7 та помилкового запису її імені ОСОБА_8 замість ОСОБА_9 підтверджується наступними доказами наданими суду, а саме записів в погосподарській книзі с.Яргорів по домогосподарству у якому проживала заявник:

- Згідно записів в погосподарській книзі с.Яргорів за 1955,1956,1957 роки вбачається, що у даному господарстві проживали:

1. ОСОБА_10 (бабця заявниці) - голова двору.

2. ОСОБА_3 (мати заявниці) - дочка голови двору

3. ОСОБА_11 , 1951 року народження (заявниця) - онучка голови двору, та інші.

-Згідно записів в погосподарській книзі с.Яргорів за 1958 - 1963 роки вбачається, що у даному господарстві проживали:

1. ОСОБА_10 (бабця заявниці) - голова двору.

2. ОСОБА_12 (вітчим заявниці) - зять голови двору.

3. ОСОБА_2 (мати заявниці) - дочка голови двору

4. ОСОБА_11 , 1951 року народження (заявниця) - онучка голови двору, та інші.

-Згідно записів в погосподарській книзі с.Яргорів за 1974 - 1976 роки вбачається, що у даному господарстві проживали:

1. ОСОБА_13 (бабця заявниці) - голова двору.

2. ОСОБА_12 (вітчим заявниці) - зять голови двору.

3. ОСОБА_2 (мати заявниці) - дочка голови двору

4. ОСОБА_14 , (чоловік заявниці) - дочки голови двору зять.

5. ОСОБА_15 , 1951 року народження (заявниця) - онучка голови двору, та інші.

-Згідно записів в погосподарській книзі с.Яргорів за 1977 - 1990 роки вбачається, що у даному господарстві проживали:

1. ОСОБА_12 (вітчим заявниці) - голова двору.

2. ОСОБА_2 (мати заявниці) - дочка голови двору.

3. ОСОБА_14 , (чоловік заявниці) - зять.

4. ОСОБА_15 , 1951 року народження (заявниця) - дочка та інші.

-Згідно записів в погосподарській книзі с.Яргорів за 1991 - 1995 роки вбачається, що у даному господарстві проживали:

1. ОСОБА_12 (вітчим заявниці) -голова двору - помер ІНФОРМАЦІЯ_3

2. ОСОБА_2 (мати заявниці) - дочка голови двору.

3. ОСОБА_14 , (чоловік заявниці) - зять.

4. ОСОБА_1 , 1951 року народження (заявниця) - дочка та інші.

-Згідно записів в погосподарській книзі с.Яргорів за 1996 - 2000 роки вбачається, що у даному господарстві проживали:

1. ОСОБА_2 (мати заявниці) - голова двору.

2. ОСОБА_14 , (чоловік заявниці) - зять.

3. ОСОБА_1 , 1951 року народження (заявниця) - дочка та інші.

-Згідно записів в погосподарській книзі с.Яргорів за 2000 - 2005 роки вбачається, що у даному господарстві проживали:

1. ОСОБА_2 (мати заявниці) - голова .

2. ОСОБА_14 , (чоловік заявниці) - зять.

3. ОСОБА_1 , 1951 року народження (заявниця) - дочка та інші.

-Згідно записів в погосподарській книзі с.Яргорів за 2006 - 2010 роки вбачається, що у даному господарстві за адресою: АДРЕСА_1 , проживали:

1. ОСОБА_2 (мати заявниці) - голова .

2. ОСОБА_14 , (чоловік заявниці) - зять.

3. ОСОБА_1 , 1951 року народження (заявниця) - дочка та інші.

З довідки виданої виконавчим комітетом Яргорівської сільської ради Монастириського району Тернопільської області 17.02.2020 року №36 встановлено, що на час смерті ОСОБА_2 разом із нею була зареєстрована та проживала дочка ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 .

Проаналізувавши вище вказані записи погосподарських книг, суд дійшов висновку, що в період з 1955 року по 1960 роки, мати заявника ОСОБА_3 уклала шлюб з ОСОБА_12 та змінила прізвище з ОСОБА_5 на ОСОБА_7 . Вказана інформація підтверджується записами у погосподарських книгах за період з 1955-1960 роки. Після укладення у 1971 році ОСОБА_4 шлюбу, остання змінила своє дошлюбне прізвище з ОСОБА_5 на ОСОБА_6 . Вказана інформація також прослідковується у записах в погосподарських книгах за 1974-1976 роки. Із записів за 1980-1982, 1991-1995 роки вбачається, що ОСОБА_2 є матір`ю ОСОБА_15 . Із записів за 1996-2000 роки вбачається, що головою двору записано ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . Дата про народження ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 співпадає із датою про народження ОСОБА_2 , які у записах за 1991-1995 роки та у записах за 1996 - 2000 роки обидві записані матір`ю ОСОБА_1 .

В зв`язку з наведеним, суд вважає доведеним факт того, що ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 є одна і таж особа, а тому відповідно є матір`ю ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4

V. Джерела права й акти їх застосування.

Визначаючись із заявленою вимогою про встановлення юридичного факту, а саме встановлення родинних відносин суд враховує наступне.

Відповідно до п. 1 постанови Пленуму Верховного Суду України від 31.03.1995 року № 5 Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, якщо: згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян; встановлення факту не пов`язується з наступним вирішенням спору про право.

В даному випадку встановлення факту родинних відносин необхідно заявнику для звернення до нотаріальної контори, оскільки вона претендує на спадкове майно після смерті своєї матері - ОСОБА_16 .

Згідно з п. 1 ч. 1 ст. 315 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

Відповідно до роз`яснень, викладених в інформаційному листі Верховного Суду України від 19.06.2013 року щодо судової практики розгляду справ про встановлення фактів, що мають юридичне значення, в графі Встановлення факту родинних відносин між фізичними особами факт родинних відносин між фізичними особами (п. 1 ч. 1 ст. 256 ЦПК України в старій редакції) встановлюється у судовому порядку, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки для заявника: право на спадщину, право на пенсію у зв`язку із втратою годувальника, одержання компенсації тощо.

Статтею 1216 ЦК України передбачено, що спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).

Згідно ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Відповідно до ч. 1 ст. 1222 ЦК України, спадкоємцями за заповітом і за законом можуть бути фізичні особи, які є живими на час відкриття спадщини, а також особи, які були зачаті за життя спадкодавця і народжені живими після відкриття спадщини.

Таким чином, факт, що просить встановити заявник має юридичне значення, а саме виникнення в подальшому у заявника права на спадщину.

Судом не виявлено, що встановлення підвідомчого судові факту пов`язане з вирішенням спору про право.

А тому, беручи вищевказане до уваги та аналізуючи всі подані заявником докази в їх сукупності, суд дійшов висновку, що заява ОСОБА_1 в частині встановлення родинних відносин підлягає задоволенню.

VI.Судові витрати.

Відповідно до ч. 7 ст. 294 ЦПК України при ухваленні судом рішення судові витрати не відшкодовуються, якщо інше не встановлено законом.

Керуючись статтею 124 Конституції України, ст. ст.13, 81, ч. 2 ст. 247, 259, 263-265, ч. 4 ст. 268, ч. 5 ст. 272,354 Цивільного процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа - Яргорівська сільська рада Монастириського району Тернопільської області, про встановлення юридичного факту- задовольнити.

Встановити факт родинних відносин між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , а саме, що ОСОБА_1 є дочкою ОСОБА_2 .

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається безпосередньо до Тернопільського апеляційного суду через Монастириський районний суд Тернопільської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення, а у разі ухвалення рішення за відсутності учасників справи протягом тридцяти днів з дати складення повного судового рішення.

У разі оголошення в судовому засіданні лише вступної та резолютивної частини судового рішення чи ухвалення рішення за відсутності учасниківсправи або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Повний текст судового рішення складено 21.12.2020 року.

Учасники справи:

Заявник: ОСОБА_1 , (РНОКПП НОМЕР_3 ), проживаючої за адресою: с.Яргорів Монастириського району Тернопільської області.

Представник заявника: адвокат Андрусенко Ігор Ярославович, (Свідоцтво про право на зайняття адвокатською діяльністю №701 від 27.04.2012 року, Ордер на надання правничої (правової) допомоги від 03.11.2020 року серії ВО №1009489), місцезнаходження якого: вул.С.Бандери №1 м.Монастириська Тернопільська область.

Заінтересована особа: Яргорівська сільська рада (Код ЄДРПОУ 04396035), юридична адреса місцезнаходження якої: вул.Підлісна 118 с.Яргорів Монастириського району Тернопільської області.

Суддя І. М. Галіян