Справа №523/13666/20
Провадження №1-кс/523/4648/20
УХВАЛА
ІМЕНЕМУКРАЇНИ
21.12.2020 Слідчий суддя Суворовського районного суду м. Одеси ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні, в приміщенні суду подане в кримінальному провадженні №42020162040000057 від 02.09.2020 року клопотання про надання тимчасового доступу до документів,
в с т а н о в и в:
До Суворовського районного суду м. Одеси надійшло клопотання слідчого СВ Хаджибеївського ВП Суворовського ВП в м. Одесі ГУ НП в Одеській області ОСОБА_3 , про надання тимчасового доступу до документів, який містять охоронювану законом таємницю.
Розгляд клопотання проведено у відсутність прокурора, оскільки будучі належним чином повідомлений про час і місце судового розгляду клопотання, слідчий до суду не прибув, про поважність причин неявки не повідомив. Згідно ч.3 ст.244 КПК України неприбуття особи, яка подала клопотання не перешкоджає розгляду клопотання, у зв`язку з чим фіксування судового засідання за допомогою технічних засобів у відповідності до ч.4 ст.107 КПК України не здійснювалося.
Згідно клопотання із долученими до нього додатками слідчий вважає, що в 2019 році, більш точну дату та час в ході досудового розслідування встановити не надалось можливим, у ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у невстановленому слідством місці, виник злочинний умисел, спрямований на заволодіння чужим майном земельною ділянкою (без кадастрового номеру), яка знаходиться між земельними ділянками за адресою: АДРЕСА_1 , кадастровий номер 5110137600:73:003:0016, та земельною ділянкою за адресою: АДРЕСА_2 , з кадастровим номером 5110137600:73:003:0017, яка розташована за адресою: АДРЕСА_3 , яка ідентифікована як земельна ділянка за адресою: АДРЕСА_3 , загальною площею 0,1211 га та перебуває в комунальній власності територіальної громади м. Одеси, шляхом обману з використанням завідомо підроблених офіційних документів.
На підставі підробленого документу, а саме технічного паспорту ПП « ОСОБА_5 », код ЄДРПОУ НОМЕР_1 від 17.04.2019 на житловий будинок, загальною площею 125 кв.м, який розташований на вищевказаній земельній ділянці за адресою: АДРЕСА_3 , замовником якого є ОСОБА_4 державним реєстратором КП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ОСОБА_6 17.04.2019 до Державного реєстру речових прав на нерухоме майно (номер запису про право власності - 31294249) внесено відомості про набуття ОСОБА_4 права власності на житловий ( садибний) будинок, загальною площею 125 кв.м, що розташований на земельній ділянці за адресою: АДРЕСА_3 , яка ідентифікована як земельна ділянка за адресою: АДРЕСА_3 , який не належить ОСОБА_4 на праві приватної власності.
В подальшому, ОСОБА_4 07.07.2020 діючи з прямим умислом, з корисливих мотивів, звернувся до ІНФОРМАЦІЯ_3 за адресою: АДРЕСА_4 , з заявою про передачу безоплатно у приватну власність земельної ділянки, що розташована за адресою: АДРЕСА_3 , в якій ОСОБА_4 вказав, що з 22.04.2019 на підставі Витягу з державного реєстру речових прав на нерухоме майно про реєстрацію права власності користується вказаною земельною ділянкою. Разом із цією заявою ОСОБА_4 07.07.2020 подав до ІНФОРМАЦІЯ_3 завідомо підроблений документ, а саме: технічний паспорт ПП « ОСОБА_5 », код ЄДРПОУ НОМЕР_1 від 17.04.2019 на житловий ( садибний ) будинок, загальною площею 125 кв.м, який нібито розташований на вищевказаній земельній ділянці за адресою: АДРЕСА_3 , який фактично відсутній за адресою: АДРЕСА_3 , а також який не належить ОСОБА_4 на праві приватної власності за адресою: АДРЕСА_3 .
Також, ОСОБА_4 07.07.2020 діючи з прямим умислом, з корисливих мотивів, звернувся до ІНФОРМАЦІЯ_3 за адресою: АДРЕСА_4 , з заявою про передачу безоплатно у приватну власність земельної ділянки, що розташована за адресою: АДРЕСА_3 , в якій ОСОБА_4 вказав, що з 22.04.2019 на підставі Витягу з державного реєстру речових прав на нерухоме майно про реєстрацію права власності користується вказаною земельною ділянкою.
Разом із цією заявою ОСОБА_4 07.07.2020 подав до ІНФОРМАЦІЯ_3 завідомо підроблений документ, а саме: технічний паспорт ПП « ОСОБА_5 », код ЄДРПОУ НОМЕР_1 від 17.04.2019 на житловий (садибний ) будинок, загальною площею 125 кв.м, який нібито розташований на вищевказаній земельній ділянці за адресою: АДРЕСА_3 , який фактично відсутній за адресою: АДРЕСА_3 , а також який не належить ОСОБА_4 на праві приватної власності за адресою: АДРЕСА_3 .
На думку слідства, ОСОБА_4 , шляхом обману, намагався незаконно заволодіти земельною ділянкою, розташованою за адресою: АДРЕСА_3 , яка ідентифікована як земельна ділянка за адресою: АДРЕСА_3 , загальною площею 0,1211 га, вартість якої складає 1510758 гривень 83 копійки, проте, довести свій злочинний умисел до кінця не зміг з причин, що не залежали від його волі, тобто не вчинив усіх дій, які вважав необхідними для доведення злочину до кінця, оскільки вказана заява була вилучена працівниками поліції в ІНФОРМАЦІЯ_3 .
Окрім того, в ході здійснення досудового розслідування було встановлено, що в ІНФОРМАЦІЯ_3 , що розташований за адресою: АДРЕСА_5 , знаходяться матеріали початкового надання земельних ділянок, план в М:2000 та інші наявні документи земельних ділянок, розташованих за адресою: АДРЕСА_3 , та АДРЕСА_3 .
Вилучення копій документів необхідно для їх огляду, фотографування, докладного опису в протоколі огляду задля встановлення особи яка вчинила кримінальне правопорушення, притягнення її до передбаченої законом відповідальності та доведення її вини.
Зазначені документи необхідні для вирішення завдань кримінального провадження, а саме для виявлення інших фактів скоєння кримінальних правопорушень та притягнення винних до відповідальності.
У зв`язку з чим, для забезпечення виконання завдань кримінального провадження щодо швидкого, повного та неупередженого розслідування виникла необхідність здійснити тимчасовий доступ до зазначених документів.
Відповідно до ч. 1, ч. 2 п. 5 ст. 131 КПК України заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження, тимчасовий доступ до речей і документів є один із видів заходів забезпечення кримінального провадження.
Вилучення зазначених у клопотанні документів, на думку слідчого, необхідне для використання при проведенні слідчих дій в ході досудового розслідування по кримінальному провадженню, а також для ідентифікації осіб, діями яких державному бюджету завдано збитків.
Відповідно до ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді.
Вивчивши матеріали клопотання, слідчий суддя погоджується із суб`єктом клопотання, що надання тимчасового доступу, вилучення вищезазначених даних може стати доказами у кримінальному провадженні, і при цьому отримати такі відомості в інший спосіб неможливо, в зв`язку з чим, вважає можливим внесене клопотання задовольнити.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.163165,369372 КПК України, слідчий суддя,
п о с т а н о в и в :
Клопотання слідчого СВ Хаджибеївського ВП Суворовського ВП в м. Одесі ГУ НП в Одеській області ОСОБА_3 - задовольнити, надавши дозвіл на тимчасовий доступ слідчому СВ Хаджибеївського відділення поліції Суворовського ВП в м. Одесі ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 , слідчому СВ Хаджибеївського відділення поліції Суворовського ВП в м. Одесі ГУНП в Одеській області ОСОБА_7 , слідчому СВ Хаджибеївського ВП Суворовського ВП в м. Одесі ГУ НП в Одеській області ОСОБА_8 , слідчому СВ Хаджибеївського ВП Суворовського ВП в м. Одесі ГУ НП в Одеській області ОСОБА_9 , слідчому СВ Хаджибеївського ВП Суворовського ВП в м. Одесі ГУ НП в Одеській області ОСОБА_10 , слідчому СВ Хаджибеївського відділення поліції Суворовського ВП в м. Одесі ГУНП в Одеській області ОСОБА_11 до: матеріалів початкового надання земельних ділянок, плану в М:2000 та інших наявних документів земельних ділянок, розташованих за адресою: АДРЕСА_3 , та АДРЕСА_3 , з можливістю отримання оригіналів вищевказаних документів в ІНФОРМАЦІЯ_3 , що розташований за адресою: АДРЕСА_5 .
Відповідно до положень ч.1 ст.166 КПК України роз`яснити відповідальній особі, що в разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених документів.
Строк дії ухвали складає один місяць з дня її проголошення.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя
Суд | Суворовський районний суд м.Одеси |
Дата ухвалення рішення | 21.12.2020 |
Оприлюднено | 31.05.2024 |
Номер документу | 93721413 |
Судочинство | Кримінальне |
Категорія | Провадження за поданням правоохоронних органів, за клопотанням слідчого, прокурора та інших осіб про тимчасовий доступ до речей і документів |
Кримінальне
Суворовський районний суд м.Одеси
Шкуренков М. В.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні