Ухвала

від 29.09.2020 по справі 357/6066/16-к

БІЛОЦЕРКІВСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 357/6066/16-к

1-кп/357/128/20

У Х В А Л А

29.09.2020 м. Біла Церква

Колегія суддів Білоцерківського міськрайонного суду Київської області в складі трьох суддів:

головуючого судді: ОСОБА_1 ,

суддів: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,

секретар судового засідання: ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в приміщенні суду обвинувальний акт у кримінальному провадженні № 12012100030000947 від 18.12.2012 відносно:

ОСОБА_5 та ОСОБА_6 , які обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 190 КК України, по якому призначено підготовче судове засідання на 15.01.2020, однак неодноразово відкладалось,

сторони кримінального провадження та інші учасники судового провадження:

прокурор: ОСОБА_7 ,

захисник-адвокат: ОСОБА_8 ,

обвинувачені: ОСОБА_5 та ОСОБА_6 ,

У С Т А Н О В И В:

Суть питання, що вирішується ухвалою.

06.11.2019 в провадження судді від Київського апеляційного суду, надійшов обвинувальний акт у вказаному кримінальному провадженні відносно ОСОБА_5 та ОСОБА_6 , обвинувачених у вчиненні злочину, передбаченого ч. 4 ст. 190 КК України.

Відповідно до ст. 35 КПК України, автоматизованою системою документообігу суду, з урахуванням положень статей 75, 76 КПК України, визначено головуючого суддю ОСОБА_1 та суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 та передано на розгляд кримінальне провадження 06.11.2019, по якому ухвалою суду від 08.11.2019 призначено підготовче судове засідання на 15.01.2020, однак у зв`язку з об`єктивними причинами судові засідання неодноразово були відкладені.

Враховуючи внесені зміни в Кримінальний процесуальний кодекс України Законом № 817-ІХ від 21.07.2020 щодо здійснення кримінального провадження в суді першої інстанції колегією суддів та положень викладених у Перехідних положеннях, а саме в абзаці 2 зазначено, що у кримінальному провадженні в суді першої інстанції, в якому до набрання чинності цим Законом колегіальний склад суду визначено за правилами, що діяли до набрання чинності цим Законом, і відбувається підготовче судове засідання, а судовий розгляд ще не призначений, судовий розгляд у кримінальному провадженні проводиться і завершується складом суду, передбаченим з урахуванням положень цього Закону.

Так під час чергового намагання проведення підготовчого судового засідання 29.09.2020, при виконанні вимог частини 4 статті 315 КПК України та роз`ясненні колегією суддів обвинуваченим ОСОБА_5 та ОСОБА_6 , що останні обвинувачуються у вчиненні злочину, за який передбачено покарання у виді позбавлення волі на строк більше десяти років, у зв`язку з чим обвинувачені мають право заявити клопотання про розгляд кримінального провадження стосовно них колегіально судом у складі трьох суддів, оскільки судовий розгляд по кримінальному провадженню № 12012100030000947 від 18.12.2012, ще не призначений.

Позиція сторін та інших учасників.

Так, обвинувачена ОСОБА_5 наполягала на тому, щоб справа відносно неї слухалась суддею одноособово.

Обвинувачений ОСОБА_6 також підтримав думку обвинуваченої ОСОБА_5 та вважав, що справу необхідно продовжувати слухати суддею одноособово.

Захисник адвокат ОСОБА_8 в судовому засіданні підтвердив, що вказана позиція ним та обвинуваченими була узгоджена, останні усвідомлюють наслідки та наполягають на розгляді кримінального провадження за № 12012100030000947 від 18.12.2012 суддею одноособово.

Прокурор в судовому засіданні погодився з думкою сторони захисту.

Мотиви, з яких суд виходив при постановленні ухвали, і положення закону, яким він керувався у ракурсі встановлених обставин із вказаних питань.

Суд, заслухавши думку учасників кримінального провадження, вивчивши обвинувальний акт, вважає, що згідно з частиною 2 статті 31 КПК України кримінальне провадження в суді першої інстанції щодо злочинів, за вчинення яких передбачено покарання у виді позбавлення волі на строк більше десяти років, здійснюється колегіально судом у складі трьох суддів лише за клопотанням обвинуваченого.

Враховуючи ІІ. Прикінцевих та перехідних положень КПК України та враховуючи не призначення судового розгляду по вказаному кримінальному провадженню, колегія суддів вважає за можливе слухати справу у складі суду одноособово, головуючим суддею ОСОБА_1 .

Враховуючи викладене, керуючись статтями 31, 35, ч. 4315, 369-372, 376, Перехідних положень КПК України, колегія суддів,

П О С Т А Н О В И В :

Кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_5 та ОСОБА_6 за ч. 4 ст. 190 КК України - розглядати одноособово, у складі головуючого - судді: ОСОБА_1 .

Виключити зі складу суду по справі суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 .

Внести до автоматизованої системи документообігу суду відповідні відомості згідно зі ст. 35 КПК України.

Підготовче судове засідання відкласти до 29.10.2020 на 14.30 год.

В судове засідання викликати прокурора, потерпілого, захисника, обвинувачених та перекладача.

Ухвалу направити керівнику апарату Білоцерківського міськрайонного суду Київської області для виконання.

Ухвала суду оскарженню не підлягає. Заперечення щодо неї можуть бути включені до апеляційної скарги на судове рішення, передбачене ч. 1 ст. 392 КПК України.

Головуючий: суддя: суддя:

ОСОБА_1 ОСОБА_2 ОСОБА_3