Рішення

від 20.04.2010 по справі 2-1871-10

КОМУНАРСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.ЗАПОРІЖЖЯ

Справа № 2-1871/2010

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 квітня 2010 року м. Запоріжжя

Комунарський районний с уд м. Запоріжжя в складі:

головуючого судді: Ярош енко А.Г.,

при секретарі: Белень А.В.

за участю представника по зивача Глушилової Н.П., ро зглянувши у відкритому судов ому засіданні в залі суду цив ільну справу за позовом Това риства з обмеженою відповіда льністю «УкрСоюз» до ОСОБА _2 про стягнення суми боргу, -

ВСТАНОВИВ:

ТОВ «УкрСоюз» зверну вся до суду з позовом до ОСО БА_2 про суми боргу, посилаю чись на те, що відповідач не ви конує умови договору позики № 7 укладеного 03.09.2009 р.

У судовому засіданні предс тавник позивача Глушилово ї Н.П. позовні вимоги підтри мав та просив їх задовольнит и з підстав, вказаних в позовн ій заяві та матеріалах, додан их до неї.

Відповідач до судового зас ідання не зявився, про дату, ча с та місце слухання справи бу в повідомленні своєчасно та належним чином.

Згідно ст. 224 ЦПК України у ра зі неявки в судове засідання відповідача, який належним ч ином повідомлений і від яког о не надійшло повідомлення п ро причини неявки, суд може у хвалити заочне рішення на пі дставі наявних у справі дока зів, якщо позивач не заперечу є проти такого вирішення спр ави.

Вислухавши пояснення пред ставника позивача, встановив ши обставини справи і переві ривши їх доказами, суд приход ить до висновку, що позов підл ягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що 03.09.2010, ві дповідач звернувся до керівн ицтва позивача з письмовою з аявою з проханням надати поз ику у розмірі 1600 грн. (а.с. 21). Проха ння відповідача було задовол ено, та 03.09.2009 року між ТОВ «Укр Союз» та ОСОБА_2 було у кладено договір позики № 7 (а.с . 19-20), відповідно до якого ОСО БА_2 отримав позику у розмір і 16000 грн. Видача грошових кошті в була проведена згідно вище вказаному договору. Кінцевим терміном повернення грошови х коштів договором встановлю валось 03.10.2009 р., у встановлений т ермін, кошти повернуті не бул и. Умови договору позики не бу ли виконані, що змусило позив ача звернутися до суду для за хисту своїх прав.

У зв' язку з невиконанням в ідповідачем умов договору по зики, щодо строків, станом на 1 0.12.2009 р. заборгованість відпові дача складає - 1600, 00 грн.

Згідно ст. 525 ЦК України, зобо в'язання має виконуватися на лежним чином відповідно до у мов договору та вимог цього К одексу, інших актів цивільно го законодавства, а за відсут ності таких умов та вимог - в ідповідно до звичаїв діловог о обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Відповідно ч. 1 ст. 526 ЦК Україн и, зобов' язання повинні вик онуватись належним чином ві дповідно до умов договору.

Згідно ч. 1 ст. 1049 ЦК України, по зичальник зобов'язаний повер нути позикодавцеві позику (г рошові кошти у такій самій су мі або речі, визначені родови ми ознаками, у такій самій кі лькості, такого самого роду т а такої самої якості, що були п ередані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встанов лені договором..

Дослідивши надані позивач ем письмові докази, суд прихо дить до висновку, що відповід ач не виконує суттєві умови щ одо додержання умов договору , внаслідок чого у нього виник ла заборгованість.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. ст.ст. 525, 526, 1049, ЦК України, ст.ст. 57, 79, 88, 208, 209, 212-215, 224, 226 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позов Товариства з обмеж еною відповідальністю «УкрС оюз» до ОСОБА_2 про стягне ння суми боргу - задовольнити .

Стягнути з ОСОБА_2 (зареє стрований - АДРЕСА_1) на кор исть Товариства з обмеженою відповідальністю «УкрСоюз» заборгованість за договором позики у розмірі 1600, 00 грн.

Стягнути з ОСОБА_2 (зареє стрований - АДРЕСА_1) на кор исть Товариства з обмеженою відповідальністю «УкрСоюз» державне мито у розмірі 51 грн . 00 коп. та витрати на інформаці йно-технічне забезпечення у розмірі 120 грн.

Заочне рішення може бути пе реглянуто судом, що його ухва лив, за письмовою заявою відп овідача, поданою протягом де сяти днів після отримання йо го копії.

Рішення може бути оскаржен о в апеляційний суд Запорізь кої області через Комунарськ ий районний суд м. Запоріжжя ш ляхом подачі заяви про апеля ційне оскарження протягом де сяти днів з дня його проголош ення та подання апеляційної скарги на рішення суду протя гом двадцяти днів після пода ння заяви про апеляційне оск арження.

Суддя А.Г. Я рошенко