Рішення

від 22.08.2007 по справі 8/5403

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

8/5403

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

29000, м. Хмельницький, Майдан Незалежності, 1 тел. 71-81-84, факс 71-81-98

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

Справа №

За позовом     

до

про

                                                                                  Суддя    

Представники сторін:

Позивача:  Докієн В. В. - за дорученням №61 від 03.01.2007 р.

Відповідача: не з'явився

Сторони належним чином повідомлені про час та місце розгляду справи. Ухвала господарського суду від 23.07.07 р. про порушення провадження у справі (вих. №01-141 від 27.07.2007р.) сторонам надіслана.

Суть спору: Позивач  в своєму позові просить стягнути з відповідача на його користь 141323,60 грн. заборгованості за використану електроенергію.

Відповідач  незважаючи на те, що був належним чином повідомлений про час та місце слухання справи, відзив на позов не подав, свого представника  в судові засідання не направив, про наявність поважних причин невиконання вимог суду суд  не поінформував. За таких обставин  суд  розглядає справу в порядку ст. 75 Господарського процесуального кодексу України,  за наявними матеріалами.

Розглядом матеріалів справи встановлено:

23.12.1997 року  між ВАТ енергопостачальної компанії “Хмельницькобленерго” в особі Хмельницького міського РЕМ та Богданівецьким ВКП "Комунальник" укладено договір № 198 на постачання електричної  енергії.

У відповідності до п. 1 зазначеного договору, енергопостачальна компанія зобов'язувалася постачати електричну енергію в відповідності з умовами договору, а  споживач  - своєчасно сплачувати за використану електричну енергію  та виконувати інші умови, визначені даним договором.

Згідно п. 3.1 договору розрахунки за електроенергію, потужність та інші платежі у відповідності з діючими тарифами проводяться  споживачем виключно у грошовій формі  платіжними дорученням  один раз на місяць  - до 10 числа в розмірі 100% планової  оплати за поточний місяць. При цьому сума оплати визначається  у відповідності з плановим (очікуваним) споживанням електроенергії  в поточному розрахунковому періоді  з урахуванням сальдо розрахунків за минулий розрахунковий період. У випадку ненадходження  коштів в обумовлені в цьому пункті строки  споживачу нараховується пеня  у розмірі 0,5% за кожен день прострочки платежу.   

В підтвердження спожитої відповідачем електроенергії за період з грудня 2005 р. по червень 2007 р. позивачем надано до матеріалів справи копії щомісячних рапортів та копії рахунків на оплату.

Оплату за спожиту електроенергію відповідач належним чином не проводив. Заборгованість на день розгляду справи становить 141323,60 грн., що підтверджується розрахунком заборгованості,  наданим позивачем по справі.

Аналізуючи надані докази, оцінюючи їх у сукупності судом враховується наступне :

У відповідності до п.2.1 ст.11, ст. 509 ЦК України однією з підстав виникнення, цивільних прав та обов'язків сторін є укладення між ними договору. В силу зобов'язання боржник зобов'язаний вчинити на користь кредитора певну дію, в тому числі сплатити гроші, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов'язку, тобто сплати грошів.

Згідно ст.ст.526,527 Цивільного кодексу України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов  договору  та  вимог  цього  Кодексу,  інших актів цивільного законодавства,  а за відсутності таких умов та вимог -  відповідно до   звичаїв   ділового  обороту  або  інших  вимог,  що  звичайно ставляться.  Боржник зобов'язаний виконати свій обов'язок, а кредитор - прийняти  виконання  особисто,  якщо інше не встановлено договором  або  законом,  не  випливає  із суті зобов'язання чи звичаїв ділового обороту.                                        

Позовні вимоги про стягнення 141323,60 грн. боргу відповідають нормам Цивільного кодексу України, фактичним обставинам справи, підтверджено належними доказами та підлягають задоволенню.

Відповідно до ст.ст. 44,49 Господарського процесуального кодексу України витрати по оплаті держмита та витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу покладаються  на відповідача.

Керуючись ст.ст.11,509,526,527 ЦК України та ст.ст.1,454722,44,49,82-85,116 Господарського  Процесуального Кодексу  України,  СУД

в   и   р   і   ш   и   в   :         

Позов відкритого акціонерного товариства енергопостачальна компанія  "Хмельницькобленерго" в особі Хмельницького міського району електричних мереж, м. Хмельницький до Богданівецького ВКП "Комунальник", ст. Богданівці Хмельницького району про стягнення 141323,60 грн. задовольнити.

Стягнути з Богданівецького ВКП "Комунальник", ст. Богданівці Хмельницького району (вул. Першотравнева, 1, код 34282603) на користь відкритого акціонерного товариства енергопостачальна компанія  "Хмельницькобленерго" в особі Хмельницького міського району електричних мереж, м. Хмельницький (вул. Рибалко, 30, код 22764703) 141323,60 грн. (сто сорок одна тисяча триста двадцять три грн. 60 коп.) боргу, 1413,23 грн. (одна тисяча  чотириста тринадцять грн. 23 коп.) державного мита, 118 грн.00коп. (сто вісімнадцять гривень 00коп.) за інформаційне технічне забезпечення судового процесу .

Видати наказ.

                   Суддя                                                                      

віддрук. 3 прим:

1. до справи;

2. позивачу;

3. відповідачу.