02/3468
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
---------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
У Х В А Л А
"28" серпня 2007 р. Справа № 02/3468
Господарський суд Черкаської області в складі головуючого судді Пащенко А.Д.,
із секретарем судового засідання Давиденко В.Г., за участю представників:
позивача: Черненко М.М. –директор, відповідача: Лічевецький І.О. –за дорученням,
розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Черкаси справу
за позовом відкритого акціонерного товариства «Мегабанк»
до фермерського господарства «Вікторія»
про розірвання договору, звернення стягнення 818 682 грн. 27 коп. на заставлене майно,
ВСТАНОВИВ:
Заявлено позов про розірвання кредитного договору від 29.07.2005 року № 56/2005, укладеного між позивачем і відповідачем, та звернення стягнення 818 682 грн. 27 коп. на заставлене відповідачем майно відповідно до договорів застави майна № 56/2005-з від 29.07.2005 року, № 56/2005 від 29.07.2005 року, № 56/2005-з від 23.09.2005 року.
Представник відповідача у судовому засіданні заявив усне клопотання про зупинення провадження у даній справі до вирішення справи № 02/4256 за позовом фермерського господарства "Вікторія" до ВАТ "Мегабанк" в особі Черкаського центрального регіонального відділення ВАТ "Мегабанк" про визнання договору застави недійсним.
Представник позивача не заперечив проти зупинення провадження у справі.
Суд вважає, що клопотання відповідача є обґрунтованим, виходячи із наступного.
Згідно частини 1 статті 79 ГПК України господарський суд зупиняє провадження у справі в разі неможливості розгляду даної справи до вирішення пов'язаної з нею іншої справи, що розглядається іншим судом.
У провадженні господарського суду Черкаської області знаходиться справа №02/4256 за позовом фермерського господарства "Вікторія" до ВАТ "Мегабанк" в особі Черкаського центрального регіонального відділення ВАТ "Мегабанк" про визнання недійсним договору застави худоби № 56/2005 від 29.07.2005 року.
Позовні вимоги ВАТ "Мегабанк" ЧЦРВ у даній справі ґрунтуються, зокрема, на вказаному договорі застави худоби, дійсність якого оспорюється у справі № 02/4256.
Тому суд вважає, що справа № 02/3468 не може розглядатися до прийняття судом рішення у справі № 02/4256 та набрання ним законної сили.
Отже, провадження у справі № 02/3468 підлягає зупиненню на підставі частини 1 статті 79 ГПК України.
Виходячи з викладеного, керуючись ч. 1 ст. 79 ГПК України, суд
УХВАЛИВ :
Провадження у справі № 02/3468 зупинити.
Ухвала може бути оскаржена до Київського міжобласного апеляційного господарського суду.
Суддя А.Д.Пащенко
Суд | Господарський суд Черкаської області |
Дата ухвалення рішення | 28.08.2007 |
Оприлюднено | 13.09.2007 |
Номер документу | 937308 |
Судочинство | Господарське |
Господарське
Господарський суд Черкаської області
Пащенко А.Д.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні