Ухвала

від 22.12.2020 по справі 756/1161/20

ОБОЛОНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА КИЄВА

22.12.2020 Справа № 756/1161/20

Унікальний №756/1161/20

Провадження №2/756/3153/20

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

22 грудня 2020 року Оболонський районний суд м. Києва в складі:

головуючого судді - Шевчука А.В.

при секретарі - Волковій А.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю з іноземними інвестиціями НУТРИЦІЯ УКРАЇНА про визнання наказу про звільнення незаконним, поновлення на посаді та стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу, -

в с т а н о в и в :

У січні 2020 року позивач ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до відповідача ТОВ з іноземними інвестиціями НУТРИЦІЯ УКРАЇНА про визнання наказу про звільнення № DU/K-132 від 19.12.2019 року незаконним, поновлення на посаді торгівельного представника медичного відділу та стягнення середнього заробітку за кожен календарний день вимушеного прогулу, суми коштів за тимчасову втрату працездатності з 18.12.2019 року по 22.12.2019 року та не виплаченої суми компенсації під час відрядження за повних п`ять днів.

Від представника позивача через канцелярію суду надійшла заява про відмову від позову та закриття провадження у справі.

Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 255 ЦПК України суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо позивач відмовився від позову і відмова прийнята судом.

Зі змісту заяви про відмову позову вбачається, що позивач усвідомлює наслідки відмови від позовів, оскільки відповідно до вимог п. 1 ч. 2 ст. 256 ЦПК України у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається.

Підстав для неприйняття відмови від позову судом не встановлено.

Керуючись п. 4 ч. 1 ст. 255, п. 1 ч. 2 ст. 256 ЦПК України суд,

у х в а л и в :

Провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю з іноземними інвестиціями НУТРИЦІЯ УКРАЇНА про визнання наказу про звільнення незаконним, поновлення на посаді та стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу, - закрити у зв`язку з відмовою позивача від позовних вимог.

Ухвала суду набирає законної сили негайно після її проголошення.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги до Київського апеляційного суду протягом 15 днів з дня її проголошення.

Суддя А. В. Шевчук