Ухвала

від 18.12.2020 по справі 760/21036/17

ШЕВЧЕНКІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА КИЄВА

Справа № 760/21036/17

Провадження № 1-в/761/365/2020

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 грудня 2020 року Шевченківський районний суд м. Києва в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі с/з ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Києві подання фахівця Шевченківського РВ філії Державної установи "Центр пробації" у м. Києві та Київській області ОСОБА_3 про звільнення від відбування покарання у зв`язку із закінченням іспитового строку щодо:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки м. Коростень Житомирської області, громадянки України, незаміжньої, працюючої на посаді касира-оцінювача ПТ "Ломбард "Сейф" ТОВ "КАРАТ-КРЕДИТ", зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючої за адресою: АДРЕСА_2 , засудженої за вчинення кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 191, ч. 1 ст. 358, ч. 3 ст. 191, ч. 3 ст. 358, ст. 70 КК України,вироком Шевченківськогорайонного судум.Києвавід 17 вересня 2018 року до п`яти років позбавлення волі з позбавленням права обіймати посади в установах та підприємствах усіх форм власності, пов`язані з виконанням обов`язків матеріально-відповідальної особи строком на два рок. На підставі ст. 75 КК України звільнена від відбування основного покарання з випробуванням та встановленням іспитового строку на 2 роки -,

в с т а н о в и в:

28 вересня 2020 року до Шевченківського районного суду м. Києва надійшло подання фахівця Шевченківського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у м. Києві та Київській області ОСОБА_3 , про звільнення від відбування покарання у зв`язку із закінченням іспитового строку щодо ОСОБА_4 .

Подання мотивовано тим, що іспитовий строк,встановлений вирокомШевченківського районногосуду м.Києва від17вересня 2018рокузакінчився та за час перебування на обліку в Шевченківському РВФілії ДУ«Центр пробації»у м.Києві таКиївській області,засуджена ОСОБА_4 зарекомендувала себе посередньо, вчасно з`являлася на реєстрацію у визначені для цього дні, обов`язки покладені на неї судом не порушувала, до кримінальної та адміністративної відповідальності протягом іспитового строку не притягувалася.

Засуджена ОСОБА_5 до початку судового розгляду з`явилася до суду з заявою про розгляд справи у її відсутність.

Представник органу пробації та прокурор Київської місцевої прокуратури № 10, будучи належним чином повідомленими про час та місце розгляду справи в судове засідання не з`явились, причини неявки суду не відомі.

Враховуючи положення ст. 539 КПК України, суд вважає за можливе здійснювати судовий розгляд у відсутність сторін.

Дослідивши подання та матеріали особової справи, суд приходить до наступного.

Згідно ч. 1статті 78 КК України, після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового злочину, звільняється судом від призначеного йому покарання.

Як встановлено у судовому засіданні, ОСОБА_4 засуджена вироком Шевченківського районного суду м. Києва від 17 вересня 2018 року, за вчинення кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 191, ч. 1 ст. 358, ч. 3 ст. 191, ч. 3 ст. 358, ст. 70 КК України та призначено їй покарання у виді п`яти років позбавлення волі з позбавленням права обіймати посади в установах та підприємствах усіх форм власності, пов`язані з виконанням обов`язків матеріально-відповідальної особи строком на два рок. На підставі ст. 75 КК України, ОСОБА_4 звільнено від відбування покарання з випробуванням та встановленням іспитового строку на 2 роки.

26 жовтня 2018 року вказаний вирок отриманий Шевченківським РВ Філії ДУ «Центр пробації» у м. Києві та Київській області для виконання.

20 листопада 2018 року засуджена ОСОБА_4 письмово ознайомлена з порядком та умовами перебування на обліку та обов`язками, які покладено на нього вироком Шевченківського районного суду м. Києва від 17 вересня 2018 року.

Під час перебування на обліку в Шевченківському РВФілії ДУ«Центр пробації»у м.Києві таКиївській області,засуджена ОСОБА_4 зарекомендувала себе посередньо, обов`язки покладені судом не порушувала, до кримінальної та адміністративної відповідальності не притягувалася.

Виходячи з того, що встановлений вироком суду іспитовий строк закінчився, суд вважає за необхідне задовольнити подання фахівця Шевченківського районного відділу філії Державної установи "Центр пробації" у м. Києві та Київській області ОСОБА_6 та звільнити засуджену ОСОБА_4 від відбування покарання, призначеного вироком Шевченківського районного суду м. Києва від 17 вересня 2018 року, у зв`язку із закінченням іспитового строку.

На підставі викладеного, керуючисьст. 78 КК України, ст.537,539 КПК України, суд

п о с т а н о в и в:

Подання фахівця Шевченківського районного відділу філії Державної установи "Центр пробації" у м. Києві та Київській області ОСОБА_3 , про звільнення від відбування покарання засудженої ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у зв`язку із закінченням іспитового строку задовольнити.

Звільнити засуджену ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , від відбування покарання, призначеного вироком Шевченківського районного суду м. Києва від 17 вересня 2018 року, у зв`язку із закінченням іспитового строку.

Ухвала суду може бути оскаржена протягом семи днів з дня її оголошення до Київського апеляційного суду через Шевченківський районний суд м. Києва.

Головуючий суддя ОСОБА_1