Рішення
від 21.08.2012 по справі 0529/3232/2012
КРАСНОАРМІЙСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 2/0529/914/2012

З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

21 серпня 2012 року. Красноармійський міськрайонний суд Донецької області у складі головуючого судді Токарєва А.Г.

при секретарі Ліпскіс О.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства Донецькобленерго`в особі Криворізького РЕМ до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення вартості електроенергії, не облікованої внаслідок порушення споживачем правил користування електроенергією,

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду з позовом про стягнення вартості спожитої електричної енергії, без обліку, в якому вказує, що 29.01.2011р. в ході перевірки додержання побутовими споживачами Правил користування електричною енергією для населення за адресою: АДРЕСА_1 , контролерами виявлені порушення вказаних Правил, що виразилося в безобліковому споживанні електороенергії без дозволу енергопостачальника за відсутності приладу обліку. Цей факт підтверджується актом від 29.01.11р. № 136041. Згідно розрахунку розмір шкоди становить 256,50 грн.

Просить стягнути з відповідачів загальний розмір шкоди в розмірі 256,50 грн., згідно розрахунку.

В судове засіданні представник позивач не з`явився, надав заяву про розгляд справи у його відсутність, наполягає на задоволенні заявлених вимог.

Відповідачі в судове засідання не з`явилась. Про час та місце розгляду справи були повідомлені належним чином. Від них не надійшло клопотання про відкладення слухання справи або про повідомлення причин неявки в судове засідання. Суд вважає можливим розглянути справу в відсутності відповідачів та постановити заочне рішення.

Від відповідача ОСОБА_1 надійшла заява про розгляд справи у його відсутності, оскільки він відбуває покарання у Микитівський ІК 87.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню в повному обсязі з наступних підстав.

Згідно п.53 Правил користування електричною енергією для населення, в разі виявлення представником енергопостачальника порушень споживачем вказаних Правил, складається акт, який підписується представником енергопостачальника та споживачем. Споживач має право внести до акту свої заперечення.

З матеріалів справи видно, що акт № 136041 від 29.01.11р. про порушення Правил користування електричною енергією для населення, відповідачами не підписаний у зв`язку з їх відмовою, вони є споживачами на користування електроенергією (а.с.6).

Згідно розрахунку до акту № 136041 від 29.01.11р. сума збитків складає 256,50 грн. (а.с. 7)

Таким чином, в судовому засіданні встановлено, що відповідачі ОСОБА_2 та ОСОБА_1 є споживачем електричної енергії. Та згідно акту № 136041 від 29.01.11р. у споживачів виявлено порушення Правил користування електричною енергією для населення. Загальна вартість необліковано спожитої енергії становить 256,50 грн.

Крім того, відповідно до ст. 88 ЦПК України, суд вважає за необхідне стягнути з відповідачів судовий збір на користь позивача.

Керуючись ст. 4, 7, 14, 60, 88, 224-227, 208-210, 215 294 ЦПК України, ст.. 1166 ЦК України, ст. 26,27 Закону України «Про електроенергетику» , суд

В И Р І Ш И В:

Позов Публічного акціонерного товариства Донецькобленерго`в особі Криворізького РЕМ до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення вартості електроенергії, не облікованої внаслідок порушення споживачем правил користування електроенергією задовольнити.

Стягнути солідарно з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 на користь Публічного акціонерного товариства Донецькобленерго`в особі Криворізького РЕМ на рахунок НОМЕР_1 ДОУ ВАТ ДОБ м. Добропілля, МФО 335106, ОКПО 00130915, суму збитків 256,50 гривень.

Стягнути солідарно з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 на користь Публічного акціонерного товариства Донецькобленерго`в особі Криворізького РЕМ судовий збір в розмірі 214,60 грн. на рахунок 26002305751415 ПІБ м. Добропілля, МФО 334635, ОКПО 00130915.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Донецької області через Красноармійський міськрайонний суд Донецької області протягом десяти днів з дня його проголошення.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом 10 днів з дня отримання його копії.

Суддя Токарєв А.Г.

СудКрасноармійський міськрайонний суд Донецької області
Дата ухвалення рішення21.08.2012
Оприлюднено23.12.2020
Номер документу93740092
СудочинствоЦивільне

Судовий реєстр по справі —0529/3232/2012

Рішення від 21.08.2012

Цивільне

Красноармійський міськрайонний суд Донецької області

Токарєв А. Г.

Ухвала від 23.04.2012

Цивільне

Красноармійський міськрайонний суд Донецької області

Токарєв А. Г.

Ухвала від 21.08.2012

Цивільне

Красноармійський міськрайонний суд Донецької області

Токарєв А. Г.

Ухвала від 10.04.2012

Цивільне

Красноармійський міськрайонний суд Донецької області

Токарєв А. Г.

Ухвала від 30.03.2012

Цивільне

Красноармійський міськрайонний суд Донецької області

Токарєв А. Г.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні