233 № 233/5707/20
У Х В А Л А
про відкриття провадження за скаргою
21 грудня 2020 року Слідчийсуддя Костянтинівськогоміськрайонного судуДонецької області ОСОБА_1 ,розглянувши матеріализа скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «ВЕТСИНТЕЗ» на бездіяльність службових осіб Костянтинівського відділення поліції Бахмутського ВП ГУ НП в Донецькій області, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань, після отримання заяви про вчинення кримінального правопорушення,
ВСТАНОВИВ:
До Костянтинівськогоміськрайонного судуДонецької області21.12.20надійшла скарга Товариства зобмеженою відповідальністю«ВЕТСИНТЕЗ» набездіяльність службовихосіб Костянтинівськоговідділення поліціїБахмутського ВПГУ НПв Донецькійобласті,яка полягаєу невнесеннівідомостей прокримінальне правопорушеннядо Єдиногореєстру досудовихрозслідувань,після отриманнязаяви ТОВ«ВЕТСИНТЕЗ» провчинення кримінальногоправопорушення передбаченогоч.2ст.382КК України.В скарзіскаржникпросив зобов`язати співробітників Костянтинівського ВП Бахмутського ВП ГУНП в Донецькій області внести до Єдиного реєстру досудових розслідувань його заяву від 01 грудня 2020 року.
Згідно з протоколом автоматичного визначення слідчого судді від 21.12.2020 скарга передана на розгляд слідчій судді ОСОБА_1 .
Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 303 КПК України на досудовому провадженні може бути оскаржена бездіяльність слідчого, прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення, які він зобов`язаний вчинити у визначений КПК України строк.
Перевіривши матеріали поданої скарги, вважаю, що підстав, передбачених ст. 304 КПК України, для повернення скарги чи відмови у відкритті провадження не встановлено, тому наявні підстави для відкриття провадження по скарзі та призначення її до судового розгляду.
Відповідно до п. 4 ч. 1 ст.336КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження.
Згідно з ч. 2 ст.336КПК України суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.
Оскільки розгляд скарги проводиться за обов`язковою участю скаржника, з метою забезпечення прав учасників провадження та оперативності кримінального судочинства, є підстави для проведення судового засідання по справі в режимі відеоконференції.
Керуючись ст.ст. 303-304,336, 372 КПК України, слідчий суддя,-
ПОСТАНОВИВ:
Відкрити провадженняза скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «ВЕТСИНТЕЗ» на бездіяльність службових осіб Костянтинівського відділення поліції Бахмутського ВП ГУ НП в Донецькій області, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань, після отримання заяви ТОВ «ВЕТСИНТЕЗ» про вчинення кримінального правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 382 КК України.
Скаргу розглядатиу відкритомусудовому засіданнів режимівідеоконференції о15 годині 00 хвилин 23 грудня 2020 року, про що повідомити сторони.
Зобов`язати Костянтинівський ВП Бахмутського ВП ГУНП в Донецькій області надати слідчому судді до 23 грудня 2020 року матеріали за заявою ТОВ «ВЕТСИНТЕЗ» від 01 грудня 2020 року.
Доручити Голові Харківського окружного адміністративного суду забезпечити проведення відеоконференції в приміщенні установи та участь в ній представника.
Копію ухвали направити до Харківського окружного адміністративного суду для організації виконання відеоконференції.
Хід і результати процесуальних дій, проведених у режимі відеоконференції, фіксувати за допомогою технічних засобів відеозапису.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя ОСОБА_1
Суд | Костянтинівський міськрайонний суд Донецької області |
Дата ухвалення рішення | 21.12.2020 |
Оприлюднено | 14.02.2023 |
Номер документу | 93740095 |
Судочинство | Кримінальне |
Категорія | Провадження за скаргами на дії та рішення правоохоронних органів, на дії чи бездіяльність слідчого, прокурора та інших осіб під час досудового розслідування бездіяльність слідчого, прокурора стосовно невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань |
Кримінальне
Костянтинівський міськрайонний суд Донецької області
Кожевник О. А.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні