Ухвала

від 23.12.2020 по справі 902/825/20

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Пирогова, 29, м. Вінниця, 21018, тел./факс (0432)55-80-00, (0432)55-80-06 E-mail: inbox@vn.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

"23" грудня 2020 р. м. Вінниця Cправа № 902/825/20

Суддя Господарського суду Вінницької області Міліціанов Р.В. , розглянувши матеріали

за позовом: Приватного малого підприємства "Атлант", 2-й провулок, Хмельницького шосе, буд. 21, м. Вінниця, 21036, код - 23104400

до: Товариства з обмеженою відповідальністю "Лукас-Старт", вул. Острозького, буд. 66, м. Вінниця, 21000, код - 39272364

про розірвання договору

В С Т А Н О В И В :

21.08.2020 року до Господарського суду Вінницької області надійшла позовна заява б/н від 06.08.2020 року Приватного малого підприємства "Атлант" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Лукас-Старт" про розірвання договору оренди нежитлових будівель (приміщень) № 1 від 28.08.2018 року.

Правовими підставами звернення до суду позивача із вказаним позовом стало неналежне виконанням відповідачем зобов`язань за договором оренди нежитлових будівель (приміщень) № 1 від 28.08.2018 року, в частині сплати орендної лати, в зв`язку з позивач звернувся з позовом про розірвання вказаного договору.

Ухвалою суду від 26.08.2020 року відкрито провадження у справі № 902/825/20 за правилами загального позовного провадження призначено до розгляду в підготовчому судовому засіданні на 29.09.2020 року.

24.09.2020 року на адресу суду від представника відповідача надійшло ряд документів, серед яких:

- відзив на позовну заяву (вх.канц. № 01-34/8513/20 від 24.09.2020 року) в якому останній просить суд відмовити в задоволенні позовних вимог повністю;

- клопотання (вх.канц. № 01-34/8519/20 від 24.09.2020 року), в якому останній заявлені позовні вимоги не визнає та просить суд викликати в наступне судове засідання в якості свідків громадян ОСОБА_1 та ОСОБА_2 ;

- клопотання (вх.канц. № 01-34/8520/20 від 24.09.2020 року), в якому останній позовні вимоги не визнає та просить суд направити судове доручення в Калинівський відділ поліції Головного управління Національної поліції у Вінницькій області з метою підтвердження користування позивачем спірних приміщень.

В судовому засіданні 29.09.2020 року судом постановлено ухвалу про відкладення підготовчого засідання у справі № 902/825/20 до 21.10.2020 року, яку занесено до протоколу судового засідання.

Ухвалою суду від 30.09.2020 року повідомлено сторін про дату наступного судового засідання.

12.10.2020 року на адресу суду від Головного управління ДПС у Вінницькій області на виконання вимог ухвали суду надійшов лист (вх.канц. № 01-34/9188/20 від 12.10.2020 року).

21.10.2020 року представником позивача до суду подано клопотання б/н від 21.10.2020 року (вх.канц. № 01-34/9523/20 від 21.10.2020 року) про долучення до матеріалів справи додаткових документів, серед яких зокрема:

- відповідь на відзив (б/н від 20.10.2020 року);

- клопотання про приєднання до матеріалів справи доказів (б/н від 20.10.2020року);

- клопотання про витребування доказів (б/н від 20.10.2020 року).

В судовому засіданні 21.10.2020 року судом постановлено ухвали про продовження строку підготовчого провадження на 30 днів та про відкладення підготовчого засідання у справі № 902/825/20 на 11.11.2020 року, які занесено до протоколу судового засідання.

Ухвалою суду від 23.10.2020 року повідомлено сторін про дату наступного судового засідання.

30.10.2020 року на адресу суду від ДП "Державні реєстри України" на виконання вимог ухвали суду надійшов лист № 1102 від 26.10.2020 року.

03.11.2020 року до суду від Головного управляння ДПС у Вінницькій області на виконання вимог ухвали суду надійшов лист (вх.канц. № 01-34/9961/20 від 03.11.2020 року). В якості додатків до листа додано ряд документів.

10.11.2020 року на адресу суду від представника відповідача надійшло ряд документів, серед яких:

- клопотання (б/н від 10.11.2020 року) про долучення до матеріалів справи доказів. Додатком до клопотання додано ряд документів;

- заперечення на відзив на позовну заяву (б/н від 08.11.2020 року);

- клопотання (б/н від 10.11.2020 року), в якому останній просить суд витребувати від позивача документи, які стали підставою для складання та реєстрації податкових накладних на суму ПДВ 36 666,74 грн;

- клопотання (вх.канц. № 01-34/10188/20 від 10.11.2020 року) про долучення до матеріалів справи доказів;

- клопотання (б/н від 08.11.2020 року) (вх.канц. № 01-34/10189/20 від 10.11.2020 року) про виклик свідка в судове засідання та приєднання до матеріалів справи доказів;

- клопотання (б/н від 08.11.2020 року) (вх.канц. № 01-34/10190/20 від 10.11.2020 року) про виклик свідка в судове засідання та приєднання до матеріалів справи доказів;

- клопотання (б/н від 08.11.2020 року) (вх.канц. № 01-34/10192/20 від 10.11.2020 року) про виклик в судове засідання засновника Приватного малого підприємства "Атлант" Січінави Г.О.;

- клопотання (б/н від 08.11.2020 року) (вх.канц. № 01-34/10193/20 від 10.11.2020 року) про долучення до матеріалів справи доказів;

10.11.2020 року на електронну адресу суду від представника позивача надійшло клопотання (вх.канц. № 01-34/10180/20 від 10.11.2020 року), якому останній просить суд відкласти розгляд справи в зв`язку з зайнятістю в іншому судовому засіданні.

Разом з тим 11.11.2020 року судове засідання у даній справі не відбулося, у зв`язку з перебуванням судді Міліціанова Р.В. у відпустці.

Станом на 16.11.2020 року суддя Міліціанов Р.В. приступив до роботи.

Ухвалою суду від 17.11.2020 року повідомлено учасників, що підготовче засідання у справі № 902/825/20 відбудеться 01.12.2020 року.

В судовому засіданні 01.12.2020 року закрито підготовче провадження у справі та призначено судове засідання для розгляду справи № 902/825/20 по суті на 09.12.2020 року, про що постановлено ухвалу, яку занесено до протоколу судового засідання від 01.12.2020 року.

01.12.2020 року в судовому засіданні представником відповідача подано клопотання (б/н від 29.11.2020 року) про долучення до матеріалів справи додаткових доказів. В якості додатків до клопотання додано ряд документів.

Про дату наступного судового засідання повідомлено учасників справи під розпис, що підтверджується розпискою суду від 01.12.2020 року.

09.12.2020 року до суду від представника відповідача надійшло клопотання (б/н від 08.12.2020 року), в якому останні просить суд витребувати у засновника позивача ОСОБА_3 анкетні дані його дочки та дружини. При цьому, у разі неможливості їх витребування, останній просить суд витребувати від Управління державної міграційної служби у Вінницькій області анкетні дані ОСОБА_4 та ОСОБА_5 .

В судовому засіданні 09.12.2020 року оголошено перерву до 10.12.2020 року.

В судове засідання 10.12.2020 року з`явилися представники позивача та відповідача.

Розглянувши в судовому засіданні клопотання представника відповідача (б/н від 08.12.2020 року) про витребування від засновника позивача ОСОБА_3 анкетних даних його дочки та дружини та витребування від Управління державної міграційної служби у Вінницькій області анкетних даних ОСОБА_4 та ОСОБА_5 , суд дійшов висновку про відмову в задоволенні останнього, про постановлено відповідну протокольну ухвалу.

Також, в судовому засіданні 10.12.2020 року представником відповідача заявлено клопотання про витребування від позивача оригіналу договору нерухомого майна № 1/1 від 01.08.2018 року. За результатами розгляду, судом постановлено протокольну ухвалу про відмову в задоволенні останнього, відомості щодо якої занесено до протоколу судового засідання.

Заслухавши пояснення представників сторін та розглянувши наявні матеріали справи, суд дійшов наступних висновків.

При здійсненні правосуддя суд має виходити з необхідності дотримання основних засад господарського судочинства, зазначених в ст.ст. 2, 4 Господарського процесуального кодексу України стосовно забезпечення права сторін на розгляд справ у господарському суді після їх звернення до нього у встановленому порядку, гарантованому чинним законодавством та всебічно забезпечити дотримання справедливого, неупередженого та своєчасного вирішення судом спорів з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав і законних інтересів фізичних та юридичних осіб, держави.

Частиною першою статті 216 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що суд відкладає розгляд справи у випадках, встановлених частиною другою статті 202 цього Кодексу.

Відповідно до ч. 5 ст. 216 ГПК України, якщо розгляд справи було відкладено, суд продовжує провадження у справі зі стадії, на якій розгляд справи було відкладено. У випадку відкладення розгляду справи під час її розгляду по суті суд може почати розгляд справи по суті спочатку.

За змістом ч. 2 ст. 232 ГПК України процедурні питання, пов`язані з рухом справи в суді першої інстанції, клопотання та заяви осіб, які беруть участь у справі, питання про відкладення розгляду справи, вирішуються судом шляхом постановлення ухвал.

З огляду на вищезазначене, у зв`язку з необхідністю забезпечення реалізації всіма учасниками процесу своїх процесуальних прав і обов`язків, з метою повного, об`єктивного, всебічного розгляду справи, суд дійшов висновку про задоволення клопотання позивача та необхідність відкладення розгляду справи на іншу дату.

Таким чином, за результатами проведеного судового засідання суд постановив ухвалу про відкладення розгляду справи на підставі ч. 2 ст. 202, ч. 1 ст. 216 ГПК України до 14.01.2021 року, яку занесено до протоколу судового засідання від 10.12.2020 року.

Згідно зі ст. 120 ГПК України суд викликає учасників справи у судове засідання або для участі у вчиненні процесуальної дії, якщо визнає їх явку обов`язковою. Виклик і повідомлення здійснюються шляхом вручення ухвали в порядку, передбаченому цим Кодексом для вручення судових рішень.

З огляду на вищезазначене, суд вважає за необхідне повідомити учасників справи про дату, місце та час наступного судового засідання у даній справі шляхом їх виклику.

Керуючись ст.ст. 18, 120, 121, 202, 216, 233, 234, 235, 326 Господарського процесуального кодексу України, суд

ПОСТАНОВИВ:

1. Повідомити учасників, що розгляд справи № 902/825/20 по суті відбудеться 14.01.2021 року о 10:00 год. в приміщенні Господарського суду Вінницької області (вул. Пирогова, 29, м. Вінниця, 21018, 3-й поверх, зал № 1).

2. Викликати у судове засідання для розгляду справи по суті представників сторін з доказами про повноваження, визначеними ст. 60 ГПК України та з документами, що посвідчують особу. У разі направлення учасниками справи (за власним бажанням) у судове засідання уповноважених представників, останнім мати при собі, відповідно до ст.ст. 58, 60 ГПК України, документи, що підтверджують їх повноваження, явку визнати обов`язковою.

3. Зобов`язати Приватне мале підприємство "Атлант" надати до суду:

- документи, які підтверджують станом на 28.08.2018 року право власності на об`єкт нерухомого майна, розташованого за адресою м. Калинівка, Вінницька область, вул. Коцюбинського, 33, який було передано в оренду згідно спірного договору, з наданням копій свідоцтва про право власності.

4. Зобов`язати КП "Калинівське районне бюро технічної інвентаризації" надати для огляду у судовому засіданні матеріали інвентаризаційних справ на об`єкти нерухомого майна: м. Калинівка Вінницька область, вул. Коцюбинського, 33 та м. Калинівка, Вінницька область, вул. Коцюбинського, 33а.

5. Зобов`язати Державного реєстратора Калинівської районної державної адміністрації надати для огляду у судовому засіданні матеріали реєстраційних справ (або належним чином засвідчені копії) по об`єктам нерухомого майна: м. Калинівка Вінницька область, вул. Коцюбинського, 33 та м. Калинівка, Вінницька область, вул. Коцюбинського, 33а, а також повідомити відомості про їх власника станом на 28.08.2018 року.

6. Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://vn.arbitr.gov.ua/sud5003/ .

7. Примірник ухвали надіслати згідно переліку рекомендованим листом з повідомленням про вручення поштового відправлення.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею - 23.12.2020 року та оскарженню не підлягає.

Суддя Міліціанов Р.В.

віддрук. прим.:

1 - до справи

2 - позивачу (2-й провулок, Хмельницького шосе, буд. 21, м. Вінниця, 21036)

3 - відповідачу (вул. Острозького, буд. 66, м. Вінниця, 21000)

4 - КП "Калинівське районне бюро технічної інвентаризації" (вул. Дзержинського, буд. 55, м. Калинівка, Вінницька область, 22400)

5 - Державному реєстратору Калинівської районної державної адміністрації (вул. Вадима Нестерчука, буд. 19, м. Калинівка, Вінницька область, 22400)