Ухвала

від 23.12.2020 по справі 26/48/09 (908/3313/20)

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

23.12.2020 Справа № 26/48/09 (908/3313/20)

м. Запоріжжя, Запорізька область

За позовною заявою фізичної особи ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , ідентифікаційний код НОМЕР_1 )

до відповідача - Запорізького державного підприємства «Радіоприлад» (69600, м. Запоріжжя, проспект Соборний, 3, код ЄДРПОУ 14313317)

про стягнення 4100,00 грн. заборгованості із заробітної плати

Кредитори:

1. Товариство з обмеженою відповідальністю Мікрон (69035, м. Запоріжжя, пр. Соборний, 1, код ЄДРПОУ 13618486)

2. Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України у Запорізькій області (69000, м. Запоріжжя, вул. Сєдова, 12, ІКЮО 41320207)

3. Концерн «Міські теплові мережі» , м. Запоріжжя

4. Комунальне підприємство «Водоканал» , м. Запоріжжя

5. Товариство з обмеженою відповідальністю «Лауреола» , м. Запоріжжя

6. Первинна профспілкова організація Запорізького державного підприємства «Радіоприлад» , м. Запоріжжя

7. Відкрите акціонерне товариство «Укртелеком» в особі Центру телекомунікаційних послуг м. Запоріжжя Запорізької філії ВАТ «Укртелеком» , м. Запоріжжя

8. Товариство з обмеженою відповідальністю «Крісті АГ» , м. Запоріжжя (припинено)

9. Товариство з обмеженою відповідальністю «ЮІС» , м. Запоріжжя

10. Відкрите акціонерне товариство «Страхова компанія «Оранта Січ» , м. Запоріжжя

11. Товариство з обмеженою відповідальністю «Запорізька міська енергетична компанія» , м. Запоріжжя

12. Шевченківське об`єднане управління Пенсійного фонду України м. Запоріжжя (69014, м. Запоріжжя, вул. Карпенка-Карого, 25-А, код ЄДРПОУ 41248959)

13. Товариство з обмеженою відповідальністю «Пакіндустрія» , м. Запоріжжя

14. Фізична особа-підприємець Грідіна Оксана Михайлівна, м. Запоріжжя (припинено)

15. Публічне акціонерне товариство «Банк Кіпру» , м. Київ

16. Державне агентство резерву України, м. Київ

17. Товариство з обмеженою відповідальністю «Дата Майнінг Груп» (01054, м. Київ, вул. О. Гончара, буд. 52, офіс 31, ІКЮО 35945570)

Боржник - Запорізьке державне підприємство «Радіоприлад» , м. Запоріжжя

Розпорядник майна - Забродін О.М.

Учасники у справі:

1. Південно-Східне міжрегіональне управління міністерства юстиції (м. Дніпро) (49027, м. Дніпро, пр. Дмитра Яворницького, б. 21-а, код ЄДРПОУ 43314918)

2. Запорізька прокуратура з нагляду за додержанням законів у воєнній сфері

3. Державний концерн «Укроборонпром»

про банкрутство

Суддя Черкаський В.І.

Без участі представників сторін

УСТАНОВИВ:

Ухвалою від 17.12.2020 судом відкладено підсумкове засідання на 08.02.2021 року, 10 - 00.

22.12.2020 року до суду від фізичної особи ОСОБА_1 надійшла позовна заява (вх. № 3572/08-07/20 від 22.12.2020) про стягнення з ЗДП Радіоприлад на його користь заборгованості із заробітної плати у розмірі 4100 грн.

Розглянувши зазначену позовну заяву, суд дійшов висновку, що вона підлягає залишенню без руху з наступних підстав.

Згідно п. 1 ч. 1 ст. 164 ГПК України, до позовної заяви додаються документи, які підтверджують: відправлення іншим учасникам справи копії позовної заяви і доданих до неї документів.

В матеріалах справи відсутні докази надіслання на адресу відповідача позовної заяви з додатками.

Відповідно до ч. ч. 1 та 2 ст. 174 ГПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Частинами 3 та 4 ст. 174 ГПК України передбачено, що якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до господарського суду та приймається до розгляду, про що суд постановляє ухвалу в порядку, встановленому статтею 176 цього Кодексу. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

З огляду на вищевикладене, суд дійшов висновку щодо необхідності залишення без руху заяви та надати заявнику строк для усунення недоліків терміном 10 днів з дня отримання вказаної ухвали, шляхом надання до суду доказів надіслання на адресу відповідача копії позовної заяви з додатками.

Керуючись ст. ст. 162, 164, 174, 234, 235, 255 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Позовну заяву фізичної особи ОСОБА_1 (вх. № 3572/08-07/20 від 22.12.2020) залишити без руху.

Надати заявнику строк для усунення недоліків терміном 10 днів з дня отримання вказаної ухвали шляхом надання до суду у вказаний вище строк доказів надіслання на адресу відповідача копії позовної заяви з додатками.

Роз`яснити заявнику, що при невиконанні вимог даної ухвали, позовна заява вважається неподаною та повертається позивачу.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Копію ухвали направити ОСОБА_1 .

Ця ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання, набирає законної сили з моменту її підписання суддею - 23.12.2020 року.

Суддя В.І. Черкаський