Ухвала

від 23.12.2020 по справі 922/4085/20

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під`їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 705-14-14, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

УХВАЛА

"23" грудня 2020 р. м ХарківСправа № 922/4085/20

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Чистякової І.О.

розглянувши матеріали

позовної заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "Харківське спеціалізоване монтажно-експлуатаційне підприємство" (61037, м. Харків, вул. Плеханівська, буд.126, офіс 429, ідентифікаційний код 39425391) до Акціонерного товариства "Харківобленерго" (61037, м. Харків, вул. Плеханівська, 149, ідентифікаційний код 00131954) про визнання недійсним рішення та договору

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Харківське спеціалізоване монтажно-експлуатаційне підприємство" (позивач) звернувся до господарського суду Харківської області із позовною заявою до відповідача - Акціонерного товариства "Харківобленерго", в якій просить суд:

- визнати недійсним рішення прийняте уповноваженою особою Акціонерного товариства "Харківобленерго" Науменко Д.М. про визначення Переможцем процедури закупівлі робіт з "Технічне переоснащення (шляхом модернізації) КЛ 6 кВ: ПС ХЕЛЗ ком. 5 - СТП 24 І станція метро "Київська" (інв. № 00626109/01) та ПС ХЕЛЗ ком. 5 - СТП 24 II станція метро "Київська" (інв. № 00626110/01) з виносом ділянок КЛ 6 кВ за межі земельної ділянки, розташованої по вул. Шевченка, б. 72 а, в м. Харкові". Код ДК 021:2015 "Єдиний закупівельний словник" - 45230000-8 Будівництво трубопроводів, ліній зв`язку та електропередач, шосе, доріг, аеродромів і залізничних доріг; вирівнювання поверхонь, номер у РгоZorro UА-2020-07-20-003628-с Товариства з обмеженою відповідальністю "ЕНЕРГОБУД-1", оформлене Протоколом від 11.08.2020р. №09/11/08ПР-Н;

- визнати недійсним Договір підряду (щодо виконання робіт з технічного переоснащення) №Х5442 від 27.08.2020р.,що укладений за результатами проведення процедури закупівлі робіт з "Технічне переоснащення (шляхом модернізації) КЛ 6 кВ: ПС ХЕЛЗ ком. 5 -СТП 24 І станція метро "Київська" (інв. № 00626109/01) та ПС ХЕЛЗ ком. 5 - СТП 24 II станція метро "Київська" (інв. № 00626110/01) з виносом ділянок КЛ 6 кВ за межі земельної ділянки, розташованої по вул. Шевченка, б. 72 а, в м. Харкові". Код ДК 021:2015 "Єдиний закупівельний словник" - 45230000-8 Будівництво трубопроводів, ліній зв`язку та електропередач, шосе, доріг, аеродромів і залізничних доріг; вирівнювання поверхонь, номер у РгоZогго UА-2020-07-20-003628-с, між Акціонерним товариством "Харківобленерго" та Товариством з обмеженою відповідальністю "ЕНЕРГОБУД-1" на загальну суму 369 925,45 грн.

Дослідивши позовну заяву та додані до неї документи, суд дійшов висновку про залишення позовної заяви без руху, виходячи з наступного.

Відповідно до п. 2 ч.1 ст. 164 ГПК України, до позовної заяви додаються документи, які підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Відповідно до ч. ч. 1, 2 ст. 123 ГПК України, судові витрати складаються з судового збору та витрат, пов`язаних з розглядом справи. Розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Відповідно до ст. 1 Закону України "Про судовий збір", судовий збір - збір, що справляється на всій території України за подання заяв, скарг до суду, за видачу судами документів, а також у разі ухвалення окремих судових рішень, передбачених цим Законом. Судовий збір включається до складу судових витрат.

Відповідно до статті 4 Закону України "Про судовий збір" судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі. Зокрема за подання до господарського суду позовної заяви немайнового характеру справляється судовий збір у розмірі 1 розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Згідно з абз. 4 статті 7 Закону України "Про Державний бюджет України на 2020 рік" з 1 січня 2020 року встановлено прожитковий мінімум на одну працездатну особу в розрахунку на місяць у розмірі 2102 гривень.

У позовній заяві позивачем заявлено дві вимоги немайнового характеру.

Враховуючи вищевикладене, за подання даної позовної заяви позивач мав сплатити судовий збір у розмірі 4204,00 грн.

Проте, позивачем в якості доказу сплати судового збору за подання позовної заяви до господарського суду Харківської області було надано до матеріалів позовної заяви квитанцію про сплату судового збору № 89152 від 09.10.2020 на суму 12612,00 грн, яка вже використовується в якості доказу сплати судового збору в справі № 922/2555/20, про що свідчить Довідка господарського суду Харківської області про повторне використання квитанції від 18.12.2020.

Таким чином, позивачем до позовної заяви не додано документів, які підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документів, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Відповідно до ч. 2 ст. 164 ГПК України, позивач зобов`язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги (якщо подаються письмові чи електронні докази позивач може додати до позовної заяви копії відповідних доказів).

Подані позивачем копії письмових доказів частково не відповідають вимогам частини четвертої, п`ятої статті 91 ГПК України (копії документів вважаються засвідченими належним чином, якщо їх засвідчено в порядку, встановленому чинним законодавством. Учасник справи підтверджує відповідність копії письмового доказу оригіналу, який заходиться у нього, своїм підписом із зазначенням дати такого засвідчення) та приписам пункту 5.27 Державної Уніфікованої системи документації ДСТУ 4163-2003 (відмітка про засвідчення копії документа складається зі слів: «Згідно з оригіналом» , назви посади, особистого підпису особи, яка засвідчує копію, її ініціалів та прізвища, дати засвідчення копії; засвідчуватись повинна кожна сторінка документу з відтиском печатки юридичної особи).

Так, судом встановлено, що деякі з наданих до позовної заяви документів взагалі жодним чином не засвідчені, а саме: оголошення про проведення спрощеної закупівлі та вимоги до предмета закупівлі, робочий проект електропостачання, протокол щодо прийняття рішення уповноваженою особою від 03.08.2020 №2/03/08ПР-Н, протокол щодо прийняття рішення уповноваженою особою від 03.08.2020 №09/11/08ПР-Н, договір підряду №Х5442 від 27.08.2020 та договірна ціна №1 до договору підряду, що має бути усунуто позивачем.

Відповідно до п.8 ч.3 ст. 162 Господарського процесуального кодексу України позовна заява повинна містити перелік документів та інших доказів, що додаються до заяви; зазначення доказів, які не можуть бути подані разом із позовною заявою (за наявності); зазначення щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви.

У позовній заяві не зазначено про наявність у позивача або іншої особи оригіналів письмових доказів, копії яких додано до заяви, а також не вказано доказів які не можуть бути подані разом із позовною заявою, що не відповідає вимогам п.8 ч.3 ст. 162 Господарського процесуального кодексу України.

Згідно з ч.1, ч.2 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Враховуючи вищевикладене суд приходить до переконання, що позовну заяву у відповідності до положень ст. 174 ГПК України слід залишити без руху, надати позивачу строк для усунення вище перелічених недоліків, шляхом подання господарському суду Харківської області у 10-денний строк з дня вручення даної ухвали доказів сплати судового збору у розмірі 4204,00 грн, або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону; засвідчених відповідно до вимог чинного законодавства копії додатків до позову та відомостей про наявність у позивача або іншої особи оригіналів письмових доказів, копії яких додано до заяви.

Суд звертає увагу позивача, що за умовами ч. 3, ч. 4 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до господарського суду та приймається до розгляду, про що суд постановляє ухвалу в порядку, встановленому статтею 176 цього Кодексу. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

Керуючись статтями 162, 164, 174, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

Залишити позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Харківське спеціалізоване монтажно-експлуатаційне підприємство" без руху.

Встановити позивачу для усунення недоліків позовної заяви 10-денний строк з дня вручення даної ухвали.

Позивачу у 10-денний строк з дня вручення даної ухвали подати до господарського суду Харківської області:

- докази сплати судового збору у розмірі 4204,00 грн, або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону;

- засвідчені відповідно до вимог чинного законодавства копії додатків до позову;

- відомості про наявність у позивача або іншої особи оригіналів письмових доказів, копії яких додано до заяви.

Роз`яснити, що якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до господарського суду та приймається до розгляду, про що суд постановляє ухвалу в порядку, встановленому статтею 176 цього Кодексу.

Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

Ухвала набирає чинності 23.12.2020.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя І.О. Чистякова