Ухвала

від 21.12.2020 по справі 922/3605/20

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під`їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 705-14-14, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

УХВАЛА

про відкриття провадження у справі про банкрутство

(підготовче засідання)

"21" грудня 2020 р.Справа № 922/3605/20

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Яризька В.О.

при секретарі судового засідання Трофименко С.В.

розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "ХЕШТ", м. Кривий Ріг, про визнання банкрутом Товариства з обмеженою відповідальністю "Нафтаресурс Черкаси", м. Харків , код ЄДРПОУ 38368956 за участю :

представника ініціюючого кредитора - Гардаушенка С.П. (дов.),

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "ХЕШТ", звернувся до господарського суду з заявою про відкриття провадження у справі про банкрутство ТОВ "Нафтаресурс Черкаси", оскільки боржник має перед кредитором заборгованість на загальну суму 621 792,64 грн.

Ухвалою суду від 07.12.2020 прийнято заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "ХЕШТ" про відкриття провадження у справі про банкрутство до розгляду, підготовче засідання по справі призначено на 21.12.2020 о 12:00, зобов`язано боржника надати суду відзив на заяву кредитора та документи, які свідчать про фінансовий стан товариства.

Представник заявника підтримав подану заяву, вказав, що боржник протягом тривалого часу не виконує рішення господарського суду Харківської області від 11.06.2020 у справі № 922/183/20 про стягнення з боржника на користь кредитора 612 603,58 грн. основного боргу та 9 189,06 грн. судового збору, загальна сума заборгованості становить 621 792,64 грн.

Представник боржника у підготовче засідання не з`явився, відзив на заяву кредитора не надав.

Суд зазначає, що неявка боржника в судове засідання та не надання ним відзиву на заяву кредитора не є перешкодою для розгляду справи в підготовчому судовому засіданні.

Розглянувши та перевіривши у порядку статті 34 Кодексу України з процедур банкрутства обґрунтованість вимог заявника у підготовчому засіданні суду, здійснивши всебічно та повно оцінку поданих суду кредитором доказів, що мають значення для розгляду судом заяви про відкриття провадження у справі про банкрутство, суд встановив наступне.

Рішенням господарського суду Харківської області у справі № 922/183/20 від 11.06.2020 з Товариства з обмеженою відповідальністю "Нафтаресурс Черкаси" (код ЄДРПОУ 38368956, місцезнаходження: пр-т Московський, 91 м. Харків, 61001) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "ХЕШТ" (код ЄДРПОУ 40180408, місцезнаходження: проспект Металургів, 36, м. Кривий Ріг, Дніпропетровська область, 50027) стягнуто суму основного боргу за договором про відступлення права вимоги № У-01/08-16 від 01.08.2016 в розмірі 612 603,58 грн. основного боргу та 9 189,06 грн. судового збору

11.08.2020 на примусове виконання вказаного рішення видано відповідний наказ.

Боржником дане рішення в порядку апеляційного провадження не оскаржувалось.

Відповідно до даних, отриманих ТОВ "ХЕШТ" з відкритих джерел інформації, у ТОВ "Нафтаресурс Черкаси" не встановлено рухомого майна, нерухоме майно та інші види активів не зареєстровані, не виявлено наявності цінних паперів, філій, представництв, дочірніх підприємств та господарських товариств, де б Товариство боржника брало участь, а також корпоративних прав в інших юридичних особах.

Даний факт підтверджено відповідним довідками та витягами, наявними у справі.

Як вказує заявник, на цей час заборгованість боржника є не стягнутою та складає 621 792,64 грн.

Викладене свідчить про неможливість боржника виконати свої зобов`язання перед кредитором у повному обсязі.

Відповідно до частини 1 статті 39 Кодексу України з процедур банкрутства перевірка обґрунтованості вимог заявника, а також з`ясування наявності підстав для відкриття провадження у справі про банкрутство здійснюються господарським судом у підготовчому засіданні, яке проводиться в порядку, передбаченому цим Кодексом.

Грошове зобов`язання - це зобов`язання боржника сплатити кредитору певну грошову суму відповідно до цивільно-правового правочину (договору) та на інших підставах. Склад і розмір грошових зобов`язань, у тому числі розмір заборгованості за передані товари, виконані роботи і надані послуги, сума кредитів з урахуванням відсотків, які зобов`язаний сплатити боржник, визначаються на день подання до господарського суду заяви про відкриття провадження у справі про банкрутство.

На підставі встановлених судом обставин, заяви кредитора у справі про банкрутство та наведених вище правових норм, суд доходить до наступних висновків.

Вимоги ініціюючого кредитора до боржника складають загальну суму 621 792,64 грн. (612 603,58грн. основного боргу та 9 189,06грн. судового боргу, які стягнуті рішенням суду), які не були задоволені боржником та не є забезпеченими.

Ініціюючим кредитором при подачі до суду заяви про відкриття справи про банкрутство повністю дотримані вимоги статей 1, 34 Кодексу України з процедур банкрутства.

Згідно частини 5, 8 статті 39 Кодексу України з процедур банкрутства встановлено, що за результатами розгляду заяви про відкриття провадження у справі про банкрутство суд постановляє ухвалу про відкриття провадження у справі про банкрутство, визнання вимог кредитора та їх розмір, введення мораторію на задоволення вимог кредиторів, введення процедури розпорядження майном та призначення розпорядника майна.

Оцінивши представлені сторонами докази, суд на підставі статті 39 Кодексу України з процедур банкрутства вважає за необхідне відкрити провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Нафтаресурс Черкаси", ввести мораторій на задоволення вимог кредиторів, визнати вимоги ініціюючого кредитора до боржника у розмірі 621 792,64 грн. та 21 020,00 грн. судового збору, сплаченого за подачу даної заяви, суд також вважає за необхідне ввести процедуру розпорядження майном боржника до 170 календарних днів.

Згідно абз.4 п.2-1 Прикінцевих та перехідних положень Кодексу України з процедур банкрутства господарський суд, відкриваючи провадження у справі про банкрутство (неплатоспроможність), призначає арбітражного керуючого, зазначеного в абзаці другому цього пункту, розпорядником майна або керуючим реструктуризацією.

Так, відповідно до абз.2 п.2-1 Прикінцевих та перехідних положень Кодексу України з процедур банкрутства заява ініціюючого кредитора або боржника - фізичної особи про відкриття провадження у справі про банкрутство (неплатоспроможність), крім відомостей, передбачених частиною першою статті 34, частиною другою статті 116 цього Кодексу, повинна містити пропозицію щодо кандидатури арбітражного керуючого для виконання повноважень розпорядника майна або керуючого реструктуризацією.

ТОВ "ХЕШТ" в доповненнях до заяви про відкриття провадження у справі про банкрутство ТОВ "Нафтаресурс Черкаси" запропоновано кандидатуру арбітражного керуючого Жулінського В.Б. для виконання повноважень розпорядника майна та надано заяву арбітражного керуючого Жулінського В.Б. про його згоду на участь у справі в якості розпорядника майна.

Розглянувши кандидатуру арбітражного керуючого Жулінського В.Б., суд встановив, що арбітражний керуючий не відноситься до категорії осіб, які не можуть бути призначені керуючим реструктуризацією в даній справі (ч. 3 ст. 28 Кодексу України з процедур банкрутства), а саме:

- не є заінтересованим у цій справі;

- не має конфлікту інтересів;

- раніше не здійснював повноваження приватного виконавця щодо примусового виконання судових рішень або рішень інших органів (посадових осіб), у яких боржник був стороною виконавчого провадження;

- не є близькою особою боржника - фізичної особи;

- не відмовлено в допуску до державної таємниці.

Арбітражний керуючий Жулінський В.Б. повідомив, що за час здійснення ним діяльності арбітражного керуючого порушення термінів подання інформації, передбаченої законодавством, до державного органу з питань банкрутства, а також порушення строків, визначених ухвалами господарських судів, порушень законодавства та ліцензійних умов провадження діяльності арбітражного керуючого не допускав.

Суд вважає, що кандидатура арбітражного керуючого Жулінського В.Б. відповідає вимогам Кодексу України з процедур банкрутства, а за таких обставин суд призначає арбітражного керуючого Жулінськоо В.Б. розпорядником майна боржника ТОВ "Нафтаресурс Черкаси".

За наслідками проведення підготовчого засідання, суд дійшов висновку про призначення попереднього засідання на 09.02.2021.

З метою виявлення всіх кредиторів і осіб, які мають бажання взяти участь у санації боржника, суд здійснює оприлюднення оголошення про відкриття провадження у справі про банкрутство на офіційному веб-сайті в мережі Інтернет.

Керуючись ст.ст. 233-235 Господарського процесуального кодексу України, ст. ст. 1, 11, 16, 28, 36, 39, 41, 44-45 Кодексу України з процедур банкрутства, суд

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Нафтаресурс Черкаси", код ЄДРПОУ 38368956.

Визнати розмір вимог ініціюючого кредитора - Товариства з обмеженою відповідальністю "ХЕШТ" у сумі основного боргу 621 792,64 грн., у сумі сплаченого судового збору за подачу даної заяви 21 020,00 грн.

Ввести мораторій на задоволення вимог кредиторів, який передбачає зупинення виконання боржником грошових зобов`язань і зобов`язань щодо сплати податків і зборів (обов`язкових платежів), строк виконання яких настав до дня введення мораторію, і припинення заходів, спрямованих на забезпечення виконання цих зобов`язань та зобов`язань щодо сплати податків і зборів (обов`язкових платежів), застосованих до дня введення мораторію.

Протягом дії мораторію на задоволення вимог кредиторів:

забороняється стягнення на підставі виконавчих та інших документів, що містять майнові вимоги, у тому числі на предмет застави, за якими стягнення здійснюється в судовому або в позасудовому порядку відповідно до законодавства, крім випадків перебування виконавчого провадження на стадії розподілу стягнутих з боржника грошових сум (у тому числі одержаних від продажу майна боржника), перебування майна на стадії продажу з моменту оприлюднення інформації про продаж, а також у разі виконання рішень у немайнових спорах;

забороняється виконання вимог, на які поширюється мораторій;

не нараховується неустойка (штраф, пеня), не застосовуються інші фінансові санкції за невиконання чи неналежне виконання зобов`язань із задоволення всіх вимог, на які поширюється мораторій;

зупиняється перебіг позовної давності на період дії мораторію;

не застосовується індекс інфляції за весь час прострочення виконання грошового зобов`язання, три проценти річних від простроченої суми тощо.

Ввести процедуру розпорядження майном боржника.

Призначити розпорядником майна Товариства з обмеженою відповідальністю "Нафтаресурс Черкаси", код ЄДРПОУ 38368956, арбітражного керуючого Жулінського Володимира Борисовича (свідоцтво № 732 від 04.04.2013, адреса: 61022, м. Харків, а/с 4574) та встановити розмір оплати послуг арбітражного керуючого за виконання повноважень розпорядника майна Товариства з обмеженою відповідальністю агропромислова асоціація "Нафтаресурс Черкаси" у розмірі трьох мінімальних заробітних плат за кожний місяць виконання ним повноважень.

Здійснити офіційне оприлюднення на офіційному веб-сайті повідомлення про відкриття провадження у справі про банкрутство боржника - Товариства з обмеженою відповідальністю "Нафтаресурс Черкаси", код ЄДРПОУ 38368956, із зазначенням повного найменування боржника, його поштової адреси, банківських реквізитів, найменування та адреси господарського суду, номера справи, відомостей про розпорядника майна, граничного строку подання заяв конкурсних кредиторів з вимогами до боржника.

Встановити строк подання розпорядником майна до господарського суду відомостей про результати розгляду вимог кредиторів до 08.02.2021.

Встановити строк проведення розпорядником майна інвентаризації майна боржника до 08.02.2021.

Попереднє засідання призначити на "09" лютого 2021 р. о 10:00 у приміщенні Господарського суду Харківської області, зал 205.

Ухвалу про відкриття провадження у справі про банкрутство надіслати кредитору, боржнику, розпоряднику майна, державному реєстратору, ГУ ДПС у Харківській області, Московському ВДВС Східного міжрегіонального управління (м. Харків), Московському районному суду м. Харкова.

Ухвала набирає законної сили з дня постановлення.

Ухвала може бути оскаржена до Східного апеляційного господарського суду протягом десяти днів з дати складення повного тексту ухвали.

Повний текст ухвали складено та підписано 23.12.2020.

Суддя Яризько В.О.