Ухвала

від 22.12.2020 по справі 640/2721/19

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД МІСТА КИЄВА

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА 01051, м. Київ, вул. Болбочана Петра 8, корпус 1 У Х В А Л А

22 грудня 2020 року м. Київ № 640/2721/19

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі судді Амельохіна В.В., розглянувши заяву про виправлення описки в судовому рішенні в адміністративній справі

за позовомТовариство з обмеженою відповідальністю ТРУЯР до Державної фіскальної служби України, Головного управління ДФС у м. Києві провизнання протиправним та скасування рішення від 22.01.2019 року, зобов`язання вчинити дії, В С Т А Н О В И В:

Рішенням суду від 23.07.2019 позов задоволено; визнано протиправним та скасовано рішення комісії, яка приймає рішення про реєстрацію накладної/розрахунку коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних або відмову в такій реєстрації № 1056909/40988134 від 22.01.2019 року; зобов`язано Державну фіскальну службу України зареєструвати в Єдиному реєстрі податкових накладних податкову накладну № 9 від 18.12.2018 року, подану товариством з обмеженою відповідальністю ТРУЯР датою її фактичного надходження - 15.01.2019 року; стягнуто судові витрати зі сплати судового збору на користь товариства з обмеженою відповідальністю ТРУЯР за рахунок бюджетних асигнувань Державної фіскальної служби України у розмірі 1921,00 (одна тисяча дев`ятсот двадцять одна) гривня; стягнуто судові витрати зі сплати судового збору на користь товариства з обмеженою відповідальністю ТРУЯР за рахунок бюджетних асигнувань Головного управління ДФС у м. Києві у розмірі 1921,00 (одна тисяча дев`ятсот двадцять одна) гривня.

Ухвалою Шостого апеляційного адміністративного суду від 18.11.2019 апеляційну скаргу повернуто апелянту.

04 грудня 2019 року судом у справі видано виконавчі листи.

03 грудня 2020 року ГУ ДПС у м. Києві звернулось до суду з заявою про виправлення описки в судовому рішенні, шляхом зазначення вірної дати фактичного надходження податкової накладної №9 від 18.12.2018 на реєстрацію 14.01.2019, замість помилково вказаної дати - 15.01.2019.

Відповідно до статті 253 Кодексу адміністративного судочинства України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження. У разі необхідності суд може розглянути питання внесення виправлень у судове рішення в судовому засіданні з повідомленням учасників справи. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви.

Розглянувши матеріали справи та заяву про виправлення описки в судовому рішенні, судом встановлено, що в рішенні суду від 23.07.2019 допущено описку в частині зазначення вірної дати надходження на реєстрацію податкової накладної №9 від 18.12.2018.

Керуючись статтями 243, 248, 253 Кодексу адміністративного судочинства України, -

У Х В А Л И В:

Задовольнити заяву Товариство з обмеженою відповідальністю ТРУЯР про виправлення описки в рішенні суду від 23.07.2019 у справі №640/2721/19.

Виправити описку допущену в рішенні суду від 2623.07.2019 шляхом зазначення вірної дати фактичного надходження податкової накладної №9 від 18.12.2018 на реєстрацію - 14.01.2019, замість помилково вказаної дати - 15.01.2019.

Копію ухвали направити учасникам справи.

Відповідно до ч. 2 ст. 256 КАС України ухвала, постановлена судом під час розгляду справи в письмовому провадженні, набирає законної сили з моменту її підписання суддею (суддями). Відповідно до п. 14 ч. 1 ст. 294 КАС України окремо від рішення суду можуть бути оскаржені в апеляційному порядку ухвали суду першої інстанції щодо внесення або відмови у внесенні виправлень у рішення. Згідно ч. 1 ст. 295 та ч. 1 ст. 297 КАС України апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення безпосередньо до суду апеляційної інстанції. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення (ухвали) суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Відповідно до п/п. 15.5 п. 15 Розділу VII Перехідні положення КАС України в редакції Закону № 2147-VIII до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди, а матеріали справ витребовуються та надсилаються судами за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу. У разі порушення порядку подання апеляційної чи касаційної скарги відповідний суд повертає таку скаргу без розгляду.

Суддя В.В. Амельохін