Ухвала

від 16.08.2007 по справі 4/995-15/90

ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

4/995-15/90

       ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

79010, м.Львів, вул.Личаківська,81

УХВАЛА

16.08.07                                                                                 Справа  № 4/995-15/90

Львівський апеляційний господарський суд в складі колегії

головуючий суддя                                            Орищин Г.В.

суддів                                                                  Дубник О.П.

                                                                            Якімець Г.Г.

розглянув апеляційну скаргу товариства з обмеженою відповідальністю

«Винодел Молдови компані», м.Київ (далі –ТзОВ) вих.№ 18/07-07 від

18.07.2007 р.

на рішення господарського суду Львівської області від 03.07.2007 р.

у справі № 4/995-15/90

за позовом ТзОВ «Перша факторингова компанія», м.Київ

до відповідача-1 ТзОВ «Винодел Молдови Компані», м.Київ

до відповідача-2 ЗАТ «Львівське фондове агенство», м.Львів

про стягнення 4000 000 грн.

за участю представників сторін:

   від скаржника –Митяй А.О. –предст., Приходько А.Л. –предст.

   від позивача –Бояківський Б.Б. – предст.

   від відповідача-2 –не з'явився

Рішенням господарського суду Львівської області від 03.07.2007 р. у справі

№ 4/995-15/90 частково задоволено позовні вимоги товариства з обмеженою відповідальністю «Науково-дослідне виробниче підприємство «Перша факторингова компанія», м.Київ (далі –ТзОВ), стягнено з товариства з обмеженою відповідальністю «Винодел Молдови компані», м.Київ (далі –ТзОВ) та закритого акціонерного товариства «Львівське фондове агенство», м.Львів (далі –ЗАТ) солідарно на користь позивача 10 000 грн. боргу; стягнено з ТзОВ «Винодел Молдови Компані», м.Київ на користь позивача 990 000 грн. боргу, 23 054, 79 грн. процентів, 8 709,59 грн. пені, 10 000 грн. штрафу, 145,05 грн. пені за прострочку в сплаті процентів, всього 1 031 909,43 грн., 10 419,09 грн. витрат на сплату державного мита та 118 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу, 55 000 грн. витрат на оплату послуг адвоката; в частині інших вимог –у позові відмовлено. Відповідач-1 у справі подав апеляційну скаргу про скасування згаданого рішення суду.  

          При розгляді апеляційної скарги виникла необхідність її відкладення, тому, керуючись ст. ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, -

Львівський апеляційний господарський суд  У Х В А Л И В :

1. Розгляд апеляційної скарги ТзОВ «Винодел Молдови компані», м.Київ

вих.№18/07-07 від 18.07.2007 р. відкласти на 27.08.2007 року о 16 год. 00 хв.

2. Явка повноважних представників сторін обов'язкова.

головуючий суддя                                                        Г.В. Орищин

судді                                                                              О.П. Дубник

                                                                                                                Г.Г. Якімець