Ухвала

від 23.12.2020 по справі 520/5894/2020

ДРУГИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

23 грудня 2020 р.Справа № 520/5894/2020 Другий апеляційний адміністративний суд у складі колегії:

Головуючого судді: Жигилія С.П.,

Суддів: Перцової Т.С. , Русанової В.Б. ,

заслухавши суддю-доповідача щодо проведення підготовки до апеляційного розгляду адміністративної справи за апеляційною скаргою Головного управління Держпраці у Харківській області на рішення Харківського окружного адміністративного суду від 16.07.2020 року по справі № 520/5894/2020

за позовом Головного управління Держпраці у Харківській області

до Державного підприємства учбово-курсовий комбінат "Харківжитлобуд"

про застосування заходів реагування у сфері державного нагляду,

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Харківського окружного адміністративного суду від 16.07.2020 року залишено без задоволення адміністративний позов Головного управління Держпраці у Харківській області до Державного підприємства учбово-курсовий комбінат "Харківжитлобуд" про застосування заходів реагування у сфері державного нагляду.

На зазначене рішення Головним управлінням Держпраці у Харківській області подано апеляційну скаргу.

Відповідно до Витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями Другого апеляційного адміністративного суду від 10.09.2020 року по справі 520/5894/2020 призначено склад колегії суддів: головуючий суддя Любчич Л.В. судді: Присяжнюк О.В., П`янова Я.В.

Ухвалою Другого апеляційного адміністративного суду від 13.10.2020 року відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою Головного управління Держпраці у Харківській області на рішення Харківського окружного адміністративного суду від 16.07.2020 року по справі № 520/5894/2020 за позовом Головного управління Держпраці у Харківській області до Державного підприємства учбово-курсовий комбінат "Харківжитлобуд" про застосування заходів реагування у сфері державного нагляду.

Відповідно до розпорядження керівника апарату Другого апеляційного адміністративного суду № 02-01/8605 від 17.12.2020, у зв`язку із перебуванням у відпустці судді Любчич Л.В. з 16.11.2020 р. (більше чотирнадцяти днів), з метою недопущення пропущення строку розгляду справи, призначено повторний автоматизований розподіл справи.

Згідно з витягом з протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями Другого апеляційного адміністративного суду від 17.12.2020 визначено склад суду для розгляду справи № 520/5894/2020: головуючий суддя: Жигилій С.П. судді: Перцова Т.С., Русанова В.Б.

Перешкод для прийняття до провадження адміністративної справи відсутні.

Згідно з ч. 9 ст. 31 Кодексу адміністративного судочинства України, невирішені судові справи за вмотивованим розпорядженням керівника апарату суду, що додається до матеріалів справи, передаються для повторного автоматизованого розподілу справ виключно у разі, коли суддя (якщо справа розглядається одноособово) або суддя-доповідач із складу колегії суддів (якщо справа розглядається колегіально) у визначених законом випадках не може продовжувати розгляд справи більше чотирнадцяти днів, що може перешкодити розгляду справи у строки, встановлені цим Кодексом.

Враховуючи, що провадження у даній справі відкрито, копії ухвали про відкриття провадження разом з апеляційними скаргами по справі надіслано сторонам, суд вважає за можливе прийняти адміністративну справу до свого провадження.

Керуючись ст. 300, 306, 307 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

УХВАЛИВ:

Прийняти до свого провадження адміністративну справу № 520/5894/2020.

Призначити розгляд адміністративної справи за апеляційною скаргою Головного управління Держпраці у Харківській області на рішення Харківського окружного адміністративного суду від 16.07.2020 року по справі № 520/5894/2020 за позовом Головного управління Держпраці у Харківській області до Державного підприємства учбово-курсовий комбінат "Харківжитлобуд" про застосування заходів реагування у сфері державного нагляду до апеляційного розгляду на 09.02.2021 року о 11:00 год. у відкритому судовому засіданні в приміщенні Другого апеляційного адміністративного суду у залі судових засідань № 1.

Надіслати учасникам справи копії зазначеної ухвали.

В судове засідання викликати осіб, які беруть участь у справі та їх представників.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя (підпис)С.П. Жигилій Судді (підпис) (підпис)Т.С. Перцова В.Б. Русанова