Ухвала

від 23.12.2020 по справі 2-а-266/11

ВОСЬМИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ВОСЬМИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

з питання внесення виправлення в судове рішення

23 грудня 2020 рокуЛьвівСправа № 2-а-266/11 пров. № КДМ/А/95/20

Восьмий апеляційний адміністративний суд у складі:

головуючого судді Святецького В.В.

суддів Гудима Л.Я., Довгополова О.М.,

розглянувши в порядку письмового провадження у м. Львові питання про виправлення описки в постанові Львівського апеляційного адміністративного суду від 13 червня 2012 року у справі за апеляційною скаргою управління Пенсійного фонду України в Сокальському районі Львівської області на постанову Сокальського районного суду Львівської області від 17 березня 2011 року в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в Сокальському районі Львівської області про нарахування і виплату підвищення до пенсії, -

встановив:

У провадженні Львівського апеляційного адміністративного суду перебувала адміністративна справа №2-а-266/11.

Постановою Львівського апеляційного адміністративного суду від 13 червня 2012 року (провадження №55376/11/9104) апеляційну скаргу управління Пенсійного фонду України в Сокальському районі Львівської області задоволено частково.

Постанову Сокальського районного суду Львівської області від 17 березня 2011 року змінено в частині звернення її до негайного виконання, вказавши про негайне виконання постанови суду у межах суми стягнення за один місяць.

У листопаді 2020 року на адресу Восьмого апеляційного адміністративного суду надійшла заява Головного управління Пенсійного фонду України у Львівській області про виправлення описки в імені позивача.

Відповідно до ч. 2 ст. 253 КАС України розгляд питання про виправлення описки здійснюється в порядку письмового провадження.

Заслухавши суддю-доповідача, дослідивши наявні в справі матеріали в сукупності, колегія суддів дійшла переконання про необхідність виправлення допущеної описки, з наступних підстав.

Відповідно до частини 1 статті 253 Кодексу адміністративного судочинства України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Як встановлено з постанови Львівського апеляційного адміністративного суду від 13 червня 2012 року, у вступній та описовій частинах постанови допущено описку, а саме - помилково зазначено ім`я позивача ОСОБА_2 замість ОСОБА_3 .

За таких обставин, колегія суддів дійшла висновку про необхідність виправлення описки в постанові Львівського апеляційного адміністративного суду від 13 червня 2012 року

Керуючись статтями 253, 321, 325, 328 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

У Х В А Л И В:

Заяву Головного управління Пенсійного фонду України Львівській області про виправлення описки в постанові Львівського апеляційного адміністративного суду від 13 червня 2012 року у справі №2-а-266/11- задовольнити.

У вступній та описовій частинах постанови Львівського апеляційного адміністративного суду від 13 червня 2012 року у справі №2-а-266/11 вважати правильним ім`я позивача ОСОБА_3 замість неправильно зазначеного ОСОБА_2 .

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання, але може бути оскаржена в касаційному порядку шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до суду касаційної інстанції протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Головуючий суддя В. В. Святецький судді Л. Я. Гудим О. М. Довгополов