Ухвала
від 23.12.2020 по справі 751/6498/20
ГОРОДНЯНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЧЕРНІГІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

справа № 751/6498/20

провадження № 2/732/752/20

У Х В А Л А

про прийняття позову до розгляду та

відкриття провадження у справі

23 грудня 2020 року м. Городня

Суддя Городнянського районного суду Чернігівської області Лиманська М.В., перевіривши позовну заяву ОСОБА_1 , яка діє в інтересах неповнолітньої ОСОБА_2 , ( місце проживання: АДРЕСА_1 ) до ОСОБА_3 ( місце проживання : АДРЕСА_2 ) про визнання права власності на нерухоме майно в порядку спадкування,

третя особа на стороні відповідача, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, - Друга чернігівська державна нотаріальна контора ( місцезнаходження : вул. Івана Мазепи, 19, м. Чернігів ),

УСТАНОВИВ:

Адвокат Гиляка О.М., яка діє на підставі ордера про надання правової допомоги серії ЧН № 122241 від 28.09.2020 року в інтересах ОСОБА_2 , звернулась в Новозаводський районний суд м. Чернігова із позовом до ОСОБА_3 , в якому просить визнати за позивачкою право власності на 1/6 частину квартири АДРЕСА_3 ; на ј частину трактора марки ЮМЗ-6АКМ, 1991 року, реєстраційний номер НОМЕР_1 ; на Ѕ частину земельних ділянок площею : 2,3316 га, 1,0467 га та площею 0,4052 га, розташованих на території Вихвостівської сільської ради Городнянського району Чернігівської області; на 3/8 частин земельної ділянки площею 0,3300 га , розташованої за адресою : АДРЕСА_4 ; на 3/8 частин земельних ділянок площею : 0,2300 га, 2,9519 га, 0,7915 га та 0,5449 га, розташованих на території с. Вихвостів та Вихвостівської сільської ради Городнянського району Чернігівської області; на 3/8 частин житлового будинку АДРЕСА_4 , в порядку спадкування за законом після смерті батька позивачки ОСОБА_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Також просить стягнути всі понесені та документально підтверджені судові витрати з відповідачки на користь позивачки.

Ухвалою судді Новозаводського районного суду м. Чернігова від 29.10.2020 року в порядку ст. 31 ЦПК України справу передано на розгляд до Городнянського районного суду Чернігівської області.

Позовна заява відповідає вимогам цивільного процесуального законодавства щодо форми та змісту. Підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження не встановлено. Заява підсудна Городнянському районному суду Чернігівської області та підлягає розгляду в порядку цивільного судочинства.

Позовна заява підлягає розгляду за правилами загального провадження.

Керуючись ст. 91, ст. 186, ст. 187, ст. 189 ЦПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі за позовною заявою ОСОБА_1 , яка діє в інтересах неповнолітньої ОСОБА_2 , до ОСОБА_3 про визнання права власності на нерухоме майно в порядку спадкування.

Справу розглядати за правилами загального позовного провадження.

Призначити підготовче засідання на 26 січня 2021 року, о 10 год. 45 хв., яке відбудеться в приміщенні Городнянського районного суду Чернігівської області (Чернігівська область м. Городня, вул. Незалежності, буд. 67).

У підготовче судове засідання викликати учасників справи.

Клопотання представника позивачки задовольнити.

Витребувати від Другої чернігівської державної нотаріальної контори копію спадкової справи № 814/2018 до майна ОСОБА_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Витребувати у відповідачки ОСОБА_3 оригінали документів, що підтверджують право власності померлого ОСОБА_4 на об`єкти рухомого та нерухомого майна, що входять до складу спадщини останнього.

Ухвалу про відкриття провадження у справі надіслати учасникам справи. Одночасно з копією ухвали про відкриття провадження у справі відповідачу та третій особі надіслати копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів.

Повідомити, що учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду. У Городнянському районному суді Чернігівської області наявна технічна можливість для проведення судових засідань у режимі відеоконференції. Заява про участь у судовому засіданні у режимі відеоконференції поза межам приміщення суду подається учасником справи не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Роз`яснити позивачу, що докази подаються разом з позовною заявою. Позивач має право збільшити або зменшити розмір позовних вимог, змінити предмет або підставу позову шляхом подання письмової заяви до закінчення підготовчого засідання, а також адати суду докази направлення копії такої заяви та доданих до неї документів іншим учасникам справи. У разі неподання таких доказів суд не приймає до розгляду та повертає заявнику відповідну заяву.

Роз`яснити відповідачу, у разі заперечення проти позову, право на подачу відзиву на позовну заяву протягом 15 (п`ятнадцяти днів) з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі та в цей же строк право на подачу зустрічного позову, який має відповідати вимогам ст. 175, 177 ЦПК України. Відзив має бути оформлений з дотриманням вимог ч. 2, 3 ст. 178 ЦПК України та копія відзиву і доданих до нього документів іншим учасникам справи повинна бути надіслана (надана) одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду. До відзиву додаються докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення відповідача, якщо такі докази не надані позивачем та документи, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам справи. У разі ненаданням відповідачем відзиву у встановлений строк, без поважних причин, розгляд справи буде здійснюватись за наявними матеріалами.

Докази, не подані у встановлений законом або судом строк, до розгляду судом не приймаються, крім випадку, коли особа, яка їх подає, обґрунтувала неможливість їх подання у вказаний строк з причини, що не залежали від неї.

У разі неможливості подати докази самостійно, клопотання про витребування доказів судом подається разом з позовною заявою позивачем та разом з відзивом на позовну заяву відповідачем з дотриманням вимог ч. 2 ст. 84 ЦПК України.

Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причини, що не залежали від неї.

Роз`яснити третій особі, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору право подати в семиденний строк письмові пояснення з викладом своїх аргументів і міркувань на підтримку або заперечення проти позову.

Веб - адреса сторінки на офіційному веб - порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається https://gd.cn.court.gov.ua/fair.

Ухвала окремому оскарженню не підлягає.

Суддя М.В.Лиманська

СудГороднянський районний суд Чернігівської області
Дата ухвалення рішення23.12.2020
Оприлюднено24.12.2020
Номер документу93758306
СудочинствоЦивільне

Судовий реєстр по справі —751/6498/20

Рішення від 25.02.2021

Цивільне

Городнянський районний суд Чернігівської області

Лиманська М. В.

Рішення від 25.02.2021

Цивільне

Городнянський районний суд Чернігівської області

Лиманська М. В.

Ухвала від 26.01.2021

Цивільне

Городнянський районний суд Чернігівської області

Лиманська М. В.

Ухвала від 23.12.2020

Цивільне

Городнянський районний суд Чернігівської області

Лиманська М. В.

Ухвала від 29.10.2020

Цивільне

Новозаводський районний суд м.Чернігова

Яременко І. В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні