Ухвала
від 22.12.2020 по справі 387/655/20
ДОБРОВЕЛИЧКІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД КІРОВОГРАДСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ЄУН 387/655/20

Номер провадження 2/387/403/20

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про закриття провадження у справі

22 грудня 2020 року смт Добровеличківка

Добровеличківський районний суд Кіровоградської області, в складі :

головуючого судді Майстера І. П.

за участю секретаря судового засідання Поляруш С.Ю.

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі судових засідань Добровеличківського районного суду Кіровоградської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до СФГ "Кезик Н.М." про визнання договору оренди землі недійсним ,-

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернувся до суду з позовом до відповідача про визнання договору оренди землі недійсним, в якому зазначив, що йому на праві власності в порядку спадкування за законом належить земельна ділянка для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка знаходяться на території Тернівської сільської ради Добровеличківського району Кіровоградської області, а саме площею 5,9895 га з кадастровим номером 3521785700:02:000:0116. Дана земельна ділянка перебувала в оренді СФГ "Кезик Н.М." відповідно до договору оренди землі від 08.06.2006 укладеного між його батьком ОСОБА_2 та СФГ " ОСОБА_3 " строком на 10 років. В червні 2020 року позивач дізнався про наявність зареєстрованого в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно прав оренди СФГ "Кезик Н.М." на належну йому земельну ділянку, яка виникла на підставі нібито укладеного між останніми договору оренди землі від 28.12.2013. З огляду на те, що волевиявлення на укладення вищезазначеного договору ОСОБА_1 не мав, вказаний правочин не підписував, позивач вважає, що є підстави для визнання договору оренди землі недійсним.

Представник позивача та позивач в судове засідання 22 грудня 2020 року не з`явилися, про час та місце підготовчого судового засідання повідомлені вчасно, належним чином. Представник позивача надав до суду заяву про відмову від позову та закриття провадження у справі.

В судове засідання відповідач та представник відповідача не з`явилися, про час та місце підготовчого судового засідання повідомлялись. Відповідач надала до суду заяву про відкладення підготовчого судового засідання в зв`язку з хворобою.

Згідно з ч. 1 ст. 206 ЦПК України позивач може відмовитися від позову, а відповідач - визнати позов на будь-якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві.

Відповідно до ч. 3 ст.206 ЦПК України у разі відмови позивача від позову суд постановляє ухвалу про закриття провадження у справі.

Судом встановлено, що відмова позивача від позову не суперечить закону та не порушує прав, свобод чи інтересів інших осіб і тому вона приймається судом з одночасним закриттям провадження.

Щодо повернення позивачу судового збору, суд зазначає, що вказана заява підлягає задоволенню тому що вона не протирічить законодавству, права сторін та інших осіб не порушуються.

Відповідно до ч.1 ст. 142 ЦПК України у разі укладення мирової угоди про прийняття рішення у справі судом першої інстанції, відмови позивача від позову, визнання позову відповідачем до початку розгляду справи по суті суд у відповідній ухвалі чи рішенні у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при подачі позову.

Аналогічну норму закріплено і в ч.3 ст.7 Закону України Про судовий збір .

За таких обставин, враховуючи, що позивачем при подачі позову було сплачено судовий збір в сумі 840 грн 80 коп. та до початку розгляду справи по суті на стадії підготовчого судового засідання від представника позивача надійшла заява про відмову від позову, відповідно судовий збір в сумі 420 грн. 40 коп. (50%) підлягає поверненню.

Керуючись ст. 7 Закону України "Про судовий збір", ст.ст. 142, 206, 257,259,260 ЦПК України,-

П О С Т А Н О В И В :

Прийняти відмову представника позивача ОСОБА_4 в інтересах позивача ОСОБА_1 від позову до СФГ "Кезик Н.М." про визнання договору оренди землі недійсним.

Закрити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до СФГ "Кезик Н.М." про визнання договору оренди землі недійсним - у зв`язку із відмовою позивача від позову.

Повернути ОСОБА_1 судовий збір в сумі 420 грн 40 коп. з рахунку UA108999980313151206000011136 УК у Добровеличківському районі, платіж здійснено відповідно до квитанції № 0.0.1780707112.1 від 24.07.2020 року АТ АК Приват Банк .

Оригінал квитанції знаходиться в матеріалах справи.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку на її оскарження та може бути оскаржена до Кропивницького апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення .

Суддя Добровеличківського районного суду

Кіровоградської області Майстер І. П.

СудДобровеличківський районний суд Кіровоградської області
Дата ухвалення рішення22.12.2020
Оприлюднено24.12.2020
Номер документу93764997
СудочинствоЦивільне

Судовий реєстр по справі —387/655/20

Ухвала від 22.12.2020

Цивільне

Добровеличківський районний суд Кіровоградської області

Майстер І. П.

Ухвала від 26.08.2020

Цивільне

Добровеличківський районний суд Кіровоградської області

Майстер І. П.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні