Ухвала

від 22.12.2020 по справі 548/1119/20

ПОЛТАВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

ПОЛТАВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

Справа № 548/1119/20 Номер провадження 22-ц/814/2530/20Головуючий у 1-й інстанції Миркушіна Н. С. Доповідач ап. інст. Кузнєцова О. Ю.

У Х В А Л А

22 грудня 2020 року м. Полтава

Полтавський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:

головуючого судді: Кузнєцової О.Ю.

суддів: Гальонкіна С.А., Хіль Л.М.

секретар Гнатюк О.С.

імена (найменування) сторін:

позивач: Хорольська районна державна адміністрація

відповідач: ОСОБА_1

розглянув у відкритому судовому засіданні в порядку спрощеного позовного провадження апеляційну скаргу ОСОБА_1

на рішення Хорольського районного суду Полтавської області від 22 вересня 2020 року

по справі за позовом Хорольської районної державної адміністрації в інтересах малолітнього ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , третя особа Служба у справах дітей Хорольської районної державної адміністрації, про позбавлення батьківських прав, -

В С Т А Н О В И В :

У липні 2020 року Хорольська РДА звернулась до суду із вказаним позовом в інтересах малолітнього ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та просила позбавити ОСОБА_1 батьківських прав відносно її малолітнього сина ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

В обґрунтування позовних вимог вказувала, що ОСОБА_1 вчинила насильство відносно малолітнього сина, зокрема проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні за ч. 2 ст. 15 п. 2 ч. 2 ст. 115 КК України по факту закінченого замаху на умисне вбивство малолітньої дитини.

Рішенням Хорольського районного суду Полтавської області від 22 вересня 2020 року позов Хорольської РДА задоволено.

Позбавлено ОСОБА_1 батьківських прав відносно її малолітнього сина ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Не погодившись із вказаним рішенням, його в апеляційному порядку оскаржила ОСОБА_1 , просила скасувати його та ухвалити нове рішення, яким відмовити у задоволенні позовних вимог Хоролської РДА у повному обсязі, посилаючись на порушення судом першої інстанції норм матеріального та процесуального права, а саме вказувала на недоведеність її вини у встановленому законом порядку.

Як вбачається з матеріалів справи, підставою позову Хорольскої РДА є клопотання Хорольского ВП ГУНП в Полтавській області щодо розгляду питання про позбавлення ОСОБА_1 батьківських прав у зв`язку вчиненням умисного злочину щодо дитини.

Встановлено, що ОСОБА_1 підозрюється у вчиненні замаху на умисне вбивство свого малолітнього сина ОСОБА_2 , відповідальність за який передбачена згідно ч. 2 ст. 15, п. 2 ч. 2 ст. 115 КК України.

Відповідно до ч. 1 ст. 164 СК України мати, батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вона/він засуджені за вчинення умисного кримінального правопорушення щодо дитини.

Відповідно до ст. 62 Конституції України особа вважається невинуватою у вчиненні злочину і не може бути піддана кримінальному покаранню, доки її вину не буде доведено в законному порядку і встановлено обвинувальним вироком суду.

Таким чином, вчинення матір`ю замаху на умисне вбивство дитини може бути підставою для позбавлення її батьківських прав.

Проте, розгляд кримінального провадження № 12020170330000240 відносно ОСОБА_1 за обвинуваченням у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 15 п. 2 ч. 2 ст. 115 КК України здійснюється Ленінським районним судом м. Полтави.

Станом на 22 грудня 2020 року в межах даного кримінального провадження не було винесено вирок.

Відповідно до п. 6 ч. 1 ст. 251 ЦПК України суд зобов`язаний зупинити провадження у справі у разі об`єктивної неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного провадження, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі; суд не може посилатися на об`єктивну неможливість розгляду справи у випадку, коли зібрані докази дозволяють встановити та оцінити обставини (факти), які є предметом судового розгляду.

Вирішення питання про позбавлення ОСОБА_1 батьківських прав неможливе до розгляду кримінальної справи за обвинуваченням відповідача у вчиненні умисного злочину щодо своєї дитини.

Судовим рішенням у кримінальній справі має бути встановлено винуватість або невинуватість ОСОБА_1 у вчиненні злочину відносно дитини, що істотно впливає на встановлення підстав для позбавлення ОСОБА_1 батьківських прав та справедливе вирішення спору.

За таких обставин, провадження у справі підлягає зупиненню до розгляду кримінальної справи № 548/1302/20.

Керуючись ст.ст. 252 , 253 ЦПК України , -

У Х В А Л И В:

Зупинити апеляційне провадження у справі за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Хорольського районного суду Полтавської області від 22 вересня 2020 року до розгляду кримінальної справи № 548/1302/20 за матеріалами кримінального провадження № 12020170330000240 відносно ОСОБА_1 за обвинуваченням у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 15 п. 2 ч. 2 ст. 115 КК України..

Ухвала суду апеляційної інстанції набирає законної сили з моменту її підписання, але може бути оскаржена у касаційному порядку до Верховного Суду протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Судді: О.Ю. Кузнєцова

С.А. Гальонкін

Л.М. Хіль