Ухвала

від 22.12.2020 по справі 603/660/20

МОНАСТИРИСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 603/660/20

Провадження №2/603/274/2020

УХВАЛА

про витребування доказів

"22" грудня 2020 р. м. Монастириська

Монастириський районний суд Тернопільської області в складі:

головуючого - судді Галіяна І.М.

секретаря судового засідання Захарчишин М.В.

провівши підготовче засідання по цивільній справі

позивач: ОСОБА_1

представник позивача: адвокат Андрусенко Ігор Ярославович

відповідач: Вістрянська сільська рада

предмет позову: визнання права власності на спадкове майно,

В С Т А Н О В И В:

02.11.2020 року до Монастириського районного суду Тернопільської області надійшла вказана позовна заява.

02.11.2020 року протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями матеріали справи передані на розгляд судді Галіяну І.М.

Підставою звернення позивача до суду з позовом про визнання права власності на спадкове майно є відмова нотаріальної контори у вчиненні нотаріальної дії - видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом у зв`язку з відсутністю правовстановлюючих документів.

04.11.2020 року ухвалою судді Монастириського районного суду Тернопільської області вказана позовна заява прийнята до розгляду та відкрито провадження у цивільній справі, призначено підготовче засідання.

Учасники справи в підготовче засідання не з`явилися.

Представник позивача подав клопотання про витребування доказів на підставі ст. 84 ЦПК України та просить розгляд даного клопотання проводити без його участі.

Клопотання мотивоване тим, що 30.10.2020 року представником позивача - адвокатом Андрусенком І.Я. було подано запит до Монастириського відділу ДРАЦС`у з проханням надати Витяг з Державного реєстру актів цивільного стану громадян, щодо актового запису про народження ОСОБА_2 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 в с.Вістря Монастириського району Тернопільської області та помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , проте відповіді на даний запит не отримав.

Відповідач - представник Вістрянської сільської ради в підготовче засідання не з`явився, суду подав відзив на позовну заяву по суті справи про визнання позову з підстав зазначених в позовній заяві та просить розгляд справи проводити у відсутності їхнього представника.

Відповідно до ч. 1 ст. 198 ЦПК України, підготовче засідання проводиться за правилами, встановленими главою 6 цього розділу, з урахуванням особливостей підготовчого засідання, встановлених цим Кодексом.

Згідно ч. 3 ст. 211 ЦПК України учасник справи має право заявити клопотання про розгляд справи за його відсутності.

Статтею 223 ЦПК України передбачено, що неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті.

Згідно ч. 2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Ознайомившись з клопотанням та доданими до нього матеріалами, вважаю, що зазначене клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно п. 2, 3 ч. 1 ст. 43 ЦПК України, учасники справи мають право подавати докази, заяви та клопотання.

Відповідно до ч. 1 ст. 84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

У відповідності до п. 1 ч. 2 ст. 198 ЦПК України, суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках визначених частиною другою статті 223 цього Кодексу, а саме необхідність витребування нових доказів, у випадку коли учасник справи обґрунтував неможливість заявлення відповідного клопотання в межах підготовчого провадження (п. 4 ч. 2 ст. 223 ЦПК України).

У зв`язку з тим, що для всебічного, об`єктивного встановлення обставин справи та необхідністю дослідити документи, які можуть підтвердити обставини на які посилається сторона позивача, суд задовольняє клопотання представника позивача про необхідність витребування в порядку ст. 84 ЦПК України документів, які не були надані на запит представника позивача.

Враховуючи викладене, керуючись ст. ст. 189, 197, 198 ЦПК України

ПОСТАНОВИВ:

1.Проведення підготовчого судового засідання відкласти на 10 год. 30 хв. 05.01.2021 року в приміщенні Монастириського районного суду Тернопільської області по вул.Шкільна 4.

2.Витребувати з Монастириського районного відділу державної реєстрації актів цивільного стану Південно-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Івано-Франківськ), яке знаходиться за адресою: вул.Шевченка 12а м.Монастириська Тернопільської області, наступні документи (інформацію):

-Витяг з Державного реєстру актів цивільного стану громадян, щодо актового запису про народження ОСОБА_2 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 в с.Вістря Монастириського району Тернопільської області та помер ІНФОРМАЦІЯ_2 .

3.Інформація яка витребовується має бути подана до 04.01.2021 року .

4.Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали (п. 7 ч. 2 ст. 84 ЦПК України).

5.У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом (п.8 ч. 2 ст. 84 ЦПК України).

6.Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази (п. 9 ч. 2 ст. 84 ЦПК України).

7.Сторони можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України http://court.gov.ua/sud1911/gromadyanam/.

8.Ухвала остаточна і оскарженню не підлягає.

Суддя І. М. Галіян