Рішення

від 14.12.2020 по справі 673/1449/20

ДЕРАЖНЯНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 673/1449/20

Провадження № 2-о/673/69/20

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

14 грудня 2020 р. м. Деражня

Деражнянський районний суд Хмельницької області

в складі: головуючої судді Ягодіної Т.В.,

за участю секретаря судових засідань Ясінської М.О.,

заявника ОСОБА_1 ,

представника - ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в порядку окремого провадження цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа Маниковецька сільська рада Деражнянського району Хмельницької області, про встановлення факту родинних відносин та належності правовстановлюючого документа , -

В С Т А Н О В И В :

В листопаді 2020 року заявник звернулася із означеною заявою до суду, вказавши, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ОСОБА_3 , після смерті якої залишилося спадкове майно, яким є житловий будинок АДРЕСА_1 . Фактично в управління спадковим майном померлої ОСОБА_3 вступила її дочка та матір заявниці ОСОБА_4 , проте вона померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , не оформивши своїх спадкових прав. Заявник прийняла спадщину після смерті ОСОБА_4 , оскільки проживала на день смерті разом з нею, проте їй було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину на означене нерухоме майно через недоведеність родинних відносин між померлими ОСОБА_3 та ОСОБА_4 .. В зв`язку з цим, заявник просила встановити факт родинних відносин між померлими ОСОБА_3 та ОСОБА_4 ..

Крім того, заявниця просила визнати факт належності правовстановлюючого документа, вказавши, що згідно Свідоцтва про право особистої власності на житловий будинок від 14.03.1990 року, виданого виконкомом Деражнянської районної Ради народних депутатів на підставі рішення виконкому Деражнянської районної Ради народних депутатів №5 від 19.01.1990 року, власником спадкового майна, яким є житловий будинок АДРЕСА_1 , являється ОСОБА_5 . Однак, згідно свідоцтва про смерть власник вказаного майна зазначена як ОСОБА_3 . Таким чином, у зв`язку з наявністю розбіжностей в поданих документах, заявник позбавлена можливості належним чином оформили спадщину після смерті матері ОСОБА_4 , оскільки позасудовим шляхом встановити факт належності ОСОБА_3 вказаного правовстановлюючого документа неможливо.

Згідно з ухвалою судді від 19.11.2020 року вказану заяву прийнято до розгляду, відкрито провадження у справі та призначено справу до судового розгляду в порядку окремого провадження.

В судовому засіданні заявник та її представник ОСОБА_2 підтримали заявлені вимоги, просили задоволити їх з підстав, наведених у заяві.

Представник Маниковецької сільської ради Деражнянського району Хмельницької області в судове засідання не з`явився, про причини неявки суду не повідомив, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином.

Заслухавши пояснення заявника та її представника, показання свідків, дослідивши матеріали справи, повно і всебічно оцінивши всі фактичні обставини справи та докази, які мають значення для розгляду справи, суд вважає заявлені вимоги обґрунтованими і такими, що підлягають задоволенню.

Згідно із ч.1 ст. 15 Цивільного кодексу України кожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання.

Відповідно до п.5 ч.2 ст.293 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Зокрема, про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами та факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі не збігаються з прізвищем, ім`ям, по батькові, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або у паспорті, що слідує із положень п.1 та п.6 ч.1 ст.315 ЦПК України.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ОСОБА_3 , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_1 , виданим Маниковецькою сільською радою Деражнянського району Хмельницької області.

Після смерті ОСОБА_3 залишилося спадкове майно, зокрема, житловий будинок АДРЕСА_1 , в управління яким фактично вступила дочка ОСОБА_4 , що підтверджується довідкою Маниковецької сільської ради Деражнянського району Хмельницької області №790 від 09.11.2020 року.

Натомість, ОСОБА_4 померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_2 , виданим Виконавчим комітетом Маниковецької сільської ради Деражнянського району Хмельницької області, не оформивши своїх спадкових прав.

Заповітом, посвідченим секретарем Маниковецької сільської ради Деражнянського району Хмельницької області 05.11.2015 року, який на день смерті спадкодавця не був змінений та скасований, все своє майно ОСОБА_4 заповіла ОСОБА_1 .

У жовтні 2020 року заявник звернулася до приватного нотаріуса Деражнянського районного нотаріального округу Мельник А.В. із заявою про оформлення спадщини після смерті ОСОБА_4 , проте згідно із письмовим повідомленням нотаріуса №250/02-14 від 22.10.2020 року їй було відмовлено в оформленні спадщини через недоведеність родинних відносин спадкодавця зі своєю матір ?ю ОСОБА_3 ..

Як вбачається з відповіді, наданої 12.10.2020 року №2397/5.1.04-34 Управлінням державної реєстрації Центрально-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Хмельницький) на запит приватного нотаріуса Мельник Ю.К., актовий запис про народження ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , відсутній, оскільки книги державної реєстрації актів про народження за 1931-1937 роки не збереглись та до Державного архіву не передавались.

Крім того, згідно із письмовим повідомленням нотаріуса №257/02-14 від 04.11.2020 року заявнику було відмовлено в оформленні спадкових прав на майно, яким є житловий будинок АДРЕСА_1 через наявність розбіжностей у поданих нею документах, а саме в написанні імені ОСОБА_3 в Свідоцтві про право особистої власності на житловий будинок АДРЕСА_1 та свідоцтві про її смерть.

З огляду на наведене, суд вважає доведеними твердження заявника про те, що вона позбавлена можливості довести такі юридичні факти в позасудовому порядку і їх встановлення безпосередньо породжує для неї юридичні наслідки.

В обґрунтування своїх вимог заявник вказала, що її матір ОСОБА_4 фактично вступила в управління спадковим майном після смерті ОСОБА_3 як її дочка, що вбачається з довідки Маниковецької сільської ради Деражнянського району Хмельницької області №547 від 02.09.2020 року.

Згідно довідки Маниковецької сільської ради Деражнянського району Хмельницької області №784 від 02.11.2020 року, ОСОБА_3 та ОСОБА_5 - одна і та ж особа.

Так, ОСОБА_5 та ОСОБА_4 вели спільне господарство та перебували у родинних відносинах як матір та дочка, що підтверджується випискою з погосподарської книги сім ?ї ОСОБА_5 ..

Відповідно до Свідоцтва про право особистої власної на житловий будинок від 14.03.1990 року, виданого виконкомом Деражнянської районної Ради народних депутатів на підставі рішення виконкому Деражнянської районної Ради народних депутатів №5 від 19.01.1990 року, власником вказаного нерухомого майна являється ОСОБА_5 .

Зазначене вбачається також і з довідки №458 від 23.10.2020 року, виданої ГМП Інвентаризатор .

Крім того, той факт, що померла ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 була матір`ю ОСОБА_4 , а також те, що ОСОБА_3 та ОСОБА_5 - одна і та ж особа підтвердили в судовому засіданні свідки ОСОБА_6 та ОСОБА_7 ..

Таким чином, встановлені вище обставини справи свідчать про те, що у зв`язку із наявністю наведених розбіжностей у правовстановлюючих документах на спадкове майно та свідоцтві про смерть ОСОБА_3 , заявник позбавлена можливості реалізувати своє право на спадкування, а тому встановлення фактів належності ОСОБА_3 свідоцтва про право особистої власності на житловий будинок, а також її родинних відносин з матір ?ю заявника безпосередньо породжують для неї юридичні наслідки.

Аналізуючи вищезазначене, оцінивши належність, допустимість, достовірність кожного вищевказаного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв`язок доказів у їх сукупності, суд приходить до висновку про наявність підстав для встановлення означених юридичних фактів.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 10, 23, 81, 258, 259, 263-268, 273, 293, 294, 315-319 ЦПКУкраїни,суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 (зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 , паспорт серії НОМЕР_3 , виданий Деражнянським РВ УМВС України в Хмельницькій області 16.03.2005 року, реєстраційний номер облікової картки платника податків - НОМЕР_4 ), заінтересована особа Маниковецька сільська рада Деражнянського району Хмельницької області (місцезнаходження: Хмельницька область, Деражнянський район, с. Маниківці, код ЄДРПОУ - 04403060) про встановлення фактів родинних відносин та належності правовстановлюючого документа задоволити.

Встановити юридичний факт, що ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_4 , являлась матір`ю ОСОБА_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_5 .

Встановити факт належності ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_4 свідоцтва про право власності на житловий будинок АДРЕСА_1 , виданого 14 березня 1990 виконкомом Деражнянської районної ради народних депутатів Хмельницької області на ім`я ОСОБА_5 .

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Учасники справи, а також особи, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, свободи, інтереси та (або) обов`язки, мають право оскаржити в апеляційному порядку рішення суду першої інстанції повністю або частково.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до Хмельницького апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Повний текст рішення складено 18 грудня 2020 року.

Суддя: Т. В. Ягодіна