Постанова

від 23.12.2020 по справі 558/736/20

ДЕМИДІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 558/736/20

номер провадження 3/558/315/20

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 грудня 2020 року смт. Демидівка

Суддя Демидівського районного суду Рівненської області Феха Т.С., розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду справу про адміністративне правопорушення відносно:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ідентифікаційний номер - НОМЕР_1 (паспорт серії НОМЕР_2 , виданий Демидівським РВ УМВС України в Рівненській області 16 грудня 1997 року), уродженця с. Малеве, Демидівського району Рівненської області, жителя АДРЕСА_1 , з повною загальною середньою освітою, пенсіонера, одруженого, до адміністративної відповідальності притягується вперше,

про притягнення до адміністративної відповідальності за ч. 2 ст. 154 КУпАП,-

в с т а н о в и в:

18 листопада 2020 року приблизно о 14-й годині в с. Дубляни по вулиці Я. Галана Демидівського району Рівненської області, ОСОБА_1 порушив правила тримання собак, внаслідок чого його собака заподіяла шкоду здоров`ю ОСОБА_2 .

ОСОБА_1 під час розгляду справи пояснив, що того дня його в дома не було. Коли він ішов з дому, його собака була на прив`язі. На даний час собака також прив`язана. Пояснив, що по вулиці біля його будинку бігають бездомні собаки, тому вважає, що побачивши їх, собака відірвалась та вибігла на дорогу. Про те, що вона накинулась на ОСОБА_2 дізнався згодом від працівників поліції. Йому відомо, що ОСОБА_2 собака вкучила та нанесла незначну подряпину зубами. Зазначив також, що ніколи раніше його собака людей не кусала.

З`ясувавши обставини справи, встановлено, що своїми діями ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 154 КУпАП.

Винність ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення підтверджується особистим його поясненням, протоколом про адміністративне правопорушення серії АПР18 № 487724, письмовими поясненнями ОСОБА_2 від 18 листопада 2020 року (а.с. 4), випискою з медичної картки ОСОБА_2 , Правилами утримання собак та котів на території Демидівської селищної ради (а.с. 6-8).

Призначаючи адміністративне стягнення за вчинене адміністративне правопорушення, враховуються характер та небезпечність вчиненого адміністративного правопорушення, особу порушника, який є пенсіонером, ступінь його вини, його сімейний та майновий стан; відсутність обставин, що пом`якшують та обтяжують відповідальність, а тому суддя приходить до висновку про призначення адміністративного стягнення, в межах передбачених санкцією ч. 2 ст. 154 КУпАП, у виді штрафу з конфіскацією тварини.

Відповідно до ст. 40-1 КУпАП та ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення, особою, на яку накладено адміністративне стягнення, сплачується судовий збір встановлений законом.

Обставин, що давали б підстави для звільнення порушника від сплати судового збору, не встановлено.

Керуючись ст.ст. 40-1, 154, 283, 284 КУпАП, -

п о с т а н о в и в:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 154 КУпАП і призначити адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі трьох неоподатковуваних мінімумів доходів громадян - 51,00 (П`ятдесят одна) гривня, що підлягає зарахуванню на р/р UA168999980313090106000017090, код виду надходжень 21081100, МФО 899998, ЄДРПОУ 38043407, отримувач: УК в Демидівському районі, з конфіскацією собаки.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в розмірі 420 (Чотириста двадцять) гривень 40 копійок, що підлягає зарахуванню на рахунок отримувача UA908999980313111256000026001 отримувач коштів ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106 ЄДРПОУ 37993783 банк отримувача Казначейство України (ЕАП) Код класифікації доходів бюджету 22030106.

Постанова може бути оскаржена особою, яка притягнута до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником через Демидівський районний суд Рівненської області до Рівненського апеляційного суду протягом десяти днів з дня її винесення.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку її оскарження.

Суддя Т.С. Феха.