Рішення

від 15.12.2020 по справі 904/5676/20

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Володимира Винниченка 1, м. Дніпро, 49027

E-mail: inbox@dp.arbitr.gov.ua, тел. (056) 377-18-49, fax (056) 377-38-63

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15.12.2020 Справа № 904/5676/20

Господарський суд Дніпропетровської області у складі судді Кеся Н.Б. за участю секретаря судового засідання Хавіної О.С.

за позовом Комунального підприємства "ТЕПЛОЕНЕРГО" Дніпровської міської ради, м.Дніпро

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Комунальний клуб "Дніпро", село Партизанське Дніпровський район Дніпропетровська область

про стягнення 786917,51 грн

Представники:

Від Позивача: Булгакова Ю.М., довіреність № 77 від 13.0.12020, адвокат

Від Відповідача: представник не з`явився

СУД ВСТАНОВИВ:

1. Короткий зміст позовних вимог

Комунальне підприємство "ТЕПЛОЕНЕРГО" Дніпровської міської ради (далі-Позивач) 19.10.2020 року звернувся з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Комунальний клуб "Дніпро" (далі-Відповідач), в якому просить суд стягнути з Відповідача на свою користь суму заборгованості за постачання теплової енергії в розмірі 786917,51 грн, з яких: основний борг: 611478,88 грн, 3% річних: 55099,57 грн, інфляційні втрати: 120339,06 грн та суму судового збору.

В обґрунтування позовних вимог Позивач посилається на неналежне виконання Відповідачем грошових зобов`язань за Договором №010063 про постачання теплової енергії від 20.10.2015 року.

2. Процесуальні питання, вирішені судом

21.10.2020 ухвалою суду прийнято позовну заяву до розгляду за правилами загального позовного провадження, відкрите провадження у справі та призначено підготовче судове засідання на 17.11.2020 о 10:00 год.

17.11.2020 ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області відкладено підготовче засідання на 01.12.2020 об 14:30 год.

01.12.2020 ухвалою суду закрито підготовче провадження, призначено розгляд справи по суті на 15.12.2020 о 14:30год. Доручено представнику Позивача додатково вчинити заходи про вручення ухвали суду Відповідачу.

Відповідач в судові засідання призначені на 17.11.2020, 01.12.2020 та 15.12.2020 не з`явився, про дату та час слухання справи повідомлений за юридичною адресою, згідно з довідкою поштової установи поштове відправлення на адресу Відповідача поштовою установою повернуто до суду з посиланням на закінчення терміну зберігання (арк.с. 143-145). Про розгляд справи 15.12.2020 о 14:30 год., господарським судом розміщено оголошення про виклик особи зареєстроване місце проживання (перебування), місцезнаходження чи місце роботи якої невідоме на офіційному сайті Судової влади України (арк.с. 151).

Поштова кореспонденція направлялась Відповідачу у справі в установленому порядку на адресу, вказану у спеціальному витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань, який наявний в матеріалах справи.

Поштова кореспонденція, направлена судом на адресу відповідача, була повернута до суду з відміткою підприємства зв`язку "за закінченням терміну зберігання".

Пунктом 99 Правил надання поштового зв`язку, затверджених постановою Кабінету Міністрів України №270 від 05.03.2009, передбачено, що рекомендовані поштові відправлення з позначкою "Судова повістка", які не були вручені під час доставки, повторні повідомлення про надходження реєстрованих поштових відправлень під час доставки за зазначеною адресою або під час вручення в об`єкті поштового зв`язку вручаються адресату.

У разі відсутності адресата до абонентської поштової скриньки адресата вкладається повідомлення про надходження зазначеного рекомендованого повідомлення про вручення поштового відправлення.

За змістом пункту 116 зазначених Правил у разі неможливості вручення одержувачам поштові відправлення, внутрішні поштові перекази зберігаються об`єктом поштового зв`язку місця призначення. Не вручені з поважних причин рекомендовані листи з позначкою "Судова повістка" повертається за зворотною адресою не пізніше ніж через п`ять календарних днів з дня надходження листа до об`єкта поштового зв`язку місця призначення із зазначенням причини невручення.

Відповідно до пункту 117 Правил поштові відправлення повертаються об`єктом поштового зв`язку відправнику у разі закінчення встановленого строку зберігання.

Відповідно до п. 5 частини шостої статті 242 ГПК України днем вручення судового рішення є день проставлення у поштовому повідомленні відмітки про відмову отримати копію судового рішення чи відмітки про відсутність особи за адресою місцезнаходження, місця проживання чи перебування особи, яка зареєстрована у встановленому законом порядку, якщо ця особа не повідомила суду іншої адреси.

Враховуючи наведене, суд дійшов висновку, що неотримання судових повісток (листів з ухвалами суду) відповідачем та повернення її до суду з поміткою "за закінченням терміну зберігання" є наслідками свідомого діяння (бездіяльності) відповідача щодо їх належного отримання.

З огляду на наведене, суд вважає, що Відповідач вважається повідомленим про відкриття провадження у справі та призначені судові засідання належним чином, оскільки судом було виконано всі покладені на нього обов`язки.

В судовому засіданні 15.12.2020 проголошено вступну та резолютивну частини судового рішення в порядку ст. 240 ГПК України.

3. Позиції інших учасників справи

Заперечення проти позову від Відповідача не надійшли.

25.11.2020 представник Позивача надав письмові пояснення щодо розрахунку позовних вимог (арк.с. 127-128).

08.12.2020 на виконання вимог ухвали суду Позивач подав клопотання з доказами направлення ухвали суду від 01.12.2020 по справі №904/5676/20 на адресу Відповідача (арк.с. 153-156).

4. Обставини, встановлені судом під час розгляду справи по суті

20.10.2015 року між Міським комунальним підприємством "Дніпропетровські теплові мережі" (далі-Енергопостачальна організація) та Товариством з обмеженою відповідальністю "Комунальний клуб "Дніпро" (далі-Споживач) було укладено Договір №010063 про постачання теплової енергії (далі-Договір).

Відповідно до умов Договору:

2.1. Теплопостачальне підприємство бере на себе зобов`язання та постачати Споживачу теплову енергію, а Споживач зобов`язався одержати теплову енергію та сплатити Теплопостачальному підприємству її вартість, за встановленими тарифами (цінами) в терміни та на умовах, передбачених цим договором.

3.1. Теплова енергія постачається Споживачу в обсягах визначених додатком №1 до договору для задоволення наступних потреб:

опалення та вентиляцію - в період опалювального сезону (172 діб);

гаряче водопостачання - протягом року;

технологічних потреби - відповідно з виробничої програмою;

кондиціювання повітря - по мірі необхідності.

5.2. Облік споживання теплової енергії проводиться по приладам обліку, встановленим на вводах розрахунковим способом бул.Кобзаря, 3 житловий будинок.

6.1. Тарифи на теплову енергію, що споживається згідно з цим договором встановлює Національна комісія регулювання ринку комунальних послуг України.

7.1. Розрахунки за теплову енергію, що споживається, проводяться в грошовій формі відповідно до встановлених тарифів.

7.2. Розрахунковим періодом є календарний місяць, по результатам якого підписується акт (в 2-х примірниках) на відпуск - отримання теплової енергії по формі додатку 4.

7.3. Споживач забов`язаний не пізніше ніж за 5 днів до початку розрахункового періоду сплачувати Енергопостачальній організації вартість теплової енергії згідно з її кількістю, передбаченою у додатку 1 до цього договору, по власним платіжним дорученням з указанням періоду за який він сплачує.

7.4. Остаточний розрахунок за спожиту теплову енергію проводиться Споживачем в продовж 5 діб після одержання рахунку Енергопостачальної організації, яка зобов`язана направити його споживачу не пізніше 10 числа місяця слідуючого за розрахунковим .У випадку утворення переплати, вона зараховується в рахунок наступних платежів.

11.1. Цей договір набуває чинності з дня його підписання та діє до 20.10.2018 року.

11.4. Договір вважається пролонгованим на кожний наступний рік, якщо за місяць до закінчення строку його дії про його припинення не буде письмово заявлено однією із сторін.

Рішенням Дніпровської міської ради від 27.07.2016 №28/12 "Про надання дозволу на передачу з балансу КП "Дніпропетровські теплові мережі" на баланс КП "Теплоенерго" об`єктів і мереж теплопостачання та рішення Дніпровської міської ради від 19.07.2017 року №24/23 "Про надання дозволу на передачу з балансу Комунального підприємства "Дніпропетровські міські теплові мережі" на баланс Комунального підприємства "Теплоенерго" Дніпровської міської ради (далі - КП "Теплоенерго") основних фондів та інших активів, заборгованості за пільги та субсидії", було передано на баланс КП "Теплоенерго". Підтвердженням здійснення такої передачі є Акт №1 передачі дебіторської заборгованості споживачів за спожиту теплову енергію від 06 листопада 2017 (арк.с. 19-27).

Таким чином, шляхом складення вищевказаного Акту приймання - передачі, на виконання вищезазначеного рішення Дніпровської міської ради, відбулась заміна кредитора у зобов`язанні за договором №010063 від 20.10.2015 року, у відповідності до статей 512-514 та 516-517 ЦК України у сумі 187 613, 53 грн. Сума зазначеної заборгованості зформована за рахунками з грудня 2015 по квітень 2016, що були нараховані та пред`явлені Відповідачу Комунальним підприємством "Дніпропетровські міські теплові мережі" Дніпропетровської міської ради.

15.12.2016 на адресу Відповідача рекомендованим листом було надіслано додаткову угоду до Договору № 010063 від 20 жовтня 2015, що підтверджується у тому числі супровідним листом від 14.12.2016 №1723-сс (арк.с. 33, 58). Відповідач на адресу Позивача підписаної вищевказаної додаткової угоди не надіслав. Проте, відповідно до п.3.4. Додаткової угоди до договору №010063 від 20 жовтня 2015, у разі неотримання Новою Енергопостачальною організацією підписаної угоди або обґрунтованих заперечень в її підписанні протягом 30 днів з дня її отримання, додаткова угода вважається погодженою. Спираючись на вищезазначене, вказану додаткову угоду Позивач вважає погодженою.

Так, на виконання умов Договору Позивачем здійснено поставку Відповідачу теплової енергії протягом опалювального періоду з грудня 2015 року по квітень 2017 року, на загальну суму 611478,88 грн, про що складені акти прийому-передачі виконаних робіт до договору №010063 від 20.10.2015 (арк.с. 46-55), в яких зазначені обсяг та вартість спожитого тепла, а саме:

Акт №010063 за грудень місяць 2015 прийому-передачі теплової енергії на суму 52 330,43 грн;

Акт №010063 від 31 січня 2016 прийому-передачі теплової енергії на суму 36127,22 грн;

Акт від 29 лютого 2016 прийому-передачі виконаних робіт до договору №010063 на суму 51 191,38 грн;

Акт від 31 березня 2016 прийому-передачі виконаних робіт до дговору №010063 на суму 37 970,77 грн;

Акт від 30 квітня 2016 прийому-передачі виконаних робіт до договору №010063 на суму 9 993,73 грн;

Акт від 30 листопада 2016 прийому-передачі теплової енергії за договором №010063 на суму 63 656,50 грн;

Акт від 31 грудня 2016 прийому-передачі теплової енергії за договором №010063 на суму 29 789,06 грн;

Акт від 31 січня 2017 прийому-передачі теплової енергії за договором №010063 на суму 167 897,56 грн;

Акт від 28 лютого 2017 прийому-передачі теплової енергії за договором №010063 на суму 111 905,28 грн;

Акт від 30 квітня 2017 прийому-передачі теплової енергії за договором №010063 на суму 50 616,95 грн.

Також, факт отримання Відповідачем теплової енергії підтверджується наступними актами споживання теплової енергії (арк.с. 63-72):

1. Актом споживання теплової енергії з 20.10.2015 по 24.12.2015.

2. Актом споживання теплової енергії з 24.12.2015 по 20.01.2016.

3. Актом споживання теплової енергії з 20.01.2016 по 22.02.2016.

4. Актом споживання теплової енергії з 22.02.2016 по 23.03.2016.

5. Актом споживання теплової енергії з 23.03.2016 по 31.08.2016.

6. Актом споживання теплової енергії з 24.10.2016 по 22.11.2016.

7. Актом споживання теплової енергії з 22.11.2016 по 23.12.2016.

8. Актом споживання теплової енергії з 23.12.2016 по 23.01.2017.

9. Актом споживання теплової енергії з 23.01.2017 по 24.02.2017.

10. Актом споживання теплової енергії з 24.02.2017 по 25.03.2017.

Відповідно до актів прийому-передачі теплової енергії Позивачем виставлені рахунки Відповідачу (арк.с. 36-45):

1. Рахунок № 010063 від 13.12.2015 на суму 52 330,43 грн.

2. Рахунок № 010063 від 31 січня 2016 на суму 36 127,22 грн.

3. Рахунок №010063 від 29 лютого 2016 на суму 51 191,38 грн.

4. Рахунок № 010063 від 31 березня 2016 на суму 37 970,77 грн.

5. Рахунок № 010063 від 30 квітня 2016 на суму 9 993,73 грн.

6. Рахунок № 010063 від 30 листопада 2016 на суму 63 656,50 грн.

7. Рахунок № 010063 від 31 грудня 2016 на суму 29 789,06 грн.

8. Рахунок № 010063 від 31 січня 2017 на суму 167 897,56 грн.

9. Рахунок № 010063 від 28 лютого 2017 на суму 111 905,28 грн.

10. Рахунок № 010063 від 30 квітня 2017 на суму 50 616,95 грн.

Отримання рахунків за грудень 2015 - квітень 2016 підтверджується реєстрами вручення рахунків (арк.с. 56-57). Рахунки за листопад 2016, грудень 2016, січень 2017, лютий 2017 та квітень 2017 були направлені Відповідачу поштовим зв`язком, а саме - рекомендованим листом (арк.с. 58-61).

Відповідач свої зобов`язання по повній та своєчасній оплаті отриманої теплової енергії не здійснив, внаслідок чого у останнього виникла заборгованість в сумі 611478,88 грн основного боргу за період з грудня 2015 року по квітень 2017 року, що підтверджується розрахунком суми боргу (арк.с. 35), а також підписаним в односторонньому порядку актом звірки взаємних розрахунків (арк.с. 74).

На підставі ст. 625 ЦК України Позивач нарахував Відповідачу суму 55099,57 грн 3% річних, яка нарахована за період з 27.01.2016 по 04.09.2020 та 120339,06 грн інфляційних втрат за період з вересня 2017 по серпень 2020 року. Нараховані Позивачем 3% річних та інфляційні втрати відповідають вимогам чинного законодавства.

З метою досудового врегулювання спору Позивачем була направлена Відповідачу досудова вимога (арк.с. 75), яка останнім була залишена без відповіді та задоволення.

Доказів погашення суми позову Відповідач на час розгляду справи суду не надав.

5. Норми права та мотиви, з яких виходить господарський суд при прийнятті рішення

Відповідно до статті 629 ЦК України договір є обов`язковим для виконання сторонами.

Відповідно до положень ст. 275 ГК України за договором енергопостачання енергопостачальне підприємство відпускає електричну енергію, пару, гарячу і перегріту воду споживачеві, який зобов`язаний оплатити прийняту енергію та дотримуватися передбаченого договором режиму її використання, а також забезпечити безпечну експлуатацію енергетичного обладнання, що ним використовується.

Частиною 1 статті 530 ЦК України встановлено, що якщо у зобов`язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Згідно до приписів ст. ст. 525 і 526 ЦК України та тотожних приписів ст.193 ГК України цивільні та господарські зобов`язання мають бути виконані належним чином і у встановлений договором строк, а одностороння відмова від виконання зобов`язань не допускається, крім випадків, передбачених законом.

Статтею 611 ЦК України встановлено, що у разі порушення зобов`язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема:

1) припинення зобов`язання внаслідок односторонньої відмови від зобов`язання, якщо це встановлено договором або законом, або розірвання договору;

2) зміна умов зобов`язання;

3) сплата неустойки;

4) відшкодування збитків та моральної шкоди.

На підставі ст. 625 ЦК України боржник, який прострочив виконання грошового зобов`язання, на вимогу кредитора зобов`язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

За положеннями ст. 16 ЦК України та ст. 20 ГК України держава забезпечує захист прав і законних інтересів суб`єктів господарювання та споживачів, зокрема, шляхом присудження до виконання обов`язку в натурі, стягнення збитків та застосування штрафних санкцій.

Враховуючи наведені норми чинного законодавства, а також положення укладеного між сторонами договору, суд вважає доведеним факт надання Позивачем послуг з теплопостачання на спірну суму та їх неоплату Відповідачем у строки , визначені договором.

6. Висновки господарського суду за результатами вирішення спору

У зв`язку з тим, що факт неналежного виконання Відповідачем грошових зобов`язань за договором про надання послуг з теплопостачання на спірну суму доводиться матеріалами справи, суд задовольняє позовні вимоги Позивача про примусове стягнення з Відповідача суми основного боргу у розмірі 611478,88 грн, 55099,57 грн 3% річних та 120339,06 грн інфляційних втрату повному обсязі.

За результатами вирішення спору судові витрати щодо судового збору у справі покладаються на Відповідача відповідно до ст. 129 ГПК України.

Керуючись статтями 2, 73, 74, 76, 77-79, 86, 91, 129, 233, 238, 240, 241 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд -

ВИРІШИВ:

Позов Комунального підприємства "Теплоенерго" Дніпровської міської ради до Товариства з обмеженою відповідальністю "Комунальний клуб "Дніпро" задовольнити у повному обсязі.

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Комунальний клуб "Дніпро" (52012, Дніпропетровська область, Дніпровський район, село Партизанське, вул.Леніна, буд. 25, код ЄДРПОУ 39626137) на користь Комунального підприємства "Теплоенерго" Дніпровської міської ради (49081, м.Дніпро, пр.Слобожанський, 29, офіс 504, код ЄДРПОУ 32688148) суму заборгованості за постачання теплової енергії в розмірі 786917,51 грн, з яких: основний борг: 611478,88 грн, 3% річних: 55099,57 грн, інфляційні втрати: 120339,06 грн та суму судового збору у розмірі 11803,76 грн.

Видати наказ після набрання судовим рішенням законної сили.

Рішення суду може бути оскаржене шляхом подання апеляційної скарги до Центрального апеляційного господарського суду в порядку та строки, передбачені статтями 256, 257 ГПК України.

Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Повне рішення складено 23.12.2020

Суддя Н.Б. Кеся