Ухвала

від 24.12.2020 по справі 922/3725/20

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під`їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 705-14-14, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

УХВАЛА

"24" грудня 2020 р.м.ХарківСправа № 922/3725/20

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Аріт К.В.

розглянувши справу

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Спец-Тех-Поставка", м.Київ до Державного підприємства "Харківський автомобільний завод", м.Харків про стягнення 204126,12 грн.

без виклику учасників справи

ВСТАНОВИВ:

Позивач - Товариство з обмеженою відповідальністю "Спец-Тех-Поставка" звернувся до господарського суду Харківської області з позовом до Державного підприємства "Харківський автомобільний завод" про стягнення 204126,12 грн. за договором поставки №2/63 від 15.06.2020 року.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 23.11.2020 року прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі №922/3725/20 в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи за наявними у справі матеріалами.

21.12.2020 року позивач надав до суду заяву про відмову від позову (вх.№29818), у зв`язку з оплатою боргу відповідачем, та просить суд повернути з Державного бюджету судовий збір в сумі 3061,89 грн.

Частиною 2 статті 46 ГПК України передбачено право позивача відмовитися від позову (всіх або частини позовних вимог).

Відповідно до ст.191 ГПК України позивач, зокрема, може відмовитися від позову. До ухвалення судового рішення у зв`язку з відмовою позивача від позову або визнанням позову відповідачем суд роз`яснює сторонам наслідки відповідних процесуальних дій, перевіряє, чи не обмежений представник відповідної сторони у повноваженнях на їх вчинення. У разі відмови позивача від позову суд постановляє ухвалу про закриття провадження у справі. Суд не приймає відмову позивача від позову, визнання позову відповідачем у справі, в якій особу представляє її законний представник, якщо його дії суперечать інтересам особи, яку він представляє.

Позивачем в заяві зазначено про обізнаність з наслідками відмови від позову, передбачених ст.191 ГПК України.

Згідно з п.4 ч.1, ч.3 ст.231 ГПК України господарський суд закриває провадження у справі, якщо позивач відмовився від позову і відмову прийнято судом.

У разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду із спору між тими самим сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається. Наявність ухвали про закриття провадження у зв`язку з прийняттям відмови позивача від позову не позбавляє відповідача в цій справі права на звернення до суду за вирішенням цього спору.

Розглянувши заяву ТОВ "Спец-Тех-Поставка" про відмову від позову, перевіривши, що вона підписана повноважним представником позивача, пересвідчившись, що відмова від позову не суперечить інтересам позивача, суд, з урахуванням вищевказаних норм чинного законодавства, вважає за необхідне прийняти відмову позивача від позову та закрити провадження у справі №922/3725/20 на підставі п.4 ч.1 ст.231 ГПК України.

Відповідно до ч.4 ст.231 ГПК України про закриття провадження у справі суд постановляє ухвалу, а також вирішує питання про розподіл між сторонами судових витрат, повернення судового збору з бюджету.

Позивачем надано клопотання про повернення з Державного бюджету судового збору, сплаченого за платіжним дорученням №34 від 06.11.2020 року в сумі 3061,89грн.

Згідно з положеннями п.5 ч.1 ст.7 Закону України "Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається особі, яка його сплатила за ухвалою суду в разі закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв`язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом), у тому числі в апеляційній та касаційній інстанціях.

Провадження у даній справі закрито у зв`язку з відмовою позивача від позову.

У ч.1 ст.130 ГПК України встановлено, що у разі відмови позивача від позову до початку розгляду справи по суті суд у відповідній ухвалі чи рішенні у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову.

Згідно з ч.3 ст.7 Закону України „Про судовий збір" у разі відмови позивача від позову до прийняття рішення у справі судом першої інстанції суд у відповідній ухвалі у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову.

Враховуючи вищевикладене, клопотання позивача про повернення судового збору підлягає частковому задоволенню, а саме, поверненню позивачу підлягає 50% сплаченого судового збору в сумі 1530,95 грн.

Керуючись ст.ст.46, 191, 231, 234 Господарського процесуального кодексу України, ст.7 Закону України "Про судовий збір", суд

УХВАЛИВ:

Прийняти відмову позивача від позову.

Закрити провадження у справі №922/3725/20 на підставі п.4 ч.1 ст.231 ГПК України.

Повернути товариству з обмеженою відповідальністю "Спец-Тех-Поставка" (адреса: 04071, м.Київ, вул.Хорива, б.34, кв.3; код ЄДРПОУ 41997815; р/р НОМЕР_1 в АТ "ПУМБ" м.Київ) з державного бюджету 1530,95 грн. судового збору, сплаченого останнім до суду, на підставі ч.1 ст.130 ГПК України та ч.3 ст.7 ЗУ «Про судовий збір» , про що постановити відповідну ухвалу.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена в порядку, встановленому ст.ст.254-257 ГПК України.

Ухвалу складено та підписано 24.12.2020 р.

Суддя К.В. Аріт