Рішення

від 23.12.2020 по справі 923/1093/20

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХЕРСОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХЕРCОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул.Театральна,18, м. Херсон, 73000,

тел./0552/26-47-84, 49-31-78, факс 49-31-78, веб сторінка: ks.arbitr.gov.ua/sud5024/

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

23 грудня 2020 року Справа № 923/1093/20

Господарський суд Херсонської області у складі судді Пригузи П.Д. , за участі секретаря Литвиненко Т.О., розглянувши в приміщені Господарського суду Херсонської області (вул.Театральна,18, м. Херсон, 73000) справу

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "ПРОФІТ ТРЕЙДИНГ", код ЄДРПОУ 40295903, вул. Фотія Володимирського, 2, кв. 33, м. Івано-Франківськ, 76014,

до: Приватного підприємства "Щасливе дитинство", код ЄДРПОУ 39505838, вул. 49-ї Гвардійської Херсонської дивізії, 24, м. Херсон,

про стягнення боргу в сумі 131 236,01 грн,

в с т а н о в и в:

Товариство з обмеженою відповідальністю "ПРОФІТ ТРЕЙДИНГ" звернулось до Господарського суду Херсонської області з позовом до Приватного підприємства "Щасливе дитинство" про стягнення боргу за договором поставки № 7 від 23.03.2018 на суму 131 236,01 грн.

Ухвалою від 03.11.2020 відкрито провадження у справі за правилами спрощеного позовного провадження. Відповідно до ч. 13 ст. 8 ГПК України та ч. 5 ст. 252 ГПК України розгляд справи здійснюється в порядку письмового провадження без повідомлення учасників справи за наявними у справі матеріалами та без проведення судового засідання, оскільки відсутні клопотання будь-якої із сторін про інше.

Господарський суд надав строк (протягом тридцяти днів з дня відкриття провадження у справі) учасникам справи для надання відзиву на позов, відповіді на відзив та інших заяв по суті справи.

Відповідачем не подано до суду відзив на позовну заяву, як вбачається з матеріалів справи ухвала про відкриття була отримана представником відповідача за довіреністю 05.11.2020.

І. Стислий виклад позиції позивача:

Між приватним підприємством ЩАСЛИВЕ ДИТИНСТВО (покупцем, відповідачем) та товариством з обмеженою відповідальністю ПРОФІТ ТРЕЙДИНГ (постачальником, позивачем ) був укладений Договір поставки № 7 від 23 березня 2018р. (надалі по тексту - Договір).

Відповідно до п. 1.1. Договору постачальник зобов`язується поставляти товар відповідно до поданих Покупцем замовлень, а Покупець зобов`язується прийняти товар та своєчасно сплатити його вартість.

Згідно з п. 1.2 Договору конкретні кількість, ціна (вартість) асортимент, номенклатура Товару, його часткове співвідношення за видами, марками визвачається видатковими накладними на кожну поставку.

Відповідно до п. 5.2. Договору товар передається у власність (постачається) Покупцю партіями на підставі відповідних замовлень Покупця. Партією за даним Договором, визнається товар, отриманий за однією накладною.

Згідно п. 5.3. Договору ціна на товар формується в українській національній валюті - гривні та вказується в видатковій накладній, яка надається Постачальником Покупцю разом з партією Товару.

Пунктом 5.4. Договору передбачено, що оплата за товар здійснюється Покупцем в безготівковому порядку шляхом перерахування коштів на банківський рахунок

Постачальника на протязі 45 (сорока п`яти) календарних днів з моменту отримання товару.

Відповідно до п. 8.1 Договору цей Договір набуває чинності з моменту його підписання Сторонами і діє до 31 грудня 2018 року. Якщо за місяць до закінчення строку дії Договору жодна Сторона письмово не повідомить іншу Сторону про припинення дії Договору, Договір вважається пролонгованим на один календарний рік і на тих умовах, при цьому укладення додаткової угоди не потрібно. Кількість таких продовжень договору є необмеженою.

На виконання умов Договору позивач поставив, а відповідач прийняв товар на загальну суму 1 667 183, 94 грн., що підтверджується видатковими накладними, які підписані та скріплені печатками обох сторін

Відповідно до умов п. 2.5. Договору перехід права власності на товар відбувається в момент підписання Покупцем видаткової накладної. Ризик випадкової втрати або пошкодження товару переходить до Покупця в момент передачі товару.

Товар, що поставлявся по зазначеному Договору був прийнятий Покупцем у повному обсязі по кількості та якості, жодних зауважень до супровідних документів Покупець Постачальнику не заявляв. Видаткові накладні підписані представниками обох сторін, підписи скріплено печатками.

В порушення умов Договору відповідач здійснив часткову оплату товару в розмірі 1 534 597 грн. 44 коп., що підтверджується платіжними документами від 25.05.2018 № 286 на суму 150597, 44 грн.; від 12.06.2018 № 2535 на суму 25 000,00 грн.; від 13.06.2018р. №2541 на суму 45 000,00 грн.; від 27.06.2018р. № 2683 на суму 32 000,00 грн.; від 06.08.2018р. № 2970 на суму 50 000,00 грн.; 1.08.2018р. № 3124 на суму 35 000,00 грн.; 28.08.2018р. № 3224 на суму 20 000,00 грн.; від 31.08.2018р. № 3260 на суму 27 000,00 грн.; від 28.09.2018р. № 3551 на суму 40 000,00 грн.; від 12.10.2018р. №3687 на суму ЗО 000,00 грн.; від 25.10.2018р. № 3816 на суму 40 000,00 грн.; від 02.11.2018 р. № 3910 на суму 30 000,00 грн., від 12.11 2018р. № 4012 на суму 20 000,00 грн.; від 23.11.2018р. № 4198 на суму 40 000, 00 грн.; 13.12.2018р. № 4428 на суму 20 000,00 грн.; від 14.12.2018р. № 4449 на суму 20 000,00 грн.; від 21 грудня 2018р. № 4539 на суму 20 000,00 грн.; 29.12.2018р № 4621 на суму 20 000,00 грн.; 29.12.2018р. № 4623 на суму 10 000,00 грн.; 25.01.2019р. № 4987 на суму 20 000,00 грн.; від 02.02.2019 № 5048 на суму 20 000, 00 грн.; від 08.02.2019р. № 5123 на суму 20 000,00 грн.; від 23.02.2019 № 5250 на суму 40 000,00 грн.; від 28.02.2019 № 5277 на суму 40 000,00 грн.; від 15.03.2019р. № 5448 на суму 40 000,00 грн.; від 23.03.2019р. № 5512 на суму 30 000,00 грн.; від 02.05.2019р. № 5886 на суму 50 000,00 грн., від 20.05.2019р. № 6058 на суму 25 000,00 грн.; від 28.05.2019 № 6101 на суму 50 000,00 грн.; від 29.05.2019 р. № 6128 на суму 50 000,00 грн.; від 19.06.2019р. № 6287 на суму 50 000,00 грн.; від 03.09.2019р № 6326 на суму 50 000,00 грн.; від 13.09.2019р. № 6407 на суму 45 000,00 грн.; від 07.10.2019р. № 6588 на суму 20 000,00 грн.; від 08.10.2019р. № 6589 на суму 40 000,00 грн.; від 23.10.2019р № 6685 на суму 30 000,00 грн.; від 16.11.2019р. № 6732 на суму 30 000,00 грн.; від 14.12.2019р. № 6866 на суму 25 000,00 грн.; від 28.12.2019р. № 7000 на суму 30 000,00 грн.; від 12.02.2020р .№ 7000 на суму 20 000,00 грн.; від 14.03.2020р. № 7140 на суму 30 000,00 грн.; від 05.06.2020р. № 5959 на суму 25 000,00 грн.; від 06.07.2020р. № 6226 на суму 15 000,00 грн.; від 25.08.2020р. № 6745 на суму 15 000,00 грн.; від 08.10.2020р. № 7117 на суму 35 000,00 грн.; від 20.10.2020 № 7228 на суму 15 000,00

Крім цього, відповідач повернув позивачу товару на загальну суму 1350,49 грн, що підтверджується видатковими накладними: № 1395 від 04.09.2018 на суму 357,59, грн, № 1842 від 29.10.2018 на суму 109,96 грн.; № 1230 від 20.06.2019 на суму 356,80 грн; № 1231 від 20.06.2019 на суму 48,50 грн.; № 1337 від 23.07.2019 на суму 297, 64 грн.

Між позивачем та відповідачем були підписані Акти звірки взаєморозрахунків, зокрема Акт звірки взаєморозрахунків станом за період грудень 2019р. - січень 2020р.; Акт звірки взаєморозрахунків станом на 31.05.2020р., згідно якого станом на 31.05.2020р. заборгованість відповідача становила 236 236,01 грн.

Відповідачем 05 червня 2020р. була здійснена оплата 25 000,00 грн., що підтверджується платіжним дорученням № 5959 від 05.06.2020 року; 06 липня 2020 року - 15 000, 00 грн., що підтверджується платіжним дорученням № 6226 від 06.07.2020 року.

Позивач вживав заходів досудового врегулювання спору, передбачених ст. 19 ГПК України, а саме 14 серпня 2020р. на юридичну адресу Відповідача Позивачем було надіслано лист-вимогу № 1408 від 14 серпня 2020 р. про погашення заборгованості за поставлену продукцію на суму 196 236,01 (Сто дев`яносто шість тисяч двісті тридцять шість грн. 01 коп.). з Актом звірки взаєморозрахунків. Факт направлення претензії підтверджується описом вкладення, поштовим чеком, накладною ПАТ Укрпошта від 14.08.2020р. (трек-номер 7601404438440 ).

Вказана претензія залишена відповідачем без відповіді, кошти за поставлений товар не сплачені.

Згодом, відповідачем 25 серпня 2020 року була здійснена оплата 15 000,00 грн., що підтверджується платіжним дорученням № 6745 від 25.08.2020 року; 08 жовтня 2020р. відповідачем була здійснена оплата 35 000,00 грн., що підтверджується платіжним дорученням № 7117 від 08.10.2020р. ; 20 жовтня 2020 відповідачем була здійснена оплата 15 000,00 грн., що підтверджується платіжним дорученням № 7228 від 20.10.2020.

Таким чином, сума заборгованості станом на 26.10.2020 року складає 131 236,01 грн. Таким чином, враховуючи здійснення відповідачем часткової оплати заборгованість відповідача перед позивачем за Договором поставки № 7 від 23 березня 2018р. складає 131 236, 01 грн.

ІІ. Позиція відповідача:

Відповідачем не надано заяв по суті справи.

Ухвала про відкриття провадження була отримана відповідачем 05.11.2020, отже, відповідач в строк до 20.11.2020 був надати суду відзив на позовну заяву.

Відповідач, повідомлений про строк подання відзиву належним чином, відповідно до ст. ст. 120, 242 Господарського процесуального кодексу України, шляхом направлення ухвали суду рекомендованою кореспонденцією з повідомленням про вручення на адресу місця проживання (перебування) особи, яка зареєстрована у встановленому законом порядку, не скористався своїм правом на подання відзиву на позовну заяву, відзив на позовну заяву у встановлений судом строк, без поважних причин не подав.

В той же час суд, керуючись нормами-принципами та завданнями ГПК України, виходить з того, що здійснюючи правосуддя, господарський суд захищає права та інтереси фізичних і юридичних осіб, державні та суспільні інтереси у спосіб, визначений законом або договором.

У випадку, якщо закон або договір не визначають ефективного способу захисту порушеного права чи інтересу особи, яка звернулася до суду, суд відповідно до викладеної в позові вимоги такої особи може визначити у своєму рішенні такий спосіб захисту, який не суперечить закону.

Суд вирішує спір відповідно до принципу пропорційності, враховуючи: завдання господарського судочинства; забезпечення розумного балансу між приватними й публічними інтересами; особливості предмета спору; ціну позову тощо.

Розгляд справи здійснюється в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами, якщо цим Кодексом не передбачено повідомлення учасників справи. У такому випадку судове засідання не проводиться.

Згідно ч. 10 ст. 81 ГПК України у разі неподання учасником справи витребуваних судом доказів без поважних причин або без повідомлення причин суд, залежно від того, яка особа ухиляється від їх подання та яке ці докази мають значення, може визнати обставину, для з`ясування якої витребовувався доказ, або відмовити у її визнанні, або розглянути справу за наявними в ній доказами.

ІІІ. Мотивувальна частина рішення:

Матеріали справи свідчать про те, що 23.03.2018 між приватним підприємством ЩАСЛИВЕ ДИТИНСТВО (покупцем, відповідачем) та товариством з обмеженою відповідальністю ПРОФІТ ТРЕЙДИНГ (постачальником, позивачем ) був укладений Договір поставки № 7.

Як вбачається із зазначеного договору, сторони домовились про наступне:

Постачальник зобов`язується поставляти товар відповідно до поданих Покупцем замовлень, а Покупець зобов`язується прийняти товар та своєчасно сплатити його вартість. (п. 1.1. Договору).

Конкретні кількість, ціна (вартість), асортимент, номенклатура Товару, його часткове співвідношення за видами марками визначається видатковими накладними на кожну поставку. (п. 1.2. Договору).

Постачальник зобов`язується здійснити поставку товару Покупцю згідно його замовлення протягом 3 (трьох) робочих днів з моменту отримання Замовлення від Покупця. (п. 2.1. Договору).

Пунктом 5 Договору передбачена ціна товару та порядок розрахунків:

5.1. Загальна сума цього Договору складається з суми накладних, по яким була здійснена поставка товару.

5.2. Товар передається у власність (постачається) Покупцю партіями на підставі відповідних замовлень Покупця, Партією, за даним Договором, визнається товар, отриманий за однією накладною.

5.3. Ціна на товар формується в українській національній валюті - гривні та вказується в видатковій накладній, яка надається Постачальником Покупцю разом із партією Товару.

5.4. Оплата за товар здійснюється Покупцем в безготівковому порядку шляхом перерахування коштів на рахунок Постачальника на протязі 45 (сорока п`яти) календарних днів з моменту отримання товару.

Відповідальність сторін передбачена 6 пунктом договору:

У випадку невиконання або неналежного виконання будь-якої із Сторін своїх зобов`язань за цим Договором, винна Сторона у порядку, передбаченому чинним законодавством України, відшкодовує іншій Стороні всі документально підтверджені у зв`язку з цим збитки.

У випадку невиконання або неналежного виконання п.5.5. Договору Покупець сплачує Постачальнику пеню у розмірі подвійної облікової ставки НБУ, що діяла в період виникнення заборгованості, від суми заборгованості за кожен день прострочення платежу.

У випадку порушення Постачальником строків поставки товару згідно п.2.1. Договору, Постачальник сплач; Покупцю штраф в розмірі 20%, від суми недопоставленого товару.

Сплата пені та штрафу не позбавляє відповідну Сторону від виконання своїх зобов`язань за даним Договором.

Нарахування штрафних санкцій за прострочення виконання зобов`язання не припиняється протягом строку позовної давності.

Відповідно до п. 8.1. договору Договір набуває чинності з моменту його підписання Сторонами і діє до 31 грудня 2018 року. Якщо за місяць до закінчення строку дії Договору жодна Сторона письмово не повідомить іншу Сторону про припинення дії Договору, Договір вважається пролонгованим на один календарний рік і на тих самих умовах, при цьому укладань додаткової угоди не потрібно. Кількість таких продовжень договору є необмеженою.

Отже, даний договір діє до 31.12.2020.

Отже, між сторонами виникли правовідносини поставки що регулюються нормами цивільного законодавства.

Відповідно до ст. 626 Цивільного кодексу України, договором є домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав та обов`язків. Договір є двостороннім, якщо правами та обов`язками наділені обидві сторони договору.

Згідно ст. 627 Цивільного кодексу України встановлено, що відповідно до ст. 6 цього Кодексу сторони є вільними в укладенні договору, виборі контрагента та визначенні умов договору з урахуванням вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, звичаїв ділового обороту, вимог розумності та справедливості.

У відповідності до ст. 193 Господарського кодексу України суб`єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов`язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов`язань - відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться.

Згідно з частиною першою статті 509 Цивільного кодексу України зобов`язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов`язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов`язку.

За ст. 712 Цивільного кодексу України за договором поставки продавець (постачальник), який здійснює підприємницьку діяльність, зобов`язується передати у встановлений строк (строки) товар у власність покупця для використання його у підприємницькій діяльності або в інших цілях, не пов`язаних з особистим, сімейним, домашнім або іншим подібним використанням, а покупець зобов`язується прийняти товар і сплатити за нього певну грошову суму.

До договору поставки застосовуються загальні положення про купівлю-продаж, якщо інше не встановлено договором, законом або не випливає з характеру відносин сторін (ч. 2 ст. 712 Цивільного кодексу України).

Частиною 1 статті 665 Цивільного кодексу України встановлено, що за договором купівлі-продажу одна сторона (продавець) передає або зобов`язується передати майно (товар) у власність другій стороні (покупцеві), а покупець приймає або зобов`язується прийняти майно (товар) сплатити за нього певну грошову суму.

Матеріалами справи підтверджується, що на виконання умов договору позивач поставив відповідачу товар на загальну суму 1 667 183,94 грн, що підтверджується наступними видатковими накладними, які підписані та скріплені печатками обох сторін: від 30.03.2018 №№ 511, 512, 513, 671, 674, 675; від 03.04.2018 №№ 681, 682; від 05.04.2018 № 694, 695, 696, 697, 698, 699, 700, 701, 702, 703, 704, 705, 706; від 25.04.2018 №№ 964, 963, 965, 988, 989, 990, 991, 992; від 31.05.2018 №№1294, 1298, 1297, 1296, 1300, 1295,1299, 1293; від 22.06.2018 №№ 1534, 1535, 1536, 1537, 1538, 1539, 1541, 1542; від 04.07.2018 №№ 1655, 1656, 1657, 1658, 1659, 1660, 1661, 1662; від 30.07.2018 №№ 1798, 1799, 1800, 1801, 1802, 1803, 1804, 1805, 1806, 1807, 1808, 1809, 1810, 1811, 1812, 1813; від 19.08.2018 № 1913; від 05.09.2018 №№ 2123, 2124, 2189, 2190, 2191; від 06.09.2018 №№ 2193, 2194, 2195; від 30.10.2018 №№ 2554, 2555; від 07.11.2018 №№ 2658, 2659, 2660, 2661, 2662, 2663; від 26.11.2018 №№ 2873, 2874, 2875, 2876, 2877, 2878, 2879, 2880, 2881, 2882, 2883, 2884, 2885, 2886, 2887; від 17.12.2018 №№ 3137, 3138, 3139, 3140, 3141, 3142, 3143, 3144, 3145; від 27.12.2018 №№ 3199, 3200, 3201, 3202, 3203, 3204, 3205, 3206; від 31.01.2019 №№ 188, 190, 191, 192, 193, 194, 195, 189; від 26.02.2019 №№ 451, 452, 453; від 01.03.2020 №№ 466, 467, 468, 469, 470; від 30.03.2019 №№ 792, 793, 794, 795, 796, 797, 798, 799; 30.05.2019 №№ 1220, 1221, 1222, 1219; від 31.05.2019 №№ 1223, 1224, 1225, 1226, 1228, 1229, 1230, 1231, 1232, 1233; від 20.06.2019 №№ 1376, 1377, 1378, 1379, 1380, 1381, 1382, 1383; від 26.06.2019 №№ 1433, 1434, 1435, 1436, 1437, 1438, 1439, 1440, 1472; від 10.10.2019 №№ 1915, 1916, 1917, 1918, 1919, 1920; від 25.10.2019 №№ 1974, 1975, 1976, 1977, 1978, 1979, 1980, 1981, 1982, 1983, 1984,1985; від 07.11.2019 №№ 2091, 2092, 2093, 2094, 2095, 2096; від 19.11.2019 №№ 2173, 2174, 2175, 2176, 2177, 2178; від 25.11.2019 від 2278, 2279, 2280, 2281, 2282, 2283; від 11.12.2019 №№ 2448, 2449, 2450, 2451, 2452, 2453, 2454, 2455, 2456; від 24.12.2019 №№ 2675, 2676, 2677, 2678, 2679, 2680; від 28.12.2019 2681, 2682, 2683, 2684, 2685; від 12.02.2020 № 168 (Т-1, а.с. 16-250, Т-2, а.с. 1-11).

Позивач зазначив, що частину товару відповідачем було повернуто, на загальну суму 1 350,49 грн.

Відповідачем було здійснено часткову оплату товару в сумі 1 534 597,44 грн, що підтверджується платіжними документами від 25.05.2018 № 286 на суму 150597, 44 грн.; від 12.06.2018 № 2535 на суму 25 000,00 грн.; від 13.06.2018р. №2541 на суму 45 000,00 грн.; від 27.06.2018р. № 2683 на суму 32 000,00 грн.; від 06.08.2018р. № 2970 на суму 50 000,00 грн.; 1.08.2018р. № 3124 на суму 35 000,00 грн.; 28.08.2018р. № 3224 на суму 20 000,00 грн.; від 31.08.2018р. № 3260 на суму 27 000,00 грн.; від 28.09.2018р. № 3551 на суму 40 000,00 грн.; від 12.10.2018р. №3687 на суму 30 000,00 грн.; від 25.10.2018р. № 3816 на суму 40 000,00 грн.; від 02.11.2018 р. № 3910 на суму 30 000,00 грн., від 12.11 2018р. № 4012 на суму 20 000,00 грн.; від 23.11.2018р. № 4198 на суму 40 000, 00 грн.; 13.12.2018р. № 4428 на суму 20 000,00 грн.; від 14.12.2018р. № 4449 на суму 20 000,00 грн.; від 21 грудня 2018р. № 4539 на суму 20 000,00 грн.; 29.12.2018р № 4621 на суму 20 000,00 грн.; 29.12.2018р. № 4623 на суму 10 000,00 грн.; 25.01.2019р. № 4987 на суму 20 000,00 грн.; від 02.02.2019 № 5048 на суму 20 000, 00 грн.; від 08.02.2019р. № 5123 на суму 20 000,00 грн.; від 23.02.2019 № 5250 на суму 40 000,00 грн.; від 28.02.2019 № 5277 на суму 40 000,00 грн.; від 15.03.2019р. № 5448 на суму 40 000,00 грн.; від 23.03.2019р. № 5512 на суму 30 000,00 грн.; від 02.05.2019р. № 5886 на суму 50 000,00 грн., від 20.05.2019р. № 6058 на суму 25 000,00 грн.; від 28.05.2019 № 6101 на суму 50 000,00 грн.; від 29.05.2019 р. № 6128 на суму 50 000,00 грн.; від 19.06.2019р. № 6287 на суму 50 000,00 грн.; від 03.09.2019р № 6326 на суму 50 000,00 грн.; від 13.09.2019р. № 6407 на суму 45 000,00 грн.; від 07.10.2019р. № 6588 на суму 20 000,00 грн.; від 08.10.2019р. № 6589 на суму 40 000,00 грн.; від 23.10.2019р № 6685 на суму 30 000,00 грн.; від 16.11.2019р. № 6732 на суму 30 000,00 грн.; від 14.12.2019р. № 6866 на суму 25 000,00 грн.; від 28.12.2019р. № 7000 на суму 30 000,00 грн.; від 12.02.2020р .№ 7000 на суму 20 000,00 грн.; від 14.03.2020р. № 7140 на суму 30 000,00 грн.; від 05.06.2020р. № 5959 на суму 25 000,00 грн.; від 06.07.2020р. № 6226 на суму 15 000,00 грн.; від 25.08.2020р. № 6745 на суму 15 000,00 грн.; від 08.10.2020р. № 7117 на суму 35 000,00 грн.; від 20.10.2020 № 7228 на суму 15 000,00 грн (Т-2 а.с. 17-62).

Відповідно до статті 526 Цивільного кодексу України зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства.

Згідно зі статтею 530 ЦК України якщо у зобов`язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін). Зобов`язання, строк (термін) виконання якого визначений вказівкою на подію, яка неминуче має настати, підлягає виконанню з настанням цієї події.

За приписами статті 610 ЦК України порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання (неналежне виконання).

За змістом статті 611 ЦК України у разі порушення зобов`язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом.

У відповідності до частини 1 статті 612 ЦК України боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов`язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом.

Відповідно до частини 2 ст. 614 ЦК України відсутність своєї вини доводить особа, яка порушила зобов`язання. Відповідно до частин 3 та 4 ст. 13 ГПК України кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених законом. Кожна сторона несе ризик настання наслідків, пов`язаних з вчиненням чи не вчиненням нею процесуальних дій.

За таких обставин обов`язок доведення факту своєчасності здійснення оплати поставленого товару закон покладає на покупця.

Відповідач доказів належного виконання своїх зобов`язань за договором не представив, доводи позивача не спростував.

Відповідно до статей 15, 16 ЦК України особа має право на захист свого особистого немайнового або майнового права у разі його порушення, невизнання або оспорювання, яке реалізується шляхом звернення до суду. Способи захисту цивільних прав та інтересів визначені в ч. 2 ст. 16 ЦК України.

Статтями 73, 74 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень.

Відповідно до статті 76 ГПК України, належними є докази, на підставі яких можна встановити обставини, які входять в предмет доказування. Суд не бере до розгляду докази, які не стосуються предмета доказування. Предметом доказування є обставини, які підтверджують заявлені вимоги чи заперечення або мають інше значення для розгляду справи і підлягають встановленню при ухваленні судового рішення.

Як слідує з положень ст. 77, 78 ГПК України, обставини, які відповідно до законодавства повинні бути підтверджені певними засобами доказування, не можуть підтверджуватися іншими засобами доказування.

Відповідно до змісту ст. 86 ГПК України суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів. Жодні докази не мають для суду заздалегідь встановленої сили. Суд оцінює належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв`язок доказів у їх сукупності.

Під час розгляду справи судом встановлено, що в порушення вищевказаної умови договору, відповідач розрахувався за товар не в повному обсязі. Отже, право позивача як кредитора є порушеним і підлягає захисту. Позовні вимоги щодо стягнення з відповідача основного боргу в сумі 131 236,01 грн. суд визнає доведеними, обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню в повному обсязі.

ІV. Розподіл судових витрат:

При поданні позову позивачем сплачено судовий збір у сумі 2102,00 грн згідно платіжного доручення № 27515 від 26.10.2020.

Відповідно до п. 1 ч. 4 ст. 129 ГПК України, судові витрати покладаються на відповідача.

Керуючись ст. ст. 232, 233, 236, 238, 240 Господарського процесуального кодексу України, суд -

у х в а л и в:

1. Позов задовольнити повністю.

2. Стягнути з Приватного підприємства "Щасливе дитинство", код ЄДРПОУ 39505838, вул. 49-ї Гвардійської Херсонської дивізії, 24, м. Херсон, на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "ПРОФІТ ТРЕЙДИНГ", код ЄДРПОУ 40295903, вул. Фотія Володимирського, 2, кв. 33, м. Івано-Франківськ, 76014, заборгованість за Договором поставки № 7 від 23 березня 2018р. в розмірі 131 236,01 грн (сто тридцять одну тисячу двісті тридцять шість гривень 01 копійок).

3. Судові витрати покласти на відповідача.

4. Стягнути з Приватного підприємства "Щасливе дитинство", код ЄДРПОУ 39505838, вул. 49-ї Гвардійської Херсонської дивізії, 24, м. Херсон, на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "ПРОФІТ ТРЕЙДИНГ", код ЄДРПОУ 40295903, вул. Фотія Володимирського, 2, кв. 33, м. Івано-Франківськ, 76014, судовий збір у розмірі 2 102,00 грн (дві тисячі сто дві гривень 00 копійок).

5. Копію рішення надіслати всім учасникам провадження.

Згідно з ч.1, 2 ст.241 ГПК України рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення може бути оскаржене протягом двадцяти днів з дня складання повного тексту рішення у порядку, передбаченому ст.257 ГПК України.

До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, апеляційна скарга подається до Південно-західного апеляційного господарського суду через Господарський суд Херсонської області (підпункт 17.5 пункту 1 Розділу ХІ Перехідні положення Господарського процесуального кодексу України).

Повний текст рішення складено та підписано 23.12.2020

Суддя П.Д. Пригуза