Ухвала
від 24.12.2020 по справі 926/454/18
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

58000, м. Чернівці, вул. О.Кобилянської, 14, тел. 55-09-34, е-mail: inbox@cv.arbitr.gov.ua

У Х В А Л А

24 грудня 2020 року Справа № 926/454/18

Господарський суд Чернівецької області у складі судді Ніколаєва М.І. розглянув заяву (вх.№3211) від 17.12.2020 про видачу дублікату ухвали суду від 29.03.2018.

представники: не викликалися.

За позовом приватного сільськогосподарського підприємства Мамаївське с.Мамаївці, Чернівецької області, Кіцманського району;

до фермерського господарства Дубрава с.Червона Діброва, Чернівецької області, Глибоцького району;

про стягнення заборгованості - 92 5178,63 грн.

СУТЬ СПОРУ : приватне сільськогосподарське підприємство "Мамаївське" звернулось з позовом про стягнення з фермерського господарства "Дубрава" 925178,63 грн. заборгованості, що виникла згідно договору позики грошових коштів (поворотної фінансової допомоги) від 25.02.2015 року, у тому числі 800000,00 грн. основного боргу, що виник з 14.04.2017 року, 22898,63 грн. 3% річних та 102280,00 компенсації від знецінення грошових коштів внаслідок інфляційних процесів, що виникли за період з 25.02.2017 року по 01.02.2018 року.

Ухвалою суду від 29.03.2018 затверджено подану сторонами мирову угоду та закрито провадження у справі.

17.12.2020 приватного сільськогосподарського підприємства Мамаївське надійшла заява (вх.№3211) про видачу дублікату ухвали суду від 29.03.2018.

Подана заява мотивована тим, що позивачем втрачено ухвалу Господарського суду Чернівецької області від 29.03.2020, на підтвердження чого додано довідку (вх.№01/12) від 17.12.2020 про втрату оригіналу ухвали та відсутність її на підприємстві та, в її службових осіб.

Згідно із статтею 124 Конституції України, судові рішення є обов`язковими до виконання на всій території України.

Відповідно до ст.326 ГПК України судові рішення, що набрали законної сили, є обов`язковими на всій території України, а у випадках, встановлених міжнародними договорами, згода на обов`язковість яких надана Верховною Радою України, і за її межами. Невиконання судового рішення є підставою для відповідальності, встановленої законом.

Відповідно до підпункту 19.4 пункту 19 частини першої Розділу XI Перехідних положень Господарського процесуального кодексу України у разі втрати виконавчого документа суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий документ, може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець, приватний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред`явлення виконавчого документа до виконання. Про видачу дубліката виконавчого документа постановляється ухвала у десятиденний строк із дня надходження заяви. За видачу стягувачу дубліката виконавчого документа справляється судовий збір у розмірі 0,03 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб. Ухвала про видачу чи відмову у видачі дубліката виконавчого документа може бути оскаржена в апеляційному та касаційному порядку.

Відповідно до квитанції про сплату №34437777-1 від 17.12.2020 заявником сплачено судовий збір за видачу дубліката ухвали у розмірі 64,00 грн.

Судом встановлено, що строк пред`явлення до виконання ухвали суду від 29.03.2018 до 29.03.2021, а відтак станом на момент подання заяви він не сплинув.

Враховуючи викладене, з урахуванням того, що строк пред`явлення ухвали суду від 29.03.2018 по справі №926/454/18 до виконання не сплинув, суд дійшов висновку про наявність підстав для задоволення заяви приватного сільськогосподарського підприємства "Мамаївське" про видачу дублікату ухвали від 29.03.2018 у справі № 926/454/18.

Керуючись статтями 234, 235 підпунктом 19.4 пункту 19 частини першої Перехідних положень Господарського процесуального кодексу України суд -

УХВАЛИВ:

1.Заяву приватного сільськогосподарського підприємства Мамаївське від 17.12.2020 про видачу дубліката ухвали суду від 29.03.2018 у справі №926/454/18 - задовольнити.

2.Видати дублікат ухвали Господарського суду Чернівецької області від 29.03.2018 у справі №926/454/18.

Повний текст ухвали складено та підписано 24.12.2020

Ухвала господарського суду набирає законної сили в порядку татті 235 Господарського процесуального кодексу України.

Ухвала господарського суду оскаржується в порядку та строки, визначені статтями 254-256 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя М.І. Ніколаєв

СудГосподарський суд Чернівецької області
Дата ухвалення рішення24.12.2020
Оприлюднено28.12.2020
Номер документу93783364
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —926/454/18

Ухвала від 24.12.2020

Господарське

Господарський суд Чернівецької області

Ніколаєв Михайло Ілліч

Ухвала від 11.12.2020

Господарське

Господарський суд Чернівецької області

Ніколаєв Михайло Ілліч

Ухвала від 29.03.2018

Господарське

Господарський суд Чернівецької області

Ніколаєв Михайло Ілліч

Ухвала від 15.03.2018

Господарське

Господарський суд Чернівецької області

Ніколаєв Михайло Ілліч

Ухвала від 15.03.2018

Господарське

Господарський суд Чернівецької області

Ніколаєв Михайло Ілліч

Ухвала від 27.02.2018

Господарське

Господарський суд Чернівецької області

Ніколаєв Михайло Ілліч

Ухвала від 09.02.2018

Господарське

Господарський суд Чернівецької області

Ніколаєв Михайло Ілліч

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні