Ухвала
від 24.12.2020 по справі 922/3989/19
КАСАЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВЕРХОВНОГО СУДУ

УХВАЛА

24 грудня 2020 року

м. Київ

Справа № 922/3989/19

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду: Случ О. В. - головуючий (доповідач), Волковицька Н. О., Мачульський Г. М.,

розглянувши матеріали клопотання Харківського центру професійно-технічної освіти Державної служби зайнятості

про повернення судового збору

у справі № 922/3989/19

за позовом Харківського центру професійно-технічної освіти Державної служби зайнятості

до Приватного підприємства "Фасад-Сервіс"

про стягнення 1 053 891,61 грн

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Верховного Суду від 02.12.2020 відмовлено у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою Харківського центру професійно-технічної освіти Державної служби зайнятості на рішення Господарського суду Харківської області від 24.03.2020 і постанову Східного апеляційного господарського суду від 17.06.2020 у справі № 922/3989/19.

Харківський центр професійно-технічної освіти Державної служби зайнятості надіслало до Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду клопотання про повернення судового збору в розмірі 31 717 грн, за подання зазначеної касаційної скарги у справі № 922/3989/19, згідно з платіжним дорученням від 09.07.2020 № 490.

Відповідно до витягу з протоколу передачі судової справи (касаційної скарги, апеляційної скарги, заяви) між суддями від 30.11.2020 вказане клопотання передано для розгляду колегії суддів у складі: Случ О. В. - головуючий (доповідач), Волковицька Н. О., Мачульський Г. М.

Відповідно до частини другої статті 123 Господарського процесуального кодексу України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Згідно з пунктом 3 частини першої статті 7 Закону України "Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила, за ухвалою суду в разі відмови у відкритті провадження у справі.

З огляду на викладене, колегія суддів Касаційного господарського суду дійшла висновку, що заява Харківського центру професійно-технічної освіти Державної служби зайнятості про повернення судового збору за подання касаційної скарги на рішення Господарського суду Харківської області від 24.03.2020 і постанову Східного апеляційного господарського суду від 17.06.2020 у справі № 922/3989/19 підлягає задоволенню, а сума судового збору в розмірі 31 717 грн, сплачена згідно з платіжним дорученням від 09.07.2020 № 490, - поверненню заявникові з Державного бюджету України.

На підставі викладеного та керуючись статтями 123, 234 Господарського процесуального кодексу України, пунктом 3 частини першої статті 7 Закону України "Про судовий збір", Верховний Суд

У Х В А Л И В:

1. Заяву заява Харківського центру професійно-технічної освіти Державної служби зайнятості про повернення судового збору в розмірі 31 717 (тридцять одна тисяча сімсот сімнадцять) грн, сплаченого згідно з платіжним дорученням від 09.07.2020 № 490 за подання касаційної скарги на рішення Господарського суду Харківської області від 24.03.2020 і постанову Східного апеляційного господарського суду від 17.06.2020 у справі № 922/3989/19 задовольнити.

2. Повернути Харківському центру професійно-технічної освіти Державної служби зайнятості (62300, Харківська обл., м. Дергачі, вул. Наукова, б. 1, код ЄДРПОУ 35993839) з Державного бюджету України судовий збір у розмірі 31 717 (тридцять одна тисяча сімсот сімнадцять) грн, сплаченого згідно з платіжним дорученням від 09.07.2020 № 490.

3. Повернути Харківському центру професійно-технічної освіти Державної служби зайнятості оригінал платіжного доручення від 09.07.2020 № 490.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання і оскарженню не підлягає.

Головуючий О. В. Случ

Судді Н. О. Волковицька

Г. М. Мачульський

Дата ухвалення рішення24.12.2020
Оприлюднено28.12.2020
Номер документу93783603
СудочинствоГосподарське
Сутьстягнення 1 053 891,61 грн

Судовий реєстр по справі —922/3989/19

Ухвала від 24.12.2020

Господарське

Касаційний господарський суд Верховного Суду

Случ О.В.

Ухвала від 02.12.2020

Господарське

Касаційний господарський суд Верховного Суду

Случ О.В.

Ухвала від 23.10.2020

Господарське

Касаційний господарський суд Верховного Суду

Случ О.В.

Ухвала від 21.09.2020

Господарське

Касаційний господарський суд Верховного Суду

Случ О.В.

Ухвала від 31.07.2020

Господарське

Касаційний господарський суд Верховного Суду

Случ О.В.

Постанова від 17.06.2020

Господарське

Східний апеляційний господарський суд

Стойка Оксана Володимирівна

Постанова від 17.06.2020

Господарське

Східний апеляційний господарський суд

Стойка Оксана Володимирівна

Ухвала від 22.05.2020

Господарське

Східний апеляційний господарський суд

Стойка Оксана Володимирівна

Ухвала від 29.04.2020

Господарське

Східний апеляційний господарський суд

Стойка Оксана Володимирівна

Рішення від 24.03.2020

Господарське

Господарський суд Харківської області

Хотенець П.В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовахліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні