УХВАЛА
24 грудня 2020 року
м. Київ
Справа № 926/2163/19
Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:
Зуєва В.А. - головуючого, Дроботової Т.Б., Чумака Ю.Я.
розглянувши заяву Магальської сільської ради
про повернення судового збору
за подання касаційної скарги на постанову Західного апеляційного господарського суду від 30.09.2020
за позовом керівника Сторожинецької місцевої прокуратури, в інтересах держави в особі Магальської сільської ради
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Сіріус Голд"
про стягнення безпідставно збережених коштів у розмірі орендної плати 103 996,72 грн,
ВСТАНОВИВ:
Ухвалою Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду від 04.11.2020 відмовлено у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою Магальської сільської ради на постанову Західного апеляційного господарського суду від 30.09.2020 у справі № 926/2163/19.
За подання цієї касаційної скарги до Касаційного господарського суду заявником було сплачено судовий збір у розмірі 3 820,00 грн.
03.12.2020 Магальська сільська рада звернулась до Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду із заявою про повернення судового збору в розмірі 3 820,00 грн, сплаченого згідно квитанції № 2125-4754-2574-4412 від 26.10.2020.
Розглянувши заяву Магальської сільської ради про повернення судового збору, Касаційний господарський суд дійшов висновку про наявність підстав для її задоволення, з урахуванням наступного.
Відповідно до частини другої статті 123 Господарського процесуального кодексу України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.
Згідно з пунктом 3 частини першої статті 7 Закону України "Про судовий збір" у разі відмови у відкритті провадження у справі в суді першої інстанції, апеляційного та касаційного провадження у справі, сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду.
До заяви додано копію квитанції № 2125-4754-2574-4412 від 26.10.2020 на суму 3 820,00 грн, що підтверджує сплату судового збору за подання касаційної скарги, у відкритті провадження за якою було відмовлено ухвалою Касаційного господарського суду від 04.11.2020.
Керуючись статтею 7 Закону України "Про судовий збір", частиною другою статті 123, статтею 234 Господарського процесуального кодексу України, Верховний Суд
УХВАЛИВ:
1. Заяву Магальської сільської ради про повернення сплаченої суми судового збору задовольнити.
2. Повернути Магальській сільській раді (60313, Чернівецька обл., Новоселицький р-н, с. Магала, ідентифікаційний код юридичної особи в ЄДРПОУ: 04417636) судовий збір у сумі 3 820,00 грн (три тисячі вісімсот двадцять гривень нуль копійок), сплачений згідно з квитанцією № 2125-4754-2574-4412 від 26.10.2020.
3. Оригінал цієї ухвали та копію квитанції № 2125-4754-2574-4412 від 26.10.2020 на суму 3 820,00 грн надіслати Магальській сільській раді.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.
Головуючий В.А. Зуєв
Судді Т.Б. Дроботова
Ю.Я. Чумак
Суд | Касаційний господарський суд Верховного Суду |
Дата ухвалення рішення | 24.12.2020 |
Оприлюднено | 28.12.2020 |
Номер документу | 93783842 |
Судочинство | Господарське |
Господарське
Господарський суд Чернівецької області
Гончарук Олег Валентинович
Господарське
Господарський суд Чернівецької області
Гончарук Олег Валентинович
Господарське
Касаційний господарський суд Верховного Суду
Зуєв В.А.
Господарське
Західний апеляційний господарський суд
Скрипчук Оксана Степанівна
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні