Рішення

від 23.01.2007 по справі 5/71-07

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ГОСПОДАРСЬКИЙ

СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ

ОБЛАСТІ

ІМЕНЕМ

УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

07.02.07р.

Справа № 5/71-07

За позовом  Суб"єкта підприємницької діяльності

ОСОБА_1 м. Дніпропет-ровськ

до  ТОВ "Техінсервіс" м.

Дніпропетровськ

про

визнання договору дійсним

 Суддя  Шевченко С.Л.

Представники:

Від позивача : ОСОБА_2- предст. дов. № НОМЕР_1 від 25.12.06р. Від

відповідача : Олейник В.О.- предст.  дов.

НОМЕР_2/2004  від 30.03.04 р.

СУТЬ СПОРУ:

        В судовому засіданні  16.01.07 р. була оголошена перерва.

Позивач просить визнати дійсним договір купівлі-продажу  нежитлових приміщень від 15.08.03р. НОМЕР_2 та

визнати  право власності  на майно за догово-ром  НОМЕР_2 без 

додаткового вводу в експлуатацію та складання акту.

       В судовому засіданні позивач заявив

клопотання  про заміну відповідача - ТОВ

"Техінтерсервіс" на належного - ТОВ "Техінсервіс" в зв'язку

з  допуще-ною опискою  в позовній заяві.

Належний відповідач -ТОВ

"Техінсервіс" прийняв участь в розгляді справи.

       Розглянувши матеріали справи і приймаючи

до уваги, що  15.08.03р.  сто-ронами був укладений договір НОМЕР_2

купівлі-продажу нежитлових приміщень, 

згідно з п.1.1 договору продавець 

ТОВ "Техінсервіс"  (код

ЄДРПОУ  32713940)  передав суб'єкту  підприємницької діяльності  ОСОБА_1 

ідентифікаційний  код НОМЕР_3

АДРЕСА_1 у власність  нерухоме

майно-склад будівничих матеріалів, який складається  з ад-міністративно-побутових приміщень,

площею 58 кв.м.- літ. Ц; замощення - літ. І; огорожа № 17-19, майно розташоване

за адресою : АДРЕСА_2.

       Передача майна оформлена двохстроннім

актом  прийому-передачі  нежи-тлових приміщень  від 15.08.03 р.

        Вартість майна відповідно  з п.2.2 

договору складає 27000 грн. у т.ч. ПДВ- 4 500 грн., про оплату його

складений  акт від  15.08.03 р.

       Згідно 

ст. 657 Цивільного кодексу України 

договір купівлі-продажу 

не-рухомого майна  укладається в

письмовій формі і підлягає 

нотаріальному  пос-відченню та

державній реєстрації.

           При укладенні договору НОМЕР_2  сторони 

домовилися щодо усіх  істотних

умов, відбулося виконання іх-передача і оплата майна, але продавець без

пова-жних причин ухилився від 

нотаріального посвідчення.

          Відповідно до. 2 ст. 220 Цивільного

кодексу України, якщо  сторони

до-мовилися  щодо  усіх істотних умов договору, що

підтверджено  письмовими  доказами і відбулося  повне, або 

часткове  виконання договору,

але  одна із сто-рін ухилилася  від його нотаріального посвідчення, суд може

визнати  такий до-говір дійсним.

          У цьому разі наступне нотаріальне

посвідчення  договору не вимагаєть-ся.

         Статтею 328 Цивільного кодексу  України 

передбачено, що право вла-сності 

набувається на підставах, що не забороняються  законом, зокрема, із правочинів.

            Враховуючи викладене,  позовні вимоги  підлягають задоволенню.

          Керуючись ст.ст. 220, 328 ЦК України,

ст.ст. 24,44,49, 82, 116 ГПК Ук-раїни, господарський суд ,-

ВИРІШИВ:

Замінити відповідача   ТОВ

"Техінтерсервіс" на ТОВ 

"Техінсервіс".

Позов задовольнити.

Визнати  дійсним  договір купівлі-продажу  нежитлових приміщень НОМЕР_2 від 15.08.03р.

Визнати за покупцем - суб'єктом підприємницької діяльності  ОСОБА_1 (ідентифікаційний код  НОМЕР_3 АДРЕСА_1)  право власності  без 

додаткового вводу в експлуатацію та складання акта на нерухоме  майно, куплене за договором НОМЕР_2 від

15.-08.03р.:

літ. Ц - адміністративне побутове приміщення, площею 58 кв.м.;

літ. І - замощення ;

№ 17-19 - огорожа; яке розташовані 

по АДРЕСА_2.

Стягнути з товариства з обмеженою відповідальністю  "Техінсервіс" (49000 м.

Дніпропетровськ пр. Кірова, 28 А оф. 310 ЄДРОПУ 32713940) на ко-ристь  суб'єкта підприємницької діяльності  ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ідентифікаційний  код № НОМЕР_3) суму  203 грн. судових витрат, наказ видати після

набрання рішенням законної сили.    

Рішення набирає законної сили 

після закінчення десятиденного строку з дня його підписання.   

Суддя

 С.Л. Шевченко

Рішення підписано