УХВАЛА
24 грудня 2020 року
м. Київ
справа № 640/14016/19
адміністративне провадження № К/9901/25063/20
Колегія суддів Касаційного адміністративного суду у складі Верховного Суду:
суддя-доповідач - Гусак М.Б., судді - судді - Гімон М. М, Яковенко М. М.,
перевіривши касаційну скаргу Головного управління ДПС у м. Києві на рішення Окружного адміністративного суду м. Києва від 5 грудня 2019 року та ухвалу Шостого апеляційного адміністративного суду від 14 вересня 2020 року у справі №640/14016/19 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю ЕКОТЕХ+ до Головного управління ДПС у м. Києві, Державної податкової служби України про визнання протиправним та скасування рішення, зобов`язання вчинити дії,
УСТАНОВИЛА:
30 вересня 2020 року Головне управління ДПС у м. Києві звернулося до Верховного Суду з касаційною скаргою на рішення Окружного адміністративного суду м. Києва від 5 грудня 2019 року та ухвалу Шостого апеляційного адміністративного суду від 14 вересня 2020 року у справі №640/14016/19.
Верховний Суд ухвалою від 21 жовтня 2020 року касаційну скаргу відповідача залишив без руху для сплати судового збору та уточнення вимог касаційної скарги.
На виконання вимог ухвали Верховного Суду про залишення касаційної скарги без руху скаржником подано лише платіжне доручення від 25 листопада 2020 року № 7653, тобто недоліки усунуто не в повному обсязі.
Відповідно до частин другої і шостої статті 332 КАС України до касаційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених статтею 330 цього Кодексу, застосовуються положення статті 169 цього Кодексу.
Керуючись статтями 169, 332 КАС України, колегія суддів
УХВАЛИЛА:
Касаційну скаргу Головного управління ДПС у м. Києві на рішення Окружного адміністративного суду м. Києва від 5 грудня 2019 року та ухвалу Шостого апеляційного адміністративного суду від 14 вересня 2020 року у справі №640/14016/19 - повернути.
Роз`яснити, що повернення касаційної скарги не позбавляє права повторного звернення до суду касаційної інстанції в порядку, встановленому законом.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.
Судді: М. Б. Гусак М. М. Гімон М. М. Яковенко
Суд | Касаційний адміністративний суд Верховного Суду |
Дата ухвалення рішення | 24.12.2020 |
Оприлюднено | 28.12.2020 |
Номер документу | 93791878 |
Судочинство | Адміністративне |
Адміністративне
Касаційний адміністративний суд Верховного Суду
Гусак М.Б.
Адміністративне
Шостий апеляційний адміністративний суд
Аліменко Володимир Олександрович
Адміністративне
Шостий апеляційний адміністративний суд
Аліменко Володимир Олександрович
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні