Ухвала

від 22.12.2020 по справі 372/4263/20

ОБУХІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 372/4263/20

Провадження 1-кс-1343/20

ухвала

Іменем України

22 грудня 2020 року Слідчий суддя Обухівського районного суду Київської області ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2

розглянувши в залі судових засідань Обухівського районного суду Київської області клопотання слідчого СВ Обухівського ВП ГУ НП в Київській області ОСОБА_3 про арешт майна,

В С Т А Н О В И В:

Слідчий СВ Обухівського ВП ГУ НП в Київській області ОСОБА_3 звернувся до суду із клопотанням, в якому просив накласти арешт на майно, у кримінальному провадженні № 12020110230001630, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань 03.12.2020 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 309 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що до ЧЧ Обухівського ВП ГУНП в Київській області надійшов рапорт (ЖЄО 18006 від 02.12.2020) від заступника начальника СКП Обухівського ВП ГУНП в Київській області ОСОБА_4 , про те, що під час проведення відпрацювання здобуто інформацію, що на території м. Кагарлик, Київської області, невстановлені особи використовують приміщення для зберігання наркотичних засобів у великій кількості.

Так 03.12.2020 року слідчим СВ Обухівського ВП ГУНП в Київській області лейтенантом поліції ОСОБА_3 , було надано доручення в порядку ст.ст. 40, 41 КПК України, працівникам СКП Обухівського ВП ГУНП в Київській області на встановлення осіб які причетні до зберігання та місця де можуть зберігатись наркотичні засоби, психотропні речовини та прекурсори.

В ході виконання доручення працівниками СКП Обухівського ВП ГУНП в Київській області було встановлено свідків ОСОБА_5 , та ОСОБА_6 , які надали покази, в ході перевірки яких було встановлено місце де можуть зберігатися наркотичні засоби, психотропні речовини та прекурсори.

Так будучи допитаний свідок ОСОБА_5 , повідомив, що має багато знайомих які постійно проживають в м. Кагарлик, Київської області та підтримують дружні відносини з іншими мешканцями міста Кагарлик. Та останній постійно приїжджає до своїх знайомих в гості, що б відпочити та поспілкуватись. Так при одній із бесід наглядно знайомому стало відомо, що поруч із містом ОСОБА_7 , серед поля, розташована земельна ділянка на якій розміщується майновий комплекс тракторної бригади, наскільки відомо вказана земельна ділянка перебуває в оренді. На території ділянки розташовані приміщення під склади та під ремонт техніки. Під час спілкування останній повідомив, що особи які там працюють чи які приїжджають на вказану на вказану земельну ділянку, використовують дані приміщення не за призначенням а для зберігання та можливого виготовлення наркотичних засобів, так як там неодноразово помічали осіб які були раніше судимі за вчинення кримінальних правопорушень подібного характеру, в тому числі осіб які можуть займатися збутом наркотичних речовин, так як останні тісно спілкуються з особами, що допускають не медичне вживання наркотичних засобів, часто зустрічаються та спілкуються. Також до вказаної ділянки переважно в темну пору доби приїжджають різні автомобілі водії або пасажири яких після коротко тривалої бесідами з особами які знаходяться постійно на місці, заходять в середину одного з приміщень після чого швидко їдуть з місця в різних напрямках, при цьому останні намагаються дотримуватися характеру поведінки при якій можливо припустити, що люди не хочуть щоб на вказаному місці їх бачили сторонні особи. Враховуючи вище вказане, складається загальне враження, що особи які використовують вказані приміщення займаються протиправною діяльністю.

Будучи допитаний свідок ОСОБА_8 , в повній мірі підтвердив покази наданій свідком ОСОБА_5 .

В ході перевірки інформації наданої свідками, встановлено, що територія колишньої тракторної бригади огороджена парканом та розташована в Київській області, Кагарлицькому районі, м. Кагарлик на земельних ділянках з наступними кадастровими номерами:

-3222210100:02:311:0031, що праві власності належить ОСОБА_9 та знаходиться в оренді Сільськогосподарського кооперативу «Агробізнес» (30707558);

3222210100:02:311:0001, що знаходиться в оренді ТОВ «Віскар Агро» (36983638).

В ході проведення санкціонованого обшуку 16 грудня 2020 року у період часу з 10 години 56 хвилин по 12 годину 10 хвилин, за адресою Київська область, м. Кагарлик, територія колишньої тракторної бригади яка має кадастровий номер 3222210100:02:311:0001, що знаходиться в оренді ТОВ «Віскар Агро», в рамках кримінального провадження №12020110230001630, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань 03 листопада 2020 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 309 КК України, на підставі ухвали слідчого судді Обухівського районного суду в Київській області, було виявлено та вилучено: 192 картонних коробок в яких знаходяться пачки із цигарками «Беломорканал»; 83 картонні упаковки; 15 упаковок сигаретного паперу жовтого кольору (по 10 мотків у кожній); 22 мотків сигаретного паперу білого кольору; 2 мотки сигаретного паперу жовтого кольору; 2 білих мішки із полімерного матеріалу із сухою подрібненою речовиною зовні схожою на тютюн; 1 моток сигаретного паперу коричневого кольору; 3 картонні коробки із фільтрами сигарет; 3 упаковки сигаретного паперу (по 5 мотків у кожному); картонна коробка в якій знаходяться 65 пачок сигарет «John Silver» та п`ять пачок етикеток «John Silver»; 13 прозорих мішків із полімерного матеріалу із сухою подрібненою речовиною зовні схожою на тютюн; 2 пластикових відра із рідиною «Henkel»; 5 верстатів для виробництва сигарет; 25 пачок етикеток «John Silver»;

Всі вище перелічені речі оглянуто та опечатано в присутності понятих та вилучено до Обухівського відділу поліції в якості речового доказу в рамках кримінального провадження.

16 грудня 2020 року виявлені та вилучені речі, постановою слідчого на підставі ч. 2 п. 9 ст. 40, 94, ч. 2 ст. 100, ч. 3 ст. 110, на підставі ч. 1 ст. 98 КПК України, визнанні речовими доказами у кримінальному провадженні.

В ході проведення зазначеного обшуку на вказаній території було виявлено три приміщення в яких здійснювалась незаконне виробництво тютюнових виробів без відповідних на те документів. У казаних приміщеннях працювали ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який працював майстром з обслуговування верстатів, ОСОБА_11 ІНФОРМАЦІЯ_2 , працювала на верстаті з виготовлення тютюнової продукції та ОСОБА_12 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , працювала на верстаті з виготовлення тютюнової продукції, вказані особи надали письмові показання, в ході чого було встановлено склад кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст. 204 КК України.

Речі на які необхідно накласти арешт, вважаються тимчасово вилученими, тобто, які вилучені слідчим СВ Обухівського ВП ГУ НП в Київській області лейтенантом поліції ОСОБА_3 , під час обшуку здійсненого 16 грудня 2020 року у період часу з 10 години 56 хвилин по 12 годину 10 хвилин, за адресою Київська область, м. Кагарлик, територія колишньої тракторної бригади яка має кадастровий номер 3222210100:02:311:0001, що знаходиться в оренді ТОВ «Віскар Агро» на підставі ухвали слідчого судді Обухівського районного суду Київської області від 10 грудня 2020 року у справі №372/4263/20 у провадженні 1-кс-1319/20 можуть бути використані як докази причетності конкретних осіб до вчинення кримінального правопорушення.

Речі, на які необхідно накласти арешт та які вважаються тимчасово вилученим майном, не відносяться до документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Відсутність вказаних вилучених речей, предметів, унеможливлює встановлення всіх обставин, які мають значення у цьому кримінальному провадженні, і як наслідок призведе до порушення вимог ст. 2 КПК України щодо повного і неупередженого розслідування кримінального правопорушення.

А тому, під час досудового слідства виникла необхідність накласти арешт на вилучене майно, для того щоб запобігти можливості його приховати, пошкодити, зіпсувати, знищити, перетворити, відчужити.

Виявлені під час обшуку речі, предмети які вилучені до Обухівського ВП ГУНП в Київській області, містять відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, а саме місця перебування підозрюваного, контакти інших можливих учасників злочину.

Слідчий СВ Обухівського ВП ГУНП в Київській області ОСОБА_3 в судове засідання не з`явився, просив розглядати клопотання без участі слідчого та прокурора, вимоги клопотання підтримав в повному обсязі, просив не здійснювати фіксацію процесуальної дії за допомогою технічних засобів, в тому числі не здійснювати аудіо запис та відео запис судового засідання за допомогою технічних засобів.

Згідно норми ч. 4ст. 107 КПК України, у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Перевіривши та дослідивши матеріали клопотання вважаю клопотання таким, що підлягає задоволенню зважаючи на наступне.

Відповідно до ч. 2 ст. 172 КПК України клопотання слідчого, прокурора, цивільного позивача про арешт майна, яке не було тимчасово вилучене, може розглядатися без повідомлення підозрюваного, обвинуваченого, іншого власника майна, їх захисника, представника чи законного представника, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, якщо це є необхідним з метою забезпечення арешту майна.

Згідно ч.3ст.170КПК Україниу випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним устатті 98цього Кодексу.

Відповідно до ст. 98 КПК України, речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.

Відповідно доч.10ст.170КПК України арешт може бути накладений у встановленому цим Кодексом порядку на рухоме чи нерухоме майно, гроші у будь-якій валюті готівкою або у безготівковій формі, в тому числі кошти та цінності, що знаходяться на банківських рахунках чи на зберіганні у банках або інших фінансових установах, видаткові операції, цінні папери, майнові, корпоративні права, щодо яких ухвалою чи рішенням слідчого судді, суду визначено необхідність арешту майна.

Вважаю доводи клопотання про наявність підстав для накладення арешту обґрунтованими, тому клопотання слід задовольнити.

Керуючись ст.ст. 98, 131, 167, 170, 172, 174 КПК України,

У Х В А Л И В:

Клопотання слідчого СВ Обухівського ВП ГУ НП в Київській області ОСОБА_13 задовольнити.

Накласти арешт на тимчасово вилученого майна, з метою збереження речових доказів, які були вилучені в ході обшуку 16 грудня 2020 року у період часу з 10 години 56 хвилин по 12 годину 10 хвилин, за адресою Київська область, м. Кагарлик, територія колишньої тракторної бригади яка має кадастровий номер 3222210100:02:311:0001, що знаходиться в оренді ТОВ «Віскар Агро» на підставі ухвали слідчого судді Обухівського районного суду Київської області від 10 грудня 2020 року у справі №372/4263/20 у провадженні 1-кс-1319/20 було виявлено та вилучено: 192 картонних коробок в яких знаходяться пачки із цигарками «Беломорканал»; 83 картонні упаковки; 15 упаковок сигаретного паперу жовтого кольору (по 10 мотків у кожній); 22 мотків сигаретного паперу білого кольору; 2 мотки сигаретного паперу жовтого кольору; 2 білих мішки із полімерного матеріалу із сухою подрібненою речовиною зовні схожою на тютюн; 1 моток сигаретного паперу коричневого кольору; 3 картонні коробки із фільтрами сигарет; 3 упаковки сигаретного паперу (по 5 мотків у кожному); картонна коробка в якій знаходяться 65 пачок сигарет «John Silver» та п`ять пачок етикеток «John Silver»; 13 прозорих мішків із полімерного матеріалу із сухою подрібненою речовиною зовні схожою на тютюн; 2 пластикових відра із рідиною «Henkel»; 5 верстатів для виробництва сигарет; 25 пачок етикеток «John Silver»;

Виконання ухвалидоручити слідчому слідчого відділення Обухівського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Київській області, якому доручено досудове розслідування у цьому кримінальному провадженні.

Ухвалу може бути оскаржено підозрюваним, обвинуваченим, третьою особою в апеляційному порядку до Київського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги в п`ятиденний строк з дня проголошення ухвали, у разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п`яти днів з дня отримання копії цієї ухвали.

Слідчий суддя ОСОБА_1